Editeurs audionumériques
Logiciels de musique Editeurs audionumériques
  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Mail

Commentaires sur le dossier : Les éditeurs audio gratuits préférés de la communauté

 
  • Signaler un abus
Quel est selon vous le meilleur éditeur audio logiciel gratuit ? (Sondage Clos)
SONDAGE

534 votes
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 08/07/18
  • 1 Audacity (426 - 80%)
  • 2 Wavosaur (39 - 7%)
  • 3 Ocenaudio (29 - 5%)
  • 4 Autre (précisez dans les réactions à ce sondage) (22 - 4%)
  • 5 Twisted Wave (8 - 1%)
  • 6 Nero Waveeditor (5 - 1%)
  • 7 Waveshop (3 - 1%)
  • 8 NCH software Wavepad (2 - 0%)
Sondage réalisé du 23/06/2018 au 08/07/2018 - 534 participants - 1 réponse par participant
AuteursMessages

Los Teignos

membre non connecté
Los Teignos
7471 posts au compteur
Admin

Score contributif : 46 613Cet utilisateur possède un compte compos

1 Posté le 23/06/2018 à 00:28:42Lien direct vers ce postSignaler un abus
Le top des éditeurs audionumériques freewares

Après les éditeurs audionumériques payants, l’heure est venue d’y voir plus clair sur le marché des éditeurs audio gratuits. À vos votes !

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 

_______________________________
W W W . L O S T E I C O M . G N O S

Le machin web de Los Teignos

 

[ Dernière édition du message le 23/06/2018 à 00:30:26 ]

milsabords

membre non connecté
milsabords
1080 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 068

2 Posté le 23/06/2018 à 02:13:52Lien direct vers ce postSignaler un abus
à vos veaux ! à vos votes !

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

Pcel1

membre non connecté
Pcel1
13 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 2

3 Posté le 23/06/2018 à 03:38:29Lien direct vers ce postSignaler un abus
Amadeus Pro

dannab

membre non connecté
dannab
255 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 66

4 Posté le 23/06/2018 à 07:50:45Lien direct vers ce postSignaler un abus
Hmmm dommage de ne pas mettre dans la liste cakewalk, devenu gratuit suite a la reprise par bandlab

Antoine Hernandez

membre non connecté
Antoine Hernandez
2 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 18

5 Posté le 23/06/2018 à 08:19:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
D'ou vous sortez que TwistedWave est gratuit ? $79.90 sur le site officiel aux dernières nouvelles et 90euros sur l'App Store.
https://twistedwave.com/mac

[ Dernière édition du message le 23/06/2018 à 08:21:18 ]

gulistan

membre non connecté
gulistan
5112 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 107

6 Posté le 23/06/2018 à 08:42:58Lien direct vers ce postSignaler un abus
Cakewalk n'est pas un éditeur audio, mais un séquenceur.

gwenmollo

membre non connecté
gwenmollo
1049 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 408

7 Posté le 23/06/2018 à 09:32:16Lien direct vers ce postSignaler un abus

Audacity pour moi, fais le café et tout ...

Ecni

membre non connecté
Ecni
42 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 384

8 Posté le 23/06/2018 à 10:40:15Lien direct vers ce postSignaler un abus
Personnellement j'utilise MELODYNE alors les autres connais pas

et justement j'utilise la version gratuite fournie avec Cakewalk Sonar Pro (paix à ses mannes ... :fache: )

Jedi64

membre non connecté
Jedi64
15 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 137

9 Posté le 23/06/2018 à 11:11:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
Bon, j'utilise pas beaucoup et n'en connait qu'un , mais c'est pas toujours le plus connu le meilleur, donc merci aux utilisateurs de partager leur expérience :-)

Jedi64

Darkmoon

membre non connecté
Darkmoon
2003 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 156

10 Posté le 23/06/2018 à 11:12:24Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de dannab :
Hmmm dommage de ne pas mettre dans la liste cakewalk, devenu gratuit suite a la reprise par bandlab


Citation de Ecni :
Personnellement j'utilise MELODYNE alors les autres connais pas


:non:

Plusieurs confondent (et je les comprends) parce qu'ils associent « éditer » + « fichier audio » = « éditeur audio! » A priori, sémantiquement, selon le langage/sens des mots, oui, ça fait du sens, mais dans la culture de (et historiquement dans) l'univers audionumérique, ce que l'on nomme et qualifie officiellement « d'éditeur audio » est un logiciel spécialisé qui doit posséder tout un lot de fonctions bien précises. Ce n'est pas parce qu'un logiciel peut modifier/éditer, pour un usage spécifique, de l'audio, qu'il est, pour autant, un « éditeur audio ».

Donc pour ceux qui se demandent qu'elle est la différence entre un éditeur audio et un séquenceur audio (et/ou d'autres logiciels qui permettent de modifier de l'audio, comme Melodyne, entre autres), faut aller lire la réponse (message #12) qu'avait faite Los Teignos dans le sujet/sondage des éditeurs audio payants, que je copie/colle ici :

Citation de Los Teignos :
Citation :
Je comprends même pas la question : c'est quoi un "éditeur audio payant"? ça sert à quoi? que peut on faire de plus que sur un DAW type protools; cubase logic etc... j'ai regardé un tuto d'Adobe machin... l'usine à gaze rien pigé, c'est un vulgaire séquenceur audio numérique non?


Globalement, je dirais que l'éditeur audio est au séquenceur ce que le logiciel de retouche photo (Photoshop par exemple) est au logiciel de PAO (InDesign par exemple) mais voici quelques exemples d'utilisation :

Admettons que tu aies 22500 samples de piano à éditer/convertir/traiter pour réaliser un instrument viruel : dans ce cas, un séquenceur ne te servira pas à grand chose si ce n'est à utiliser une pelleteuse pour faire du point de croix.

Admettons que tu aies 450 boucles de batterie à boucler parfaitement, où dont tu voudrais extraire certains hits pour t'en servir dans un sampler : la encore, la plupart des séquenceurs n'offrent aucune fonction pour simplifier cela.

Admettons que tu doives faire de la restauration audio, c'est à dire supprimer avec la plus grande précision les défaut de tel ou tel enregistrement ancien. A part Samplitude, je crois bien qu'aucun séquenceur ne propose d'outils pour cela.

Admettons que tu fasses le mastering d'un album. A ce moment là, la plupart des séquenceurs ne te serviront pas à grand chose car bien peu d'entre eux gèrent des fonctions d'authoring conforme à la norme Red Book ou l'export/import au format DDP.

Admettons que tu veuilles passer deux heures d'interview au niveau LUFS requis par la diffusion radio ou télé, et que ton interlocuteur te demande en outre tel ou tel format audio, avec telles ou telles métadonnées dans le fichier. Là encore, le séquenceur montre ses limites.

Admettons que tu souhaites visualiser tous les aspects d'un signal en fonction de normes industrielles précises, et notamment son spectrogramme. Là encore, à part Samplitude et désormais Reaper, il n'a pas grand monde chez les séquenceurs pour t'aider à quoi que ce soit.

Bref, ce ne sont là que quelques exemples et je dois en oublier, mais sache que dans beaucoup de profession manipulant de l'audio, un éditeur audio s'avère nettement plus performant et adapté qu'un séquenceur.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 23/06/2018 à 11:14:34 ]

Revenir en haut de la page