Electro-Harmonix Mel9 Tape Replay Machine

La Mel9 est interessante coté son, rien à redire. Un compresseur semble aider les sons sortants du Mel9 de facon plus linéaire. Sans, plus le son de la guitare est fort plus la sortie est forte, et les harmoniques en sortiront que mieux. Travaillez les accords sur toutes les cordes, car en solo, c'est un peu fade...sauf pour le son flute qui ajoutera un sustain très agréable à celui de votre son en solo. Sur un Thérémin, la Mel9 se comporte bien mais là encore il faudra jouer sur des gammes bien faites.
Pour de l'Ambient ou un léger sustain pour des slow rock ca le fait super.

General
construction impec, hyper robuste. Boitier Zamac ou alu et potar hyper costaud.
A l'intérieur une seule carte numerique, dernier cri (on reparlera du cri/son plus loin)
... et c'est là qu'on commence à se dire, "mais c'est bien sur!"

• pourquoi diable que ces 9 sons seuls, alors que cette pedale n'a probablement que la mémoire différente de ses soeur ... ne sufisait il pas d'intégrer les autres sons de la gamme EHX ou de pouvoir les uploader/changer ? ... si ce n'est pour des raisons de marketing et de ventes ?
• L'autre points est sur les sons eux même: est-ce vraiment des sons de Melotron, ou des pseudo sons ressemblant car on n'a pas réussi à faire mieux -ou la mémoire était limitée-, et qu'en plus ça fait un petit coté vintage qui aide à vendre ?

Donc un arrière goût un peu amere (mais y'a pas d'arnaque, elle fait ce pourquoi elle a été vendue)

Au point de vu tracking: latence OK si on est raisonable
Par contre si on joue une note, laisse raisonner (genre accord qu'on egrenne), y'a des grandes chances que la note suivante ne soit pas detectée. Pas sytématique, sauf si la note suivante est la même à l'octave, celle là est zapée à coup sur. Ca a l'air aussi de dépendre du volume sonore entre les cordes. Peut être aussi de la puissance du micro.
Parfois, mais rarement, l'octave est mal detectée (bonne note mais pas bonne octave).

Les sons (quand même le plus important ?)
Comme les gouts et les couleurs (...) j'ai un avis different d'un autre participent qui par ailleurs a très bien détaillé
Pour moi les 2 vraiment ratés sont les choeurs: j'imagine que si on tirait les poils d'un ane (maltraitance animale -- dites non!) il ferait le même son; Bon d'un autre côté j'ai la librairie EastWest des coeurs qui fait des giga, donc je suis pas objectif (possible en musique?)
Le orchestra est somptueux, et carrément dément en accords (d'où l'intérêt de la polyphonie), mais délicat à placer dans de nombreux morceaux
Les autres: corrects pour une pédale et utilisables
Regardez le test détaillé du site avec les sons, il est vraiment bien.

Mon résumé
Lean; ici pas de PC ni autre systeme compliqué, encombrant ou fragile. On passe son temps à la musique et non aux réglages
Polyphonie. Des sons utilisables.
J'avais acheté ce modèle de la gamme EHX car il me semblait que c'était celui là qui avait les sons les plus variés; Ca je confirme.
Non, je ne le racheterais pas, sauf si pour max 100€ de plus on avait intégré dedans tous les sons de la gamme "simulation" de EHX ou si on pouvais uploader des(nos?) libraries de samples mais cette fois-ci pour nos chères grattes ? (PS: trop tard pour le brevet )

J'ai testé la pédale avec une Gibson Les Paul Classic, sur un vieux Peavey transistor et dans une table de mixage via un Two Notes Clean. Pas encore testé avec les 2 sorties dry/wet, ni avec un clavier, mais rien qu'avec la Les Paul direct, c'est géant !
D'abord, il faut aimer le Mellotron, c'est à dire le côté aléatoire du son obtenu. Et la MEL9, vraiment, ça l'fait ! En réglant bien l'attaque (attention: toujours un peu en retard) on lance la bête en fonction de l'attaque des cordes, et c'est magique. Faites un arpège très léger sur "Nights in white satin" puis, plaquez rageusement le La majeur. On s'y croirait!
Les sons vraiment efficaces sont l'orchestre, les cordes et les deux choeurs (le basse surtout) en accords; en solo, la flûte est sympa. Oubliez le reste.
A noter que la MEL9 ne tient pas toujours compte de vos renversements d'accords, elle va prioriser le plus fort ou le plus récent. Mais on s'y fait très bien.
Petit plus: le bend est impeccable jusqu'à 1 ton.
En résumé, c'est génial si on garde à l'esprit le côté aléatoire, le temps de latence. Il faut bien adapter son jeu et là, tout est permis. A éviter donc pour les amateurs de plug-and-play!

usage simple et intuitif : attack.sustain, comme sur tout synthé au minimum
Sous entend des réglages subtils, mais aucun des réglages possibles n'est mauvais (contrairement à plein de pédales)

Sons réalistes A CONDITION qu'on ne perde pas de vue le but : émuler des cordes, flûtes, cuivres etc SELON un Mellotron (donc pas "réalistes", très typés vintage 60-70)
orchestra : assez criard, très envahissant, ideal si on veut balancer un riff pompeux façon "21st schizoid man"
Cello : chouette, initmiste et sans doute le plus "proche" de la guitare de par ses fréquences et sa nature ; en accords ça fait ensemble de cordes
Strings : fait le boulot, timbre classique
Flutes : magique, mais très référencé : Moody Blues, Beatles Led Zep
forcément
Clarinette : plus original car moins indentifiable : belles nappes en accords
Saxo : en accord : intéressant, gros son plein : usage peu conventionnel, c'est l'intéret à mon sens
Brass : chelou, un filtre.. c'est cuivré mais en mode psyché, on dirait du reverse.. exploitable car effet à la fois inexplicable mais s'associe naturellemnt au jeu
Choir : à doser avec minutie : intéressant pour faire une nappe couplé une grosse disto..peut être envahissant...

Bon produit
peut à la fois être inspirant et/ou devenir un complément subtil pour des compos qui se tiennent déja (ça ne "déborde "pas sur la voix par exemple)
C'est quand même grisant "de diriger" un orchestre, et avoir des arrangements "automatiques".. ça habille un squelette.. de façon discrète..ou drastique !