Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet POD VS V AMP votre avis?

  • 38 réponses
  • 7 participants
  • 2 153 vues
  • 1 follower
sergiogibson

sergiogibson

2227 posts au compteur
AFicionado·a
Premier post
1 Posté le 21/07/2003 à 14:10:21
Bonjour,

voila j'ai un v amp 2 dont je suis satisfait,, mais y en a il parmis vous,, qui ont essayé ou acheté les deux????

votre avis??? quel est le meilleurs,, ou du moins quelles sont les differences????
Fred'Alco

Fred'Alco

2670 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
2 Posté le 21/07/2003 à 14:31:03
Sempiternelle question, déjà posée et reposée sur AF. Déjà répondue et re-répondue mais bon...J'ai possédé un v-amp pendant deux ans et essayé un pod (pro) à plusieurs reprises en test comparatif. Le pod fait plus sérieux c'est vrai mais pour moi au niveaux du son y'a pas photo le v-amp sonne plus naturel et plus proche d'un vrai ampli (dire si c'est proche des modèles émulés ça c'est autre chose). Il m'a toujours semblé qu'il y avait comme un voile sur les sons du pod et une tendance à booster outrageusement les mediums pour faire plus "vrai son d'ampli". Le point faible du v-amp c'est son multi-effet : il rend les sons du preamp trop fade. Je ne resisterais pas longtemps à l'achat du v-amp pro (~250 Euros) malgrés mon preamp à lampe.

voili, voilou
:clin:
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
3 Posté le 21/07/2003 à 20:25:10
Tain, y'en a marre des memes debats, sergiogibson, je croyais que tu avais choisi un vamp, donc si tu es satisfait, ou est le pb et le besoin de comparer? avoir l'autosatisfaction d'avoir choisi le meilleur?? regretter et revendre pour acheter une machine dont "on dit" qu'elle est bien?? merde, ça depend de tes besoins et de tes oreilles! le reste a deja été dit! a noter que si je prefere le son du bleu, les quelques ms de latence au moment du chgt de patch me pousse a utiliser un rouge en live....
sergiogibson

sergiogibson

2227 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 22/07/2003 à 09:12:12
Tain, y'en a marre des memes debats, sergiogibson, je croyais que tu avais choisi un vamp, donc si tu es satisfait, ou est le pb et le besoin de comparer? avoir l'autosatisfaction d'avoir choisi le meilleur?? regretter et revendre pour acheter une machine dont "on dit" qu'elle est bien?? merde, ça depend de tes besoins et de tes oreilles! le reste a deja été dit! a noter que si je prefere le son du bleu, les quelques ms de latence au moment du chgt de patch me pousse a utiliser un rouge en live....



nan,,,, j'ai posé cette question,, car sur un autre site,,, il ne connaissent pas,,, donc cela permet d'aider des personnes a faire un choix
sans rancune.........
Fred'Alco

Fred'Alco

2670 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
5 Posté le 22/07/2003 à 09:33:12

Citation : a noter que si je prefere le son du bleu, les quelques ms de latence au moment du chgt de patch me pousse a utiliser un rouge en live....


Choix judicieux mais peu économique ! :|
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
6 Posté le 22/07/2003 à 09:44:22
Je confirme, mais qu'ont ils fait chez behringer avec ce temps de latence a la con??? de plus, je trouve qu'il manque la possibilité d'editer le master volume et de le sauvegarder: des fois, des differences de volumes entre deux presets sont chiants a gerer: on passe d'un son saturé qui gueule a un son clair qu'on entend pas sans tourner le master.... dommage, moi, je me serais bien contenter du vamp, parce que le son du reste, j'ai toujours du mal (a noter que le pod xt est tout de meme mieux que le pod tout court)... mon probleme, c'est de trouver un copromis pour le live....
>srgio, sans rancunes, mais conseille a ces gens de lire tous les debats qu'il y a eu avant en faissant une recherche dans le forum!!
sergiogibson

sergiogibson

2227 posts au compteur
AFicionado·a
7 Posté le 22/07/2003 à 10:45:12
[Bon alors les gars vous êtes pas des tops bidouilleurs!! faut aller les cuisiner les presets là !!!

]

tiens la musik a fred,,, merci,,, pour ma part le temps de latence me gene pas,, vu que je 'l'anticipe,, je trouve que par rapport a tout ce que le v amp ofre,,,, c'est rien

ah dis as tu essayé de telecharger des patches,,???? si oui, sont ils fideles????
Fred'Alco

Fred'Alco

2670 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
8 Posté le 22/07/2003 à 10:13:21

Citation : on passe d'un son saturé qui gueule a un son clair qu'on entend pas sans tourner le master....



Bon alors les gars vous êtes pas des tops bidouilleurs!! faut aller les cuisiner les presets là !!!
Pour le v-amp sur scène, l'emploi du pédalier FCB1010 est salvateur puisqu'on peut programmer le volume master par le MIDI (control n°7) donc pas de problème d'un patch à l'autre. En ce qui concerne le délai lors des changements de patch, il peut être grandement réduit en utilisant toujours la même simu HP (en majeure partie responsable) sur tous ses presets. Cela garantit en plus une certaine homogeneïté de tous ses sons (pour la scène tj).

voili, voilou :clin:
Fred'Alco

Fred'Alco

2670 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
9 Posté le 22/07/2003 à 10:53:46
Ben je l'ai plus le v-amp :oops: j'ai été obligé de le vendre pour explorer d'autre matos (boss gx700+lag tl1 spitfire). Mais je craquerai un de ces 4 pour le v-amp pro ou bien un des nouveaux amplis à modélisation analogique que behringer annonce pour la fin d'année...je ne sais pas encore :??:

Je n'ai jamais téléchargé de preset car j'aime trop les bidouiller moi-même :lol: :clin: alors pas l'temps ! Mais franchement la bécane est tellement facile à régler...
sergiogibson

sergiogibson

2227 posts au compteur
AFicionado·a
10 Posté le 22/07/2003 à 10:57:22
Je n'ai jamais téléchargé de preset car j'aime trop les bidouiller moi-même alors pas l'temps ! Mais franchement la bécane est tellement facile à régler...

ben il est vrai que deja avec les patche susine je susi satisfait

pour les réglages,, j'ai 37 ans des enfants,,, et je n'aiplus l'esprit ni le temsp de regler,,, donc il est vrai que si j epeux avoir le son acdc,, led zep,,, floyd,,, srv,, hendrix etc...... sasn ma casser la tete...
a ce sujet il existe un site qui decris le matos utilisé par artiste

a au fait connais tu la variax??????? j'en ai acheté une,, tu sais c'est la gratte a modelisation
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.