BOSS GT-6 vs DIGITECH GNX-2
- 90 réponses
- 13 participants
- 3 465 vues
- 1 follower
Lonn
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/01/2003 à 00:33:15BOSS GT-6 vs DIGITECH GNX-2
Salut tout le monde,
Voilà c'est plutôt simple: quels sont les avantages et les inconvénients de ces deux appareils, lesquel semble le plus adapté au style rock-hard --> heavy-death, c'est peut-être pas si simple en fait.
Merci d'avance, à bientôt.
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
Voilà c'est plutôt simple: quels sont les avantages et les inconvénients de ces deux appareils, lesquel semble le plus adapté au style rock-hard --> heavy-death, c'est peut-être pas si simple en fait.
Merci d'avance, à bientôt.
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 16/01/2003 à 22:02:07
Citation : ?? t as deja essaye le rp20 avant de dire ca?
N exagerons rien...
Sache que je n'affirme js rien si je ne sais de quoi je parle. Ainsi, après 6 ans d'utilisation de divers multi-effets DIGITECH (Rp6, Rp7, Rp20, Rp100, 200, Gnx1 etc) je puis dire que les sons Digitech n'ont pas d'originalité et sont d'une grande platitude... Il n'y a pas d'équivalent (en terme de qualité bien sur) de la RV3 de chez Boss, ou bien même de la DD3, PH-3, CE-5, autant de sons présents sur le GT6. Le défaut du GT6 c'est qu'il ne contient évidemment que des sons Boss, et donc exit le MXR phase 90 ou l'EH Electric Mistress, Q Tron etc
Si je devais m'acheter un pédalier spécialement pr les effets (et non pr les simulations d'ampli/HP/micros), ça serait le GT6 sans hésiter.
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 16/01/2003 à 22:14:22
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 16/01/2003 à 22:43:42
Bah... si c'est de mauvaise qualité
Lonn
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 16/01/2003 à 23:59:57
Tu sais Dovonan, ceux ne sont pas seulement quelques unes de tes pensées qui me font exploser de rire, mais c'est l'ensemble de tes posts concernant cette vaine discussion , alors je te propose juste un truc marrant pour terminer , et après on en reste là: rappèle toi du nom TOWERSOUND
Bye
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
Bye
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 17/01/2003 à 10:07:44
Dites, si vous vous voyiez, vous vous mettriez sur la gueule, non ?
Du calme, de l'humilité et du RESPECT (hein Donovan ?)...
Y a pas un modérateur pour calmer tuut ca ?
Une tite question aux utilisateurs de GT-6 : Quels sont les modèles de HP simulé ? sont ils identiques au GX-700 ? Perso j'utilise le modèle MS-STACK I, mais j'aimerais boien savoir pour vous ....
Du calme, de l'humilité et du RESPECT (hein Donovan ?)...
Y a pas un modérateur pour calmer tuut ca ?
Une tite question aux utilisateurs de GT-6 : Quels sont les modèles de HP simulé ? sont ils identiques au GX-700 ? Perso j'utilise le modèle MS-STACK I, mais j'aimerais boien savoir pour vous ....
Lonn
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 17/01/2003 à 10:23:09
Je voudrai tout de même préciser quelque chose a la relecture de ton post, Donovan, je constate que le seul qui semble avoir perdu la tête et continue malgré tout a déblatérer des incohérences c'est toi...Ta maturité semble décalée avec les années de musique que tu revendiques, pourrais tu me rappeler ton age
Tu sais Donovan, lorsque l'on mets ses années de musique en avant, c qu'il n'y a pas grand chose d'autre derrière...C typique, il est pathétique de constater que tu fais partie de ces ringards qui se réfugient derrière leurs années musicales inconsistantes et ce comme seul critique tangible de qualité et on besoin de surcroît de prendre le pseudonyme d'un autre (Donovan nom de scène d'un "musicien" des années 70) pour se créer une personnalité. Pathétique, n'est-il pas ?
Et l'on passe allégrement dans tes posts du sordide au morbide… tu continues a cultiver cette esprit belliqueux du mec aigrie qui n'a pas grand chose a dire mais qui n'a sûrement pas réussi grand chose non plus...je ne t'en veux pas, tu n'es définitivement pas objectif car tu n'en as tout simplement pas la capacité, je ne te demanderai même pas de me faire écouter ce que tu fais, as tu seulement fait quelque chose ? Car la crédibilité de la critique n'existe que dans l'apport de la preuve que l'on fait soi même nettement mieux. Alors oui, ou sont donc tes compos fabuleuses qui enterrent et surclassent ce que Towersound fait ? Et ta voix, elle doit être exceptionnelle, vite ! Où puis-je trouver un CD ? Vendu sans doute a l'international !!!!
Franchement, c'est moi qui rigole ! (et on continue
Un exemple typique d'un esprit tordu : "vos mélodies sont toutes les même"
Apres 20 ans de musique, c'est fort !!! Aucune de nos mélodies ne se ressemblent et les partitions au delà de l'oreille, l'attestent de manière plus qu'évidente, il me semble que tu as oublié dans le temps de faire travailler ton oreille, il est évident qu'en étant capable de marquer une telle ineptie, tu perds toute crédibilité et ce quelque soit la réflexion que tu puisses faire.
Non je ne t'en veux vraiment pas, il doit être très difficile de tomber sur des jeunes qui font ce que toi au bout de tant d'années tu n'as jamais été capable de faire, et que tu ne feras donc jamais, pour un esprit aussi étroit que le tien, cela va de soi, de n'avoir finalement que la critique comme paravent, seule arme...
Tout est dit.
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
Tu sais Donovan, lorsque l'on mets ses années de musique en avant, c qu'il n'y a pas grand chose d'autre derrière...C typique, il est pathétique de constater que tu fais partie de ces ringards qui se réfugient derrière leurs années musicales inconsistantes et ce comme seul critique tangible de qualité et on besoin de surcroît de prendre le pseudonyme d'un autre (Donovan nom de scène d'un "musicien" des années 70) pour se créer une personnalité. Pathétique, n'est-il pas ?
Et l'on passe allégrement dans tes posts du sordide au morbide… tu continues a cultiver cette esprit belliqueux du mec aigrie qui n'a pas grand chose a dire mais qui n'a sûrement pas réussi grand chose non plus...je ne t'en veux pas, tu n'es définitivement pas objectif car tu n'en as tout simplement pas la capacité, je ne te demanderai même pas de me faire écouter ce que tu fais, as tu seulement fait quelque chose ? Car la crédibilité de la critique n'existe que dans l'apport de la preuve que l'on fait soi même nettement mieux. Alors oui, ou sont donc tes compos fabuleuses qui enterrent et surclassent ce que Towersound fait ? Et ta voix, elle doit être exceptionnelle, vite ! Où puis-je trouver un CD ? Vendu sans doute a l'international !!!!
Franchement, c'est moi qui rigole ! (et on continue
Un exemple typique d'un esprit tordu : "vos mélodies sont toutes les même"
Apres 20 ans de musique, c'est fort !!! Aucune de nos mélodies ne se ressemblent et les partitions au delà de l'oreille, l'attestent de manière plus qu'évidente, il me semble que tu as oublié dans le temps de faire travailler ton oreille, il est évident qu'en étant capable de marquer une telle ineptie, tu perds toute crédibilité et ce quelque soit la réflexion que tu puisses faire.
Non je ne t'en veux vraiment pas, il doit être très difficile de tomber sur des jeunes qui font ce que toi au bout de tant d'années tu n'as jamais été capable de faire, et que tu ne feras donc jamais, pour un esprit aussi étroit que le tien, cela va de soi, de n'avoir finalement que la critique comme paravent, seule arme...
Tout est dit.
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 17/01/2003 à 10:52:45
Salut à tous,
Je sens que les esprits s'échauffent alors je voudrais apporter ma contribution concernant la question d'origine.
J'ai acheté un Genesis 3 de DigiTech au mois de décembre (technologie GNX mais plutôt orienté studio). Je trouve les sons intéressants. Mais je suis d'accord, c'est réservé pour les musiques à forte personnalité.
J'ai essayé le POD XT, c'est un peu le fourre-tout et il est un peu cher. J'ai trouvé ce dont j'avais besoin avec le Genesis 3. D'ailleurs j'ai du mal à trouver des personnes disposant d'un tel appareil...
Pour alimenter un peu la conversation, je suis aussi "Home-Studiste" depuis quelques mois et je trouve qu'il faut encourager toutes les initiatives créatrices. Je joue de la guitare depuis quelques années un peu tout seul dans mon coin pour cause d'emploi du temps chargé. Alors je me suis rabattu sur le Home-Studio. Je me suis procuré un ZOOM MRS 1044 et j'essaie de l'apprivoiser complètement en enregistrant des vieilles idées à développer. Je ne suis pas trop déçu par le son et ça sonne plutôt bien...
Je trouve le parcours de Lonn intéressant et il faut le faire : avoir le courage de défendre ce qu'on fait et d'y croire.
De mon côté, j'ai présenté une partie de mes démos (les plus aboutis) à des amis et des collègues tout d'abord afin d'avoir des avis constructifs sur les compos mais aussi la façon d'enregistrer (les effets, les pans, etc).
Ah, désolé... j'ai du boulot.
A+ et bon courage Lonn.
Broady1
Je sens que les esprits s'échauffent alors je voudrais apporter ma contribution concernant la question d'origine.
J'ai acheté un Genesis 3 de DigiTech au mois de décembre (technologie GNX mais plutôt orienté studio). Je trouve les sons intéressants. Mais je suis d'accord, c'est réservé pour les musiques à forte personnalité.
J'ai essayé le POD XT, c'est un peu le fourre-tout et il est un peu cher. J'ai trouvé ce dont j'avais besoin avec le Genesis 3. D'ailleurs j'ai du mal à trouver des personnes disposant d'un tel appareil...
Pour alimenter un peu la conversation, je suis aussi "Home-Studiste" depuis quelques mois et je trouve qu'il faut encourager toutes les initiatives créatrices. Je joue de la guitare depuis quelques années un peu tout seul dans mon coin pour cause d'emploi du temps chargé. Alors je me suis rabattu sur le Home-Studio. Je me suis procuré un ZOOM MRS 1044 et j'essaie de l'apprivoiser complètement en enregistrant des vieilles idées à développer. Je ne suis pas trop déçu par le son et ça sonne plutôt bien...
Je trouve le parcours de Lonn intéressant et il faut le faire : avoir le courage de défendre ce qu'on fait et d'y croire.
De mon côté, j'ai présenté une partie de mes démos (les plus aboutis) à des amis et des collègues tout d'abord afin d'avoir des avis constructifs sur les compos mais aussi la façon d'enregistrer (les effets, les pans, etc).
Ah, désolé... j'ai du boulot.
A+ et bon courage Lonn.
Broady1
Broady1, Electron libre de la musique
Anonyme
521410
48 Posté le 17/01/2003 à 11:59:30
Je ne suis pas belliqueux, tu es vraiment stupide, je trouve juste que tes chansons ne valent pas un coup de sirop, mais bon, il n'y a pas de mal, chacun fait ce qu'il veut. Toutefois, je te rassure, je ne me cherche pas une personnalité, j'ai passé l'age, Donovan, c'est simplement le prénom que je porte, je ne l'ai pas choisi (mais je m'en contente). Il ne faut pas te vexer, tu n'es pas le centre du monde, tout le monde n'est pas obligé d'aimer ce que tu fais. Allez retourne à avec tes copains, va jouer aux billes, j'ai d'autres choses plus importantes à faire que parler avec un adolescent prétentieux qui, de plus, compte 3 ans de guitare... Tu as l'air de fabuler sur tes morceaux, mais il existe des milliers de musiciens qui font des trucs comme toi, certains ont un métier à côté et font des choses beaucoup mieux que les tiennes, vouloir percer n'est pas le but de tout musicien (contrairement aux popstars ou la star acc, il ya beaucoup de choses qui vous rapprochent d'ailleurs, ah ah ah) Chacun a ses priorités et les tiennes changeront au fil des années, surtout vu le niveau que tu as !!! Le débat est clos.
Lonn
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 17/01/2003 à 12:40:18
Donovan, Donovan...pfff...lol…désespérant de médiocrité..
(Tu nous y a définitivement habitué, cela n’etant plus à démontrer)
"Star academy" Tu arrives je dois l'avouer a trouver quelques originalités pour étoffer un tant sois peu ton argumentation désoeuvrée , cependant n'en abuse pas !
Car tu nous as déjà démontré ton talent aux travers de nombreux posts maintenant, et ton coté belliqueux,non objectif,décalé,creux mais surtout incohérent ne convainc décidément personne et ne fait que mon conforter (au fil de tes commentaires) dans l'idée véritable que tu as un problème important qui , a mon avis est maintenant du ressort d'un médecin spécialisé, as tu déjà songé a consulter pour ta jalousie néphrétique et ton absurdité maladive qui font de toi un être dépourvu de toute cohérence (j'insiste sur le mot)
tu devrais relire mon post précédent, le comprendre (si possible) et te le prendre comme réponse a laquelle, franchement il n'y avait vraiment rien a rajouter… je crois que qu'en plus de ton coté inconsistant, tu possèdes également un sens accru du ridicule qui apparemment te scies bien !
Tu ne t'arrêteras donc jamais ? mdr... tu ne serais pas du signe de la mule par hasard?
Ou du Taureau dalmatien ? Qui se serait mépris sur les couleurs arborées par notre blason ?
Non parce que la franchement, je n'arrive plus a te suivre, attention de ne pas te noyer dans ton vomi de mots…
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
(Tu nous y a définitivement habitué, cela n’etant plus à démontrer)
"Star academy" Tu arrives je dois l'avouer a trouver quelques originalités pour étoffer un tant sois peu ton argumentation désoeuvrée , cependant n'en abuse pas !
Car tu nous as déjà démontré ton talent aux travers de nombreux posts maintenant, et ton coté belliqueux,non objectif,décalé,creux mais surtout incohérent ne convainc décidément personne et ne fait que mon conforter (au fil de tes commentaires) dans l'idée véritable que tu as un problème important qui , a mon avis est maintenant du ressort d'un médecin spécialisé, as tu déjà songé a consulter pour ta jalousie néphrétique et ton absurdité maladive qui font de toi un être dépourvu de toute cohérence (j'insiste sur le mot)
tu devrais relire mon post précédent, le comprendre (si possible) et te le prendre comme réponse a laquelle, franchement il n'y avait vraiment rien a rajouter… je crois que qu'en plus de ton coté inconsistant, tu possèdes également un sens accru du ridicule qui apparemment te scies bien !
Tu ne t'arrêteras donc jamais ? mdr... tu ne serais pas du signe de la mule par hasard?
Ou du Taureau dalmatien ? Qui se serait mépris sur les couleurs arborées par notre blason ?
Non parce que la franchement, je n'arrive plus a te suivre, attention de ne pas te noyer dans ton vomi de mots…
Lonn
http://www.mp3.com/towersound
Anonyme
521410
50 Posté le 17/01/2003 à 12:57:41
. Quant à Tu es encore pire que je pensais, je trouve simplement tes morceaux mauvais, j'ai le droit non ? Et en plus j'ai argumenté: le chanteur chante faux (et ça me choque beaucoup), les nappes de synthé sonnent vraiment amateur, les parties guitares sont très pauvres et reflètent un piètre niveau technique. Tu ne perceras pas avec ça, arrête de rêver !!!
Le seul problème que tu as, c'est que tu n'acceptes pas les remarques, et cela s'explique un manque flagrant de maturité et de modestie. Tu essaies sans cesse de te justifier, tu m'amuses... Mais pourquoi tant d'insultes de ta part, tu es très très aggressif. Je vais te le répéter une fois de plus, tu es très prétentieux de parler de jalousie, surtout vu la pauvre qualité de tes compos, et comme je te l'ai déja dit, ma situation fait que je n'envie personne. Je déteste un morceau quand ça chante faux, ça m'agace, c'est pas de ma faute...
Le seul problème que tu as, c'est que tu n'acceptes pas les remarques, et cela s'explique un manque flagrant de maturité et de modestie. Tu essaies sans cesse de te justifier, tu m'amuses... Mais pourquoi tant d'insultes de ta part, tu es très très aggressif. Je vais te le répéter une fois de plus, tu es très prétentieux de parler de jalousie, surtout vu la pauvre qualité de tes compos, et comme je te l'ai déja dit, ma situation fait que je n'envie personne. Je déteste un morceau quand ça chante faux, ça m'agace, c'est pas de ma faute...
- < Liste des sujets
- Charte