Sujet Commentaires sur la news : Fender, Roland et Yamaha se font taper sur les doigts
- 80 réponses
- 38 participants
- 9 004 vues
- 49 followers
Neo Alchemist
7526
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/08/2021 à 12:21:00Commentaires sur la news : Fender, Roland et Yamaha se font taper sur les doigts
Si elles ont eu besoin de s'accorder sur les prix de leurs produits, Fender, Roland et Yamaha vont aussi devoir s'entendre sur l'addition salée.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Fmarine
4462
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 07/08/2021 à 04:15:40
Cette pratique existe depuis toujours et continuera malheureusement. Ancien importateur audio-pro (qui n'a jamais fait ce genre de pratiques) et responsable de magasins, j'ai toujours opposé le bras de fer aux distributeurs qui refusaient de livrer si pas de respect du prix minimum de vente .. . il est heureusement plutôt facile de gagner la rapport de force (dans cette secteur de marché) contre ceux qui pratiquent cette politique de blocage de prix (et refus de livraison) et donc d'offrir à ses clients le prix correspondant à sa réalité de distribution de matériel audio-pro.
Ce jugement va donc dans le bon sens.
Ce jugement va donc dans le bon sens.
Caca In -> Caca Out
iktomi
14710
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
32 Posté le 07/08/2021 à 10:14:04
Exactement comme quand Bouygues-SFR-France Télégomme s'étaient fait chopper pour la même raison, avec des amendes salées : les acheteurs sont les premiers lésés et les derniers impactés par la condamnation.
Est-ce que les acheteurs ont eu la moindre indemnisation ? non
Est-ce que les tarifs on bougé après ça ? non
Est-ce qu'il y a eu le moindre boulot de fait sur ce système économique qui permet (voire encourage) ça afin d'éviter que ça se reproduise ? non plus.
Est-ce que les acheteurs ont eu la moindre indemnisation ? non
Est-ce que les tarifs on bougé après ça ? non
Est-ce qu'il y a eu le moindre boulot de fait sur ce système économique qui permet (voire encourage) ça afin d'éviter que ça se reproduise ? non plus.
[ Dernière édition du message le 07/08/2021 à 10:14:43 ]
lukimpro
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 07/08/2021 à 10:24:08
Bonjour
Est-ce que la décision est définitive ou il peut y avoir appel?
21 millions c'est une somme, cela correspond à quel pourcentage du chiffre d'affaire estimé?
Est-ce que la décision est définitive ou il peut y avoir appel?
21 millions c'est une somme, cela correspond à quel pourcentage du chiffre d'affaire estimé?
hhub17
3113
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 07/08/2021 à 11:56:03
Citation de coldwave :
Citation de kosmix :Ma copine m'a fait remarquer à juste titre que c'est le consommateur qui est lésé par ce type de pratiques et de politiques commerciales interdites, or à qui revient les 21 millions d'€ d'amendes ? Pas au consommateur en tous cas. Quel merveilleux système.
c'est apparemment tabou de demander à savoir ou va tout cet argent (comme les amendes CNIL etc). Peut-être le Trésor Public, à confirmer, et si oui, à quel poste? quel utilisation?.... on ne sait pas et apparemment c'est le genre de question qu'on ne pose pas... en France en tous cas...
Par principe, le Trésor public est une boîte commune : tout ce qui rentre rentre, notamment les amendes mais surtout la TVA, l'impôt sur le revenue, la CSG, et tout ce qui doit être dépensé est voté par le Parlement dans les lois de finances (et de sécurité sociale pour le budget de la sécu...). Il y a de rares exceptions comme des budgets annexes, ou des pourcentages directs des communes sur les amendes(désormais "forfaits") de stationnement.
D'un autre côté, moi je touche un salaire (bien insuffisant, j'en conviens), mais je ne l'affecte pas non plus à telle ou telle chose : je dois manger, m'habiller etc. et juste éviter d'être à découvert en fin de mois.
Cela c'est le système français. Je ne sais pas commente cela fonctionne en Allemagne, et j'ai oublié pour le budget de l'Union européenne.
Be bop a loulou !
hhub17
3113
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 07/08/2021 à 12:14:43
Citation de lukimpro :
Bonjour
Est-ce que la décision est définitive ou il peut y avoir appel?
21 millions c'est une somme, cela correspond à quel pourcentage du chiffre d'affaire estimé?
Si c'est du judiciaire, on peut faire appel, si c'est de l'administratif, on peut contester devant le tribunal administratif (en France).
Et si c'est du judiciaire, le client peut se constituer partie civile à condition de pouvoir justifier (ticket de caisse, facture) d'avoir été victime. Si c'est de l'administratif, on peut toujours écrire à la boîte et demander à être indemnisé, en rappelant l'amende, ses raisons, et la possibilité qu'on a de demander l'indemnisation à un tribunal, avec frais à leur charge en plus. Les acheteurs ne sont pas totalement oubliés dans l'affaire, mais ils doivent suivre un peu l'affaire et au minimum se manifester. Personne n'ira les rechercher, sauf si les boîtes en cause font comme dans l'automobile : quand une marque sérieuse a une m... sur un modèle, elle retrouve vite fait tous les propriétaires et fait procéder à la réparation vite fait pour éviter les gros ennuis. On n'imagine pas Fender, Roland ou Yamaha faire cela, ni des excuses publiques à la télé à tous les clients lésés. Et pourtant, cela redorerait un peu leur blason.
Be bop a loulou !
hhub17
3113
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
36 Posté le 07/08/2021 à 12:15:49
En appel, on peut aussi voir l'amende augmenter.... C'est un risque à courir !
Be bop a loulou !
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 07/08/2021 à 12:22:37
Citation :
Visiblement ici, ces fabricants ont imposé ou se sont entendus avec des revendeurs pour qu’ils ne baissent pas leur prix même si ces revendeurs pouvaient se contenter d’une marge plus faible. Pour les fabricants, cela permet de garder les prix élevés sur le marché et de continuer à proposer des articles à ce prix au public même si leurs couts baissent, et probablement aussi de vendre plus cher aux revendeurs ou de récupérer une partie de la marge des revendeurs, pour maximiser leurs profits.
Imposer un prix public minimum peut avoir un intérêt y compris pour le consommateur : permettre aux petits magasins aux petits volumes de vivre sans être écrasé par la concurrence des grosses enseignes qui dépotent du carton à tours de bras.
C'est dans cet esprit qu'a été imposé en France le prix unique du livre. Moralité, malgré les grandes surfaces, les Amazon et autres, on conserve un tissus de libraires relativement conséquent.
Inversement, les maisons de disques n'en ont rien à eu à foutre du réseau de disquaires et sont allés sucer la bite de la grande distribution, espérant faire plus de chiffre en vendant 1000 Ryhanna dans un linéaire de supermarché que plein de groupes différents dans plein de magasins différents. Moralité, ils ont pris cher. (le téléchargement a eu bon dos dans la "crise du disque")
Le problème, c'est que quand de telles pratiques sont mise en place par des entreprises seules, hors de tout cadre et sans regard public, ça peut donner du n'importe quoi qui ne profite certainement pas au consommateur.
Je ne suis pas si sur que cette condamnation soit une si bonne nouvelle pour les petits magasins, quand même. Même si, comme le souligne Coyote14, il y en a un paquet qui ne méritent pas tellement de vivre, il y en a aussi beaucoup qui se mettent en 4 pour apporter un bon service client à un prix concurrentiel et c'est triste pour eux.
Concernant les magasins qui ferment l'été comme le souligne Coyote14, c'est aussi la saison où il y a le plus de concerts et où les musiciens ont le plus besoin de dépannage, de proximité.
Aller chercher en urgence un jeu de cordes ou un jack avant un concert et trouver porte close pour congés, c'est pas le truc qui vous donne envie de revenir dans ce magasin pour acheter du matos.
[ Dernière édition du message le 07/08/2021 à 12:29:05 ]
Shecter
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 07/08/2021 à 15:10:29
Citation de Spawn-X :
Ces pratiques ne sont pas nouvelles... Début 2000 lorsque j'ai travaillé dans le domaine sur la place bien connue de Pigalle, nous avions déjà des directives qui démontraient de toute évidence qu'au moins 2 des trois marques citées avaient déjà depuis longtemps mis en place ce genre d'entente avec, cette fois, la patrons des magasins parisiens parmi les plus gros. Ca remonte à l'époque des communications sur double A4 dans les magazines spécialisés sur lesquelles l'ensemble des magasins du quartier apparaissaient sur un plan dessiné à la main titrant "Le village de la musique"... Certains d'entre vous s'en souviennent sûrement...
Ca me rappelle les méthodes de Line 6 quand je faisais des demos pour eux à cette période ainsi que tout les mags qui se frittaient entre eux
Jacques Fontaine
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
39 Posté le 07/08/2021 à 19:17:21
Citation de exotica :
Sachant que Korg appartient à Yamaha, on imagine bien que le trio de Yakuzaz de l’industrie musicale Japonaise s’entendent à merveille depuis fort longtemps.
partiellement faux. Yamaha a bien eu des parts chez Korg que de 1989 à 1993 environ. le PDG Tsutomu Kato les a rachetées. Korg continuait à cette époque à concevoir indépendamment ses machines, mais on pouvait voir certaines pièces Yamaha à l'intérieur (le clavier 5 octaves du M1 notamment était produit par Yamaha)
kosmix
46170
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 07/08/2021 à 19:44:45
Citation :
dans l'automobile : quand une marque sérieuse a une m... sur un modèle, elle retrouve vite fait tous les propriétaires et fait procéder à la réparation
Pour des défauts de fabrication/conception qui entraînent des problèmes de sécurité oui en général les véhicules sont rappelés en concessions. Pour de simples soucis techniques pas nécessairement.
En tous cas quand Volkswagen a été condamné pour truandage aux tests antipollution (il me semble que Renault aussi plus récemment) je ne pense pas qu'on a pensé à une indemnisation du client qui a pourtant été trompé donc escroqué.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte