Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 724 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 215 3,2k

[SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 94 006 vues
  • 1 201 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
291
Je viens de voter contre la pub, et donc pour un petit forfait mensuel... Jusqu'à aujourd'hui, je me fichais plus ou moins de la pub, comme je l'ai écrit quelques posts plus haut. Mais depuis 10 minutes, des pubs ont débarqué dans les forums, entre le dernier message lu et le premier non lu, et là... C'est le drame!
Quand je ne rencontrais pas ces pubs, les autres ne me gênaient pas, et me donnaient parfois envie de me renseigner sur les produits. Par contre, devoir se taper un bandeau en en-tête du forum, là, ça m'agresse.
Du coup, j'ai envie de payer... ou de fermer internet, ce qui peut être intéressant pour faire de la musique. :oops2:
292

Hello,

 

Le truc c'est que la bannière 728x90 en haut des pages avait un taux de clic vraiment mauvais en étant en haut des pages. Donc soit on vire cette pub tout court (mais perte de CA et donc problème), soit on la place à un endroit visible. Par contre ça va certainement nous pousser à faire cette offre sans pub.

 

 

Mon blog sur l'écologie.

 

293

genre il faut vous payer une n-ième porche ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

294
Citation :
Il y a quelque chose qui semble nouveau, c'est un bandeau de pub entre les messages lus et les messages non lus dans les forums. Je n'ai rien contre la pub sur AF que je ne vois même plus, bien qu'AF bénéficie d'une règle d'exclusion sur mon ADBlock. Par contre, à cet endroit là, je trouve que c'est agressif.


+1 il est bien violent et genant celui là

 

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 17:19:34 ]

295

bassmanklm > Je comprends bien que c'est un peu plus "agressif" que planqué en haut des pages (surtout avec les ancres HTML on tombe directement en bas des pages donc 0 visibilité de la bannière en question). Mais comme dit juste avant : si la bannière a un taux de clics pourri ce qui était le cas avant, on perd des clients, du CA et c'est mauvais pour la viabilité d'AF. Après, une fois encore, je comprends bien que c'est moins sympa que planqué en haut... Mais quand même 1000 fois moins agressif que ce qu'on trouve sur certains sites (pop ups, spash screens & co).

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 17:20:03 ]

296
Salut Psycom,
Merci encore à l'AF-team pour vos explications, et votre transparence.
Je pense que plus de gens vont voter pour l'abonnement-payant-qui-esquive-les-pubs. :-D
Eh, dites: 'tit crosspost :-D
Pas de blème pour moi (mis à part que je trouve cette nouvelle situation du bandeau plus agressive), je comprends bien l'argument (rentabiliser cet espace de pub). J'étais habitué à ne (presque) jamais la voir, cette bannière. Du coup, ça m'a choqué.

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 17:23:22 ]

297

bassmanklm > de rien c'est un peu normal :)

Citation :

Je pense que plus de gens vont voter pour l'abonnement-payant-qui-esquive-les-pubs.

Ca me semble encore + opportun de le proposer.

Mon blog sur l'écologie.

 

298

Ouaip, mais faudrait remettre les compteurs à 0 pour ceux qui ont déjà voté.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

299
x
Hors sujet :
Au fait, il est bien beau, le nouveau logo. :bravo:
300

Citation de : Djardin

Ouaip, mais faudrait remettre les compteurs à 0 pour ceux qui ont déjà voté.

 J'en tiendrai compte de la manière suivante : a priori les membres qui disent "oui je suis prêt à payer" le font au final 1 fois sur 2. Avec ce changement je vais considérer que tous ceux qui ont dit "oui" le feront.

 

Mon blog sur l'écologie.