Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 99 322 vues
  • 1 200 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
676
Bah vazy, porte plainte. icon_facepalm.gif

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

677
y'a pas prescription?
678
x
Hors sujet :
Citation :
jamais de test déplaisant

Beats Pro by Dre s'est pris une gentille fessée dernièrement.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

679

Citation de : DownSideUp

Pas de test complaisants? mais jamais de test déplaisant ...ca reste bien au milieu tout ca! :-D

Il faudrait embaucher un heros-masqué-testeur-pro, freelance, qui peut dire ce qu'il veut et ne vous engage pas !

Bref on peut comprendre que les tests ne soient pas totalement free style, on peut y trouver des infos utiles, des sample, les specs etc... dans les avis aussi ( plus subjectif). A nous de savoir chercher.

Je taquine un peu plus haut, mais je demande pas a AF d'etre impartial, gratuit, sans pub et de me faire le café. En l 'état c'est dejà une mine d'infos et de contacts. :8)

Il me semble que tout le monde peut donner son avis sur un produit. et que si tu veux faire un article plus complet, en comparant 3-4 produits, avec vidéos et tout, tu peux. par contre, faut éviter justement de rester diffamant.

Par contre, si tu doit prendre du temps pour faire un test complet, est-ce que tu va le faire sur un truc qui t'as marqué ? ou prendre un truc tout merdique dont tu n'a rien à dire ?

 

Il y a tellement de produits à tester, je préfère qu'ils testent les trucs bien et courant, plutôt qu'une daube introuvable que je ne pourrais jamais acheter, et que, quand bien même, je ne voudrais pas acheter.

 

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

680
Citation de Traumax :
x
Hors sujet :
Citation :
jamais de test déplaisant

Beats Pro by Dre s'est pris une gentille fessée dernièrement.


Justement difficile a tester comme produit! il signifie autant une belle merde hors de prix pour les uns qu'un pur moment d'extase avec un du style sur la tete pour les autres!

Donc on peut comprendre qu un site essaie de faire un test objectif et basta.

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

681
Citation de DownSideUp :
Justement difficile a tester comme produit! il signifie autant une belle merde hors de prix pour les uns qu'un pur moment d'extase avec un du style sur la tete pour les autres!
Donc on peut comprendre qu un site essaie de faire un test objectif et basta.

Je comprends pas où tu veux aller dans ce post?
Si je me rappelle bien, la conclusion du test était plutôt similaire à ta première phrase, en précisant que, dans un contexte de recherche de précision et de neutralité, l'engin était vraiment mauvais. Ce n'est pas ça un test complaisant, si?
682
bgregory: je ne vois pas où il y a eut caricature à part le "petit grégory" pas cool ok... C'est intégralement ce que tu as écrit et l'esprit avec lequel je l'avais compris.
Bon apparemment tu as déjà arrêté de fréquenter le site parce qu'il n'est pas suffisamment à ton goût d'un point de vue mise en avant des membres si j'ai bien compris. Donc c'est que tu arrive à faire sans. L'évolution globale du site me parait saine quand on voit la quantité de contenu disponible, dommage que ce ne soit pas le cas pour tout le monde. Moi ca me convient. A plus.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

683
Citation :
En l 'état c'est dejà une mine d'infos et de contacts. relativise gregory

Tu as certainement raison, je dis pas que tout est à jeter bien au contraire, mais ça pourrais être tellement mieux, et plus démocratique, si déjà on arrêter de quasiment insulter dès que quelqu'un donne respectueusement un avis différent !
684
Citation de bassmanklm :
Citation de DownSideUp :
Justement difficile a tester comme produit! il signifie autant une belle merde hors de prix pour les uns qu'un pur moment d'extase avec un du style sur la tete pour les autres!
Donc on peut comprendre qu un site essaie de faire un test objectif et basta.

Je comprends pas où tu veux aller dans ce post?
Si je me rappelle bien, la conclusion du test était plutôt similaire à ta première phrase, en précisant que, dans un contexte de recherche de précision et de neutralité, l'engin était vraiment mauvais. Ce n'est pas ça un test complaisant, si?


Je n'ai jamais dit que c'etait un test complaisant, je soutiens que c'est un bon test.

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

685
DownSideUp: ok, j'avais vraiment compris de travers. Binouze! :boire:
686
tchin! mince j'ai pas le Smiley binouze? ou smiley vin rouge??!! aller boulot :fleche: ;)

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

687
Citation de Traumax :
Bah vazy, porte plainte. icon_facepalm.gif

Oui, voilà, mouille-toi un peu! :oops2:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

688
Pinaize les gens sont énervés aujourd'hui, panique 2012...
689
la pub ne me derange pas mais je pense que ça devrai rester gratuit car ce site assure:bravo:

ижГ                        

 

690
"Et toi, tu faisais quoi juste avant la fin du monde ?"
"Je me prenais la tête avec l'admin d'un forum de musiciens ratés... icon_facepalm.gif"

La prononciation, c'est important !

691

Citation de : Zerosquare

"Et toi, tu faisais quoi juste avant la fin du monde ?"
"Je me prenais la tête avec l'admin d'un forum de musiciens ratés... "

 LOL !!!!

Mon blog sur l'écologie.

 

692

Citation :

bgregory > "j'en veux pour preuve le tapage que vous nous faites en ce moment avec Avid"

Avid fait des contenus INTERESSANTS sans faire leur pub, c'est super utile aux membres et ça n'a rien à voir avec du tapage

Avoue que sur ce coup t'es un peu en mode troll ;)

 

Citation :

"même si oui, ça existe des dossiers formations sur audiofanzine mais il faut les chercher"

Menu principal "apprendre" c'est pas vraiment caché c'est en haut de toutes les pages

 

Citation :

Djardin > "Après, il y a pas moyen de rajouter un certains nombre de mots clefs qui envoie vers le moteur de recherche à la création d'un thread ?"

C'est HS mais c'est une très bonne idée :)
On le fait déjà lors de la création des produits, ça devrait pouvoir se faire lors de la création d'un post (comme on le voit sur certains forums dans d'autres domaines)
Je le note pour 2013 ça me paraît important pour limiter les doublons de threads

 

Mon blog sur l'écologie.

 

693

(Au fait j'ai regardé quand la pub "Marre de la dinde" s'arrête : 31/12. Vivement le 1er Janvier :D)

Mon blog sur l'écologie.

 

694
Oui je vais essayer d'éviter le mode troll mais quand même, Avid fait des contenus intéressants mais ce ne sont pas les seuls (et ils ne le font pas de manière totalement désintéressé, et c'est bien normal). ( par ex l’excellent formation-home-studio.fr ou mjtuto que j’apprécie cependant moins, les tutos filmé persos etc.)

Sincèrement, mon propos premier n'était irrespectueux envers personne. C'était juste une 'petite' réflexion, car quand on ne nous propose dans ce sondage que deux choix, un avec des pubs partout, et un payant. D'autres voies sont je pense possible (peut-être entre les deux, peut être avec une proportion de dons ... ).

Dommage que tu l'ai pris de comme cela car je pense que cette réflexion devrait être mené dans le but, bien sur toujours d'améliorer cet :-D excellent site :-D .

Maintenant bien sur libre à vous d'en faire ce que vous voulez, mais je pense que je ne suit pas le seul à trouver que les pubs sont devenu trop envahissantes et qu'un autre 'business modèle' est possible (et souhaitable).
695
C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases.
696

mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

697
Citation :
Tu appelles au calme mais ton post est loin d'aller dans ce sens, caricaturant à outrance mes propos

J'ai juste traduit en langage clair ce que tu as dit : nous sommes des vendus qui faisons des test bidonnés pour complaire aux annonceurs et nous ne pensons qu'au pognon :bravo:

Citation :
Les rappels à l'ordre (comme tu viens de faire) sont souvent pour ceux qui exprime une pensée différente et non pas pour ceux qui manquent de respect, ce que je n'ai à aucun moment fait !

C'est sur que conchier à longueur de message le travail de toute une équipe et surtout son honnêteté, c'est top respect :bravo:

Citation :
Je n'ai jamais remis en cause l’honnêteté des gens qui bossent chez vous (relis moi s'il te plait !)

A tes ordres !
Citation :
Juste une petite remarque : avez vous déjà lu un test négatif sur matériel/logiciel ? oui bien sur il y a les petits moins mais tout le monde sait pour en avoir utilisé un jour qu'il existe des matériel/logiciel à vraiment éviter ... mais oh bizard, personne n'en parle ! Tout est toujours très consensuel alors qu'à l'origine on dit vouloir éclairé le débutant ... n'y a t'il pas de relation avec les marchés publicitaires ? vraiment ? il y encore des naïfs ?

Traduction : les tests d'Audiofanzine sont faits pour complaire aux publicitaires.
Mais à part ça, ça ne remet pas en cause notre honnêteté. Pas du tout ! :mdr:

Citation :
Sinon tu as toujours la liberté de me bannir pour avoir osé exprimer mon opinion comme cela s'est vu pour d'autres dans le passé

Ben voyons. Remettons une couche. En plus d'être malhonnête, nous pratiquons la censure, comme le montre d'ailleurs parfaitement bien ce sujet.

Et puis, c'est bien de prendre la position du "je vais être banni parce que j'ai dit la vérité et qu'on veut me bâillonner". C'est bon, ce truc, on le connaît par coeur.
1 - je n'ai jamais parlé de bannissement en ce qui te concerne. Je t'ai demandé de modérer tes propos
2 - c'est pas parce qu'on laisse la discussion ouverte et libre qu'on peut tolérer que certains en profitent pour nous vomir. Et encore moins sans répondre.
3 - si tu es banni, t'inquiète pas, ça sera pour trollage et flood. Certainement pas pour tes opinions.

Citation :
Concernant le financement d'Audiofanzine, pourquoi ne pas ouvrir un réel débat la dessus

Parce que, désolé de te le dire, mais on est encore chez nous. Enfin, chez Psycom.
Audiofanzine est une entreprise (comme Mediapart ou Arrêt sur Images :-D) et n'a jamais eu vocation à être une association ou une fondation. C'est le choix de Psycom. AF, c'est son bébé et c'est comme ça.
De quel droit devrait-on dénier à quelqu'un le fait de monter et réussir une entreprise ? Est-ce que tu vas voir ton boulanger (qui pourtant assure une sorte de service public) pour lui dire "euh... votre statut d'artisan, ça pue. Je vous propose de vous transformer en structure associative" ?

Citation :
Beaucoup et moi en premier serais prêt à financer un Fanzine sur l'audio pour qu'il puisse être encore meilleur

Le jour où un site spécialisé aura réussi à fonctionner 10-12 ans selon ce mode de financement en se développant et en devenant de plus en plus riche (d'un point de vue fonctions et contenu), la question méritera peut-être d'être posée. En attendant, à part Wikipedia (site pas spécialisé)qui vient régulièrement pleurer auprès des utilisateurs pour recueillir des sous, j'avoue que les exemples ne me sautent pas aux yeux. ;)
698
Citation :
on peut y trouver des infos utiles, des samples, les specs etc... dans les avis aussi ( plus subjectif). A nous de savoir chercher.

Absolument. Avis et tests se complètent et c'est ça qui est formidable.
Attention toutefois aux avis :
1- ils sont souvent postés à chaud, quand l'acheteur est encore sous l'enthousiasme de son produit. Ou alors quand il le déteste tellement qu'il veut le faire savoir. C'est pas toujours super nuancé
2 - ça reste un avis personnel alors qu'un testeur qui écrit un article essaye de se mettre à la place de tous les utilisateurs. Il arrive que des produits ne me convainquent pas personnellement, mais que je les trouve bien pour plein d'autres utilisateurs.

Mais les avis ont un énorme avantage sur les tests : certains sont tout de même postés après une importantes durée d'usage. Ça permet notamment d'avoir du retour sur la fiabilité, la qualité du SAV, les éventuelles upgrades, etc. Points qu'il est impossible de vérifier lors des tests qui se font à partir de produits neufs et sur une durée de quelques semaines.
699
Citation :
Parce que, désolé de te le dire, mais on est encore chez nous. Enfin, chez Psycom.
Pourquoi proposer un forum alors pour débattre de la publicité et un sondage ? ... c'est bien par ce que notre avis vous intéresse non ?
Non en fait, vous souhaitez juste que tout le monde applaudisse et dise c'est super (faire payer les utilisateurs)
Bon ok, j'en ai asser lu, je me casse et désactive mon compte, et j'invite ceux qui partagent mon avis à faire de même, chao.

[ Dernière édition du message le 21/12/2012 à 14:16:49 ]

700
th_champagne.gif

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020