[SONDAGE] AF sans pub ?

Psycom

3438

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/11/2012 à 13:53:36

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]

Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois

(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

La bannière du haut
La bannière de gauche
La bannière du bas
Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

801 Posté le 07/01/2013 à 09:04:27

Citation :

on leur paye un abonnement pour aller n'importe où et on a l'air de croire qu'une fois qu'on a payé son abonnement les sites devraient être gratuits

Citation :

Croire que quoi que ce soit sur internet ou ailleurs est gratuit, gratuit à fabriquer, à diffuser, à faire vivre, sincèrement ça me dépasse

Oui enfin ce ne sont pas les FAI qui font ces sites, leur contenu et leur maintenance. Ce qu'on paye à un FAI c'est un moyen de transport, ce qui se passe à notre destination n'a finalement pas grand chose à voir avec leur service.

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

Anonyme

2063

802 Posté le 07/01/2013 à 09:08:43

oui, c'est bien ce que je dis

mais concernant la gratuité des sites, c'est une pure illusion

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

803 Posté le 07/01/2013 à 09:17:04

Internet l'a emporté sur le Minitel pour ces raisons. Il est horizontal, décentralisé, neutre et gratuit. Après, dire que la gratuité est un leurre, merci, on est au courant depuis 1998.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

2063

804 Posté le 07/01/2013 à 09:23:22

cela ne semble pas être le cas de tout le monde ici
la preuve : tous ces gens qui veulent un AF gratuit ET sans pub, à coup de ad block

quant à dire qu'internet est gratuit, désolé, je pige pas

neutre? laisse-moi rire

enfin, que s'est-il passé en 1998? la coupe du monde?

0

[ Dernière édition du message le 07/01/2013 à 09:33:54 ]

supermike12

766

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

805 Posté le 07/01/2013 à 19:03:59

euh... add block n'empèche pas toute la pub sur audiofanzine!

et faut dire que sur certains site, t'a plus de pub que de contenu!! je veut bien un peu de pub mais faut pas abuser non plus!

0

Neige au moi d'aout, pâté en croute.

Anonyme

7206

806 Posté le 07/01/2013 à 19:37:34

Tout à fait, j'ai de la pub à gauche, ça me suffit bien et ça me convient bien.

0

Anonyme

2063

807 Posté le 08/01/2013 à 08:36:33

si on apprécie un service, il faut accepter que ses producteurs ne vivent pas que d'amour et d'eau fraîche

du coup, c'est soit pub, soit site payant, y'a pas 36 solutions

de mon point de vue, naviguer sur des sites avec adblock c'est un peu comme se connecter à internet sur le wifi de son voisin, c'est de la resquille

0

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 08:36:58 ]

Anonyme

7206

808 Posté le 08/01/2013 à 10:42:06

Juste du confort pour ma part. :oops2:

0

C.i.r.c.u.s.

7745

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

809 Posté le 08/01/2013 à 10:51:17

Citation :

de mon point de vue, naviguer sur des sites avec adblock c'est un peu comme se connecter à internet sur le wifi de son voisin, c'est de la resquille

et t'en fais quoi du free wifi c'est tout à fait légal

0

Beat Thang iz Dead

Anonyme

1655

810 Posté le 08/01/2013 à 11:02:47

En cette période de négociation des contrats annuels avec les régies, Free à parfaitement millimétré son action (peut être soutenue par les autres FAI qui n'ont pas été très bavard à ce sujet justement) car j'imagine clairement le malaise des intervenants à ses négociations des contrats dorénavant.
Le mal est fait et modèle du gratuit financé par la pub déjà mis à mal par Adblock et cie en a prit une sérieux coup dans l'aile.

Les grosses sociétés du net savent pertinemment que pour sortir du modèle du gratuit, le freemium ne pourra culturellement s'imposer que si les sites mutualisent leur offre en proposant collectivement une offre plus globale qu'un site seul ne pourrait offrir. C'est cette offre globale devenue enfin un service marchand d'une taille suffisante que vise ses sociétés.

Le produit étant créé, elles vont enfin pouvoir le vendre.

0

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 11:06:43 ]

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

811 Posté le 08/01/2013 à 11:08:33

Citation :

free wifi c'est tout à fait légal

Mais pas très répandu (en France en tout cas)

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

812 Posté le 08/01/2013 à 11:08:49

Citation :

et t'en fais quoi du free wifi c'est tout à fait légal

Si tu as un login FreeWifi, c'est que tu payes un abonnement à Free. Si tu utilises celui de quelqu'un d'autre (même avec son accord) c'est illégal.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

2063

813 Posté le 08/01/2013 à 13:29:29

ben oui...

0

supermike12

766

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

814 Posté le 08/01/2013 à 15:42:41

Citation de genirich :

de mon point de vue, naviguer sur des sites avec adblock c'est un peu comme se connecter à internet sur le wifi de son voisin, c'est de la resquille

Je le redis adblock ne bloque pas toutes la pub sur af. Il m'arrive de temps en temps de clicker sur un produit qui m'intrigue ou m’intéresse. En plus, quand j'avais mon petit netbook, avec les pub en flash, les pages étaient super longues à charger...

Après, si il faut payer pour le FAI et pour les site que l'on visite plus je ne sais trop quoi encore, je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour un abonnement...

Perso, en temps que "petit zicos" pas intermittent, je sais pas si j'aurais les moyens de payer un abonnement au FAI, plus les divers abonnement aux sites! Après si il faut payer pour tout et n'importe quoi, je vire ma connexion internet et je retourne dans ma grotte parceque y en a marre d’être pris pour une vache à lait en permanence....

0

Neige au moi d'aout, pâté en croute.

Anonyme

1655

815 Posté le 08/01/2013 à 17:22:27

Tu viens de mettre précisément de mettre le doigt sur le comment faire accepter en masse l'offre premium, nous qui culturellement avons l'habitude du gratuit..

Au vu des résultats du sondage, un site seul aura bien du mal à faire adhérer à son offre premium plus de 5 ou 6 % de ses visiteurs, à peine de quoi financer le développement et la gestion de l'offre.
Cependant, si l'offre premium concerne un panel important de sites et est règlée une fois pour toute à tarif "indolore" (rendu possible par des coûts mutualisés et les économies d'échelles) et redonne enfin la saveur de la liberté de surf perdue, il en sera tout autrement.
Un renfort de com pour emballer tout ça et hop, nous voici dans l'internet de demain.

Là pour le coup, je parie pour 5 ou 6 % d'ours seulement qui retourneront dans leur grotte.

Mais pour ça, il faut juste que les sites tremblent un peu pour leur modèle gratuit qui devient incertain et adhèrent en masse au projet, de grès ou de force.

0

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 17:26:31 ]

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

816 Posté le 08/01/2013 à 17:26:39

C'est marrant, mais là ce que tu dis me fait penser à une sorte de SACEM pour les sites internet...

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

817 Posté le 08/01/2013 à 17:30:07

Exactement ce que j'allais dire !
C'est joli en théorie, en pratique ça ferait une usine à gaz genre SACEM / CNC. Pas sûr que ça aide pour cette "liberté de surf perdue" (perso j'ai toujours vu de la pub sur le net, donc j'ai rien perdu à ce niveau là ^^)

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

supermike12

766

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

818 Posté le 08/01/2013 à 18:08:37

À la limite, je préférerai payer mon FAI un peu plus cher. ce serai à lui de s'acquitter d'une "redevance" aux sites. car sans site, sans internet, les FAI ne feraient pas leur beurre. et quand à la pub, je pense qu'il faudrait une certaine régulation!

mais je pense qu'a leur de la mondialisation, c'est de l'utopie!

0

Neige au moi d'aout, pâté en croute.

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

819 Posté le 08/01/2013 à 18:12:36

Si on suit ta logique, il faudrait répartir cette redevance proportionnellement aux nombreux sites qui existent, et quand bien même ça serait possible, 70% de ta redevance partirai dans les sites pornos puisqu'ils sont majoritaires sur la toile.
A moins de passer 70% de ton temps de navigation sur des sites de boules, pas sûr que la solution finirait par te plaire

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

820 Posté le 08/01/2013 à 18:18:31

ben je dois bien etre à 70%

Citation :

a leur de la mondialisation, c'est de l'utopie!

à la leur, t'es sûr ?

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

7206

821 Posté le 08/01/2013 à 18:20:33

Allons mon père !!! :non:

0

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 18:20:53 ]

Anonyme

505

822 Posté le 08/01/2013 à 18:20:35

Nan, rémunération au nombre de connections par site, a sa taille et au contenue "légal", pas légal, porno, info, audio/visuel, commercial... etc...

0

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 18:33:01 ]

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

823 Posté le 08/01/2013 à 18:28:26

Lylo

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

824 Posté le 08/01/2013 à 18:34:21

Oh oui, avec un comité qui décide ce qui vaut le coup ou pas, une hiérarchie de l'intérêt public des sites, un internet soviétique :aime:

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

825 Posté le 08/01/2013 à 18:39:06

et puis les journaux qu'on paie, ils ont plein de pub comme même, alors...

(sauf le Canard et Fuide, que je vénère)

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 18:39:35 ]