[SONDAGE] AF sans pub ?

Le bon gout, c'est mon domaine.

Et sérieusement, avant de péter plus haut que ton cul, t'as jamais débuté, ou t'as toujours eu plein de thunes?

Sans dec, on fait du HS mais le plus pénible pour moi c'est le nombre d'inscrit, le nombre de forums sur un produit si bien que quand j'ai besoin d'un éclairage rapide ben je vais voir un autre site car je n'ai pas le temps de relire tous le forums. Ras le bol du nioub qui achète son premier micro statique behringer, qu'il le compare à un t.bone dynamique à 30 euros et qui lui donne la même note qu'un neumann U89. Donc, je veux bien payer AF avec de la pub mais en éliminant tous les avis nuls

Juste une petite remarque : avez vous déjà lu un test négatif sur matériel/logiciel ? oui bien sur il y a les petits moins mais tout le monde sait pour en avoir utilisé un jour qu'il existe des matériel/logiciel à vraiment éviter ... mais oh bizard, personne n'en parle ! Tout est toujours très consensuel alors qu'à l'origine on dit vouloir éclairé le débutant ... n'y a t'il pas de relation avec les marchés publicitaires ? vraiment ? il y encore des naïfs ?

Soyez tous honnête, c'est quand la dernière fois que vous regarder un tuto, échangé des véritables savoir dans un forum ?

Pour beaucoup autour de moi, audiofanzine est devenu l'anti-chambre de l'achat, hop on vérifie vite fais les avis (pour les habitués les forums) et ensuite on achète.

Je connais bien Audiofanzine et c'est le coté que j'aime de ce site. Malheureusement, l'accent éditorial (regarde encore une fois la première page) n'est vraiment pas accès sur ça, avec pour conséquence une faible activité dans ces domaines.

Je vois pas pourquoi le modèle économique d'audiofanzine devrait plus se rapprocher de celui de BFM que de celui de wikipedia ou d'autres (arrêt sur image, mediapart, fakir etc.)

Si tu allais plus sur les forums, tu verrais qu'il y a des gens qui le font.

C'est bien que tu connaisses la moitié de la population musicienne de France. L'autre moitié sembler agir autrement.

Tu as certainement des chiffres et des stats de pages vues pour pouvoir affirmer ça.

Discuter, c'est bien, mais balancer n'importe quoi sans données ni le moindre élément concret appuyant tes propos, ça s'appelle de la diffamation. Et c'est aussi de l'affabulation. Tu as le droit d'avoir une opinion sur AF, mais avant de remettre en cause l'honnêteté des gens qui y travaillent, il faudrait avoir autre chose que tes petites impressions personnelles.

Aujourd'hui, il y a plus de tests, mais la politique reste la même : quand un produit ne plaît pas au testeur, il repart chez le fabricant et basta.

Pourquoi ne pas le dire ? Certains d'entre nous en parlent dans les forums. Sinon, ça ne peut pas faire l'objet d'une publication officielle : il est arrivé plusieurs fois qu'un produit que celui qui devait le tester trouvait merdique plaise à quelqu'un d'autre de la boîte.

Enfin, comme il a été dit, si on publiait des tests complaisants, on se ferait flinguer. Contrairement à la presse papier, le courrier des lecteurs est sur le même support et pas contrôlable.