Je trouve que sa manque d'objectivité.
- 26 réponses
- 12 participants
- 1 448 vues
- 11 followers
babook75
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
Anonyme
521397
Oui mais aucune autre machine n est aussi bien pensée et si peu chere
les autres machines c est des briques a coté niveau interface(vous direz que j exagere) et d ailleurs elles coutent une brique ...tout le monde a pas envie de s emm... la vie
en plus ca depend du son que tu fais moi il ne me faudrait pas quelquechose qui sonne trop propre ou trop pro parcque j aime mieux d autres sonoritées plus etouffées
je ne suis pas d accord sur tout ce que tu as dit non plus
sympa la video
les autres machines c est des briques a coté niveau interface(vous direz que j exagere) et d ailleurs elles coutent une brique ...tout le monde a pas envie de s emm... la vie
en plus ca depend du son que tu fais moi il ne me faudrait pas quelquechose qui sonne trop propre ou trop pro parcque j aime mieux d autres sonoritées plus etouffées
je ne suis pas d accord sur tout ce que tu as dit non plus
sympa la video
Shume
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bah moi je suis d'accord sur absolument rien.
-> t'as pas du assez chercher
-> le step edit est fait pour ca, tout le monde ne bosse pas à 200bpm.
-> si tu sais pas équilibrer un son, c'est pas de la faute de la machine, elle elle sort ce que tu lui demandes...
-> et tu mets ca aussi sur le dos de la machine ?? flemmard va...
1/ ca, c'était marqué sur la boîte 2/ chacun ses gouts moi au contraire je les trouve très bien 3/c'est pas faux mais un multi effet c'est quand même autre chose.
bah euuh encore une fois tout dépend de comment tu t'en sers, et d'autres que nous s'en servent pour des morceaux qui sortent sur vinyl/cd
c'est ca qui te sauve mon ami ...
Citation : 1) Je trouve pas que les modifications que l'on peut apporter à un sample sont complétement dingue... point important, c'est pas non plus de la synthese de ouf! un kick ne se transformera jamais en hithat, et les potards ne sont pas d'une précision de ouf.
-> t'as pas du assez chercher
Citation : 2) enregistrer des variations en temps réel, c'est dur et descendre le BPM à 45 pour enregistrer des modifs précise c'est pas super pratique.
-> le step edit est fait pour ca, tout le monde ne bosse pas à 200bpm.
Citation : 3) Dès que j'enregistrer une basse bien profonde, par exemple une onde sinusoîdale sur le dernier octave, sa écrase tout les drums ; ...et alors la je suis obligé de la mettre sur la sortie 3/4 du coup plus d'effets possible... vraiment dommage.
-> si tu sais pas équilibrer un son, c'est pas de la faute de la machine, elle elle sort ce que tu lui demandes...
Citation : 4) faire des transitions entre les patterns, c'est possible, mais qu'est ce que c'est chiant à faire!
-> et tu mets ca aussi sur le dos de la machine ?? flemmard va...
Citation : 5)pas de polyphonie / je trouve que beaucoup de sons des parties synt et des drum part ne sont vraiment pas beaux / 3 effets differents max par pattern.
1/ ca, c'était marqué sur la boîte 2/ chacun ses gouts moi au contraire je les trouve très bien 3/c'est pas faux mais un multi effet c'est quand même autre chose.
Citation : 6) ce n'est pas ce que j'appel un son propre de bonne qualité ; ni du materiel qui ne peut servir à faire autre chose que du live.
bah euuh encore une fois tout dépend de comment tu t'en sers, et d'autres que nous s'en servent pour des morceaux qui sortent sur vinyl/cd
Citation : Mais je tiens quant même à dire que je kiffe bien la mienne. C'est petites imerfections font aussi son charme... Ca fait 4 ans que j'ai la mienne... Je ne compte pas la revendre.
c'est ca qui te sauve mon ami ...
Pour vos sons : son2teuf.org
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
babook75
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
En réponse à NIK,
1)Je maintiens se que je dis, je trouve pas que ce soit de la synthese de ouf.(c'est mon avis, c'est sympa, mais je trouve que le son on peut pas vraiment le retourner dans tout les sens!)
2)je ne savais pas que l'on pouvait enregistrer en STEP EDIT des automations, alors je retire ce que je dis, et si tu pouvais m'expliquer comment ont fait, ce serait cool!
3) La je maintiens ce que je dis, si ta basse est trop profonde, en particulier la forme SIN, si tu la route pas sur les sorties 3/4, tout tes sons seront complétement ecrasés... En tout cas c'est ce que sa fait chez moi...
4)Pour les transitions, je dis pas que c'est infesable! je dis que ce n'est pas très intuitifs, et que le pattern commencera toujours avec les drum/synth que tu as enregistrer, (impossible par ex lorsque je termine le pattern A01 de demarrer le pattern A02 avec les même part active que sur le précedent).
5)je sais que c'est marqués sur la boite, mais c'est quant même criticable et dommage, c'est quant même du KORG! / je maintiens la qualité moyenne des sons de synth / et les 3 effets, c'est un peux légers (j'utilise enormement le short delay + BPM delay + faser/flanger), j'en aurais bien mis d'autres, ou utiliser les mêmes avec des reglages different sur differentes PART.
6)sa m'interrerserais d'ecouter des morceaux qui ont étés pressés sur vinyls ou mis sorti sur CD avec de l'electribe... Je trouve par exemple vraiment dommage que toutes les parties drum soient sur le même canal midi. Mes sa ces mes goûts.
Voilou, mais malgrès ces defauts je l'adore!!!
Myspace.com/laboucle myspace.com/laboucletechno
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
babook75
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Edit retour sur le point 2. Tu peux editer des automations sans avoir a faire play? dans le style de la machine drum?
râââ, mec, ca fait 4 ans qu'tu l'as merd'...
Bien sur qu'tu peux, c'est même marqué dans l'manuel... ;)
Pour vos sons : son2teuf.org
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
NiK est un fervent défenseur de l'emx (j'ai lu pas mal de tes posts), et tant mieux, il faut bien des "Radicaux" 
Cependant, je suis d'accord pour dire que cette machine a certains défauts, et quelques uns, sont particulièrement lourds.
Après, AUCUNE machine n'est parfaite et le problème se situe souvent entre la chaise et la machine : pas de feeling avec la machine (et la faut pas lutter) mauvaise compréhension des fonctions, machine pas adaptée au style désiré... etc etc...
De mon expérience perso, l'emx une des machines que j'ai gardé le moins longtemps pour diverses raisons, la principale étant la suivante :
Désolé NiK (rien de personnel), mais non, la synthése sur l'EMX n'est géniale, elle est à peine "correcte"... et encore, je pèse mes mots. J'ai pas mal de point de comparaison sur cet aspect en particulier car c'est ce qui m'interesse le plus, et j'ai la chance d'avoir un budget matos assez important pour financer mes envies... j'ai donc pu comparer l'emx aux machines suivante : MC909, XL7, Machinedrum, mes anciennes Korg (ER1 et EA1) et pour la partie synthé je n'ai pas osé comparer l'emx à un virus C ou une monomachine, je connaissais le résultat...
je sais, ce n'est pas donné a tout le monde, mais c'est mon salaire, chacun en fait ce qu'il veut.
A cela s'ajoute la précision des potars déplorable et les crachotements générés par ces derniers, notamment sur la série que j'ai eu... ca m'a tué... mais la, je pense que je n'ai pas particulièrement eu de bol.
Après, ergonomie au top, intuitive au possible, sons internes plutôt bon, possibilité d'improvisation live bien pensée, donc il y a des + et des -
Et c'est pareil pour chaque machine, sur ma MC909, c'était l'inverse, pas intuitif, ergonomie un poil tendue, impossible d'enregistrer en live (ARG) des sons froids mais précis... sur l'xl7 l'ergonomie était déplorable, les capacités énormes...
Etc Etc Etc...
Conclusion : ne perdez pas de temps... on aime on garde, on n'aime pas, on revend ou mieux, on n'achete pas sans savoir.
Cependant, je suis d'accord pour dire que cette machine a certains défauts, et quelques uns, sont particulièrement lourds.
Après, AUCUNE machine n'est parfaite et le problème se situe souvent entre la chaise et la machine : pas de feeling avec la machine (et la faut pas lutter) mauvaise compréhension des fonctions, machine pas adaptée au style désiré... etc etc...
De mon expérience perso, l'emx une des machines que j'ai gardé le moins longtemps pour diverses raisons, la principale étant la suivante :
Désolé NiK (rien de personnel), mais non, la synthése sur l'EMX n'est géniale, elle est à peine "correcte"... et encore, je pèse mes mots. J'ai pas mal de point de comparaison sur cet aspect en particulier car c'est ce qui m'interesse le plus, et j'ai la chance d'avoir un budget matos assez important pour financer mes envies... j'ai donc pu comparer l'emx aux machines suivante : MC909, XL7, Machinedrum, mes anciennes Korg (ER1 et EA1) et pour la partie synthé je n'ai pas osé comparer l'emx à un virus C ou une monomachine, je connaissais le résultat...
je sais, ce n'est pas donné a tout le monde, mais c'est mon salaire, chacun en fait ce qu'il veut.
A cela s'ajoute la précision des potars déplorable et les crachotements générés par ces derniers, notamment sur la série que j'ai eu... ca m'a tué... mais la, je pense que je n'ai pas particulièrement eu de bol.
Après, ergonomie au top, intuitive au possible, sons internes plutôt bon, possibilité d'improvisation live bien pensée, donc il y a des + et des -
Et c'est pareil pour chaque machine, sur ma MC909, c'était l'inverse, pas intuitif, ergonomie un poil tendue, impossible d'enregistrer en live (ARG) des sons froids mais précis... sur l'xl7 l'ergonomie était déplorable, les capacités énormes...
Etc Etc Etc...
Conclusion : ne perdez pas de temps... on aime on garde, on n'aime pas, on revend ou mieux, on n'achete pas sans savoir.
babook75
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Cependant, je suis d'accord pour dire que cette machine a certains défauts, et quelques uns, sont particulièrement lourd.
salut ;)
bien d'accord, ya du défaut, c juste qu'on parle pas des bons je trouve pour le coup
Citation : mais non, la synthése sur l'EMX n'est géniale, elle est à peine "correcte"...
d'accord aussi, là pour le coup (again) on parlait plutôt de la capacité de la machine à destroyer un son mais oui ca vaut pas un bon synthé c'est sûr
Citation : A cela s'ajoute la précision des potars déplorable et les crachotements générés par ces derniers,
oui par exemple ceux là de défauts
mais à leur décharge ça se répare facilement et pour pas cher, et connaissant un peu le bordel c'est surtout du à la poussière, en tout cas pour ceux qui comme moi leur épargnent pas les terrains "rock'n'roll"... mais oui, c'est assez foireux, surtout leur molette pourrave.Citation : NiK est un fervent défenseur de l'emx
disons qu'on a tendance à la sous-estimer ;)
Citation : Conclusion : ne perdez pas de temps... on aime on garde, on n'aime pas, on revend ou mieux, on n'achete pas sans savoir.
en voilà une conclusion pleine de sagesse
Pour vos sons : son2teuf.org
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Ba oui, faut pas s'emballer, faites du son ! pas la guerre...
Autrement, si j'avais pu garder TOUT mon matos, oui, je m'amuserais encore avec l'emx, surtout pour des déplacements, et jouer au fond des bois sombres... compléter la machinedrum avec une palette de sons korg intéressantes...
Mais je pense que la pour le coup, je serais totalement ruiné et que je pourrais parler à ma femme et mon fils par avocat interposé !
Autrement, si j'avais pu garder TOUT mon matos, oui, je m'amuserais encore avec l'emx, surtout pour des déplacements, et jouer au fond des bois sombres... compléter la machinedrum avec une palette de sons korg intéressantes...
Mais je pense que la pour le coup, je serais totalement ruiné
et que je pourrais parler à ma femme et mon fils par avocat interposé !NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
OulaAa tu surestimes mes intentions là...
non non juste j'suis au taf j'ai rien à faire donc je défend mes valeurs avec ferveur quand je lis des trucs plus gros que moi (facile), voilà tout..
l'bonjour à la famille et pardon oui des fois j'm'emporte mais c'est toujours comme ca quand on réagit avec passion ;)
l'matos y suffit de savoir skon veut faire souvent, ya une machine adaptée à tous nos cas....
non non juste j'suis au taf j'ai rien à faire donc je défend mes valeurs avec ferveur quand je lis des trucs plus gros que moi (facile), voilà tout..
l'bonjour à la famille et pardon oui des fois j'm'emporte mais c'est toujours comme ca quand on réagit avec passion ;)
l'matos y suffit de savoir skon veut faire souvent, ya une machine adaptée à tous nos cas....
Pour vos sons : son2teuf.org
Anonyme
78
Citation : pas de polyphonie /
salut , ca c'est un chouilla chiant, mais on le sait en achetant !
la sensibilité des potards est bien ce qu'elle est , peu de machine on de la précision de OUF sur les potards pour un budget pareille.
moi , j'aurai revé de la machine " EMX + ELEKTRON monomahine " 2 en 1 , mais y'a pas !
en meme temps, pour de la création " techno - elcectro " , on va pas taper dans le philarmonique à 200 violons non plus.... la qualité de l'emx est bonne, et pour du LIVE , c'est bien ce qu'il faut
moi, par contre, je suis franchement décu par le fait que ca tourne avec SMARTMEDIA , une bonne carte SD ( qui commence à devenir le standard ), voir un port USB "bourrin ", c'etait mieux !
J'ai dû acheter la smartmedia sur le NET , tellement ca se fait pas dans les supermarchés !
César.
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Je suis d'accord avec Nik, (pour changer... 
)
Je retiens deux points essentiels:
- La rapidité de construction d'un pattern. J'ai un sp606 et mon frangin a un mpc1000, ben franchement pour pour faire un rythme avec l'electribe c'est Lucky Luke !! Ca va super vite, c'est simple. une Roland ou un mpc c'est oualou il te faut presque 10 minutes à tout caler précisément.
- Le prix... Faut arreter de comparer la synthèse de l'Emx avec un Oasys... sérieux... Pour 500€ neuve (en 2008 hein !!) rapport qualité prix génial !
Tout a fait
)Je retiens deux points essentiels:
- La rapidité de construction d'un pattern. J'ai un sp606 et mon frangin a un mpc1000, ben franchement pour pour faire un rythme avec l'electribe c'est Lucky Luke !! Ca va super vite, c'est simple. une Roland ou un mpc c'est oualou il te faut presque 10 minutes à tout caler précisément.
- Le prix... Faut arreter de comparer la synthèse de l'Emx avec un Oasys... sérieux... Pour 500€ neuve (en 2008 hein !!) rapport qualité prix génial !
Citation : l'matos y suffit de savoir skon veut faire souvent, ya une machine adaptée à tous nos cas....
Tout a fait
César. aka 16 http://www.myspace.com/16smpl
babook75
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
babook75
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Pour faire ca je pense que tu devra appuyer sur motion seq(allumer smooth) et tout faire toi meme "live" en mode rec
la position smooth sert a enregistrer des parametres "mouvants"(tout ce que tu touches lors de l enregistrement quoi)ils seront joués tels que tu les aura enregistrés
en repressant motion seq et en passant sur la position trig hold tes automations seront jouées de maniere plus carrées en suivant plutot le rythme il me semble
meme si tu n utilise pas le motion seq, en writant un pattern tu peu enregistrer des parametres fixes quand meme
en pas a pas je ne sais pas je n utilise pas ce mode sauf pour effacer des notes
tu peu aussi avoir les rythmes dans les synths parts(pcm) pour agir un peu plus dessus
il ya aussi un motion seq au niveau des effets
il ya la touche accent aussi je n ai jamais su a quoi ca servait a part a masquer des notes mais pourquoi et comment je ne sais pas exactement
idem pour l arpeggio que je n arrive pas a comprendre
un jour..
desolé si je suis a coté de la plaque
la position smooth sert a enregistrer des parametres "mouvants"(tout ce que tu touches lors de l enregistrement quoi)ils seront joués tels que tu les aura enregistrés
en repressant motion seq et en passant sur la position trig hold tes automations seront jouées de maniere plus carrées en suivant plutot le rythme il me semble
meme si tu n utilise pas le motion seq, en writant un pattern tu peu enregistrer des parametres fixes quand meme
en pas a pas je ne sais pas je n utilise pas ce mode sauf pour effacer des notes
tu peu aussi avoir les rythmes dans les synths parts(pcm) pour agir un peu plus dessus
il ya aussi un motion seq au niveau des effets
il ya la touche accent aussi je n ai jamais su a quoi ca servait a part a masquer des notes mais pourquoi et comment je ne sais pas exactement
idem pour l arpeggio que je n arrive pas a comprendre
un jour..
desolé si je suis a coté de la plaque
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Cross angel
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
vhv57
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Citation : L'édition pas à pas est super chiante, on voit tout de suite que la machine n'a pas était faite pour ça.
Et c'est un peu chiant quand on voudrais rééditer des séquences pour être plus précis ..
pas d accord du tou
si tu t acharne juste un peu pour comprendre c est pas compliqué j ai passé un an sans savoir éditer en mode pas a pas et puis un jour j ai voulu m y mettre et franchement tu redécouvre ta machine a cet instant, elle devien 100 fois plus puissante, maintenant je "teste" mes motion seq avan et je les édite tous en mode pa a pas c est quand meme plus précis alors avis a tous les KORGiens qui ne maitrisent pas cete fonction: allez repotasseer le manuel vous avez pas fait le tour de la machine 
adri109
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
@babook: non on peut pas faire de parameter lock, c'est vrai que c'est chiant.
Je crois qu'il y avait une astuce avec le mode "compare" pour enchainer les patterns de facon plus elegante, mais je sais plus comment exactement et c'est un peu du bricolage. Le principe est de pouvoir revenir d'un coup À des paramètres connus, que tu as fixé identiques pour chaques patern.
Alors oui, les electribe ne sont pas de qualité pro et on peut toujous trouver à redire, mais bon pour le prix on peut pas non plus se plaindre. Pour 500 euros neuf, tu as quand même une machine qui se suffit a elle même pour pondre du son: c'est pas le cas de toutes les machines. Oui il y a des multieffets mieux (200 à 500€ la boite a effet), oui il y a des synthés mieux (200 à 500€ voire ....) , des sequenceurs, des loopers mieux,... mais en ce qui me concerne, je suis pas pret à mettre 2000 euros dans mon home studio pour debuter.
J'ai la esx et avec un pc, audacity et quelques potes musiciens pour enregistrer des phrases de piano, guitare, trompette et j'en passe, y'a vraiment moyen d'etre créatif(j'ai pas pris l'emx parce que j'avais peur de tourner en rond au bout d'un moment)
Maintenant un point que je trouve chiant, c'est non seulement la faible mémoire, mais surtout le fait qu'elles ne bouffent que des cartes SM 128MB: non seulement les SM ne sont plus fabriquées, mais même avec un adaptateur SM/XD, elle ne bouffe que des XD de 128MB, plus fabriquées non plus !
Pour l'emx passe encore (j'imagine que pour remplir une carte avec seulement des paramètres machine, faut y aller), mais pour l'esx c'est plus problématique.
Si Korg pouvait résoudre ce problème avec une mise à jour de l'OS pour lui faire reconnaitre les cartes de 1GB, ce serait pas du luxe.
Heureusement également que quelqu'un a sorti esx waveorganizer, sinon ce serait VRAIMENT la galère !
Je crois qu'il y avait une astuce avec le mode "compare" pour enchainer les patterns de facon plus elegante, mais je sais plus comment exactement et c'est un peu du bricolage. Le principe est de pouvoir revenir d'un coup À des paramètres connus, que tu as fixé identiques pour chaques patern.
Alors oui, les electribe ne sont pas de qualité pro et on peut toujous trouver à redire, mais bon pour le prix on peut pas non plus se plaindre. Pour 500 euros neuf, tu as quand même une machine qui se suffit a elle même pour pondre du son: c'est pas le cas de toutes les machines. Oui il y a des multieffets mieux (200 à 500€ la boite a effet), oui il y a des synthés mieux (200 à 500€ voire ....) , des sequenceurs, des loopers mieux,... mais en ce qui me concerne, je suis pas pret à mettre 2000 euros dans mon home studio pour debuter.
J'ai la esx et avec un pc, audacity et quelques potes musiciens pour enregistrer des phrases de piano, guitare, trompette et j'en passe, y'a vraiment moyen d'etre créatif(j'ai pas pris l'emx parce que j'avais peur de tourner en rond au bout d'un moment)
Maintenant un point que je trouve chiant, c'est non seulement la faible mémoire, mais surtout le fait qu'elles ne bouffent que des cartes SM 128MB: non seulement les SM ne sont plus fabriquées, mais même avec un adaptateur SM/XD, elle ne bouffe que des XD de 128MB, plus fabriquées non plus !
Pour l'emx passe encore (j'imagine que pour remplir une carte avec seulement des paramètres machine, faut y aller), mais pour l'esx c'est plus problématique.
Si Korg pouvait résoudre ce problème avec une mise à jour de l'OS pour lui faire reconnaitre les cartes de 1GB, ce serait pas du luxe.
Heureusement également que quelqu'un a sorti esx waveorganizer, sinon ce serait VRAIMENT la galère !
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : pas d accord du tou si tu t acharne juste un peu pour comprendre c est pas compliqué j ai passé un an sans savoir éditer en mode pas a pas et puis un jour j ai voulu m y mettre et franchement tu redécouvre ta machine a cet instant, elle devien 100 fois plus puissante, maintenant je "teste" mes motion seq avan et je les édite tous en mode pa a pas c est quand meme plus précis alors avis a tous les KORGiens qui ne maitrisent pas cete fonction: allez repotasseer le manuel vous avez pas fait le tour de la machine
Je sais m'en servir c'est pas compliqué, c'est pour ça que je permet de dire que c'est super chiant, il me faut juste 10 fois moins de temps pour faire ce genre de chose avec une machinedrum alors que cette dernière dispose de plus de paramètres d'éditions.
Devoir passé par la matrice pour éditer pas à pas tu vas pas me dire que c'est très intuitif
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2