Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Maschine+
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Maschine+
Photos
1/556
Native Instruments Maschine+

Groove Machine de la marque Native Instruments appartenant à la série Maschine

11 avis
Acheter
ACHETER NEUF (21) À partir de 974 €
ACHETER D'OCCASION (12) À partir de 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix 21 21
Petites annonces Annonces 12 12
Forums 98 98
Actu 4 4
Articles 3 3

Sujet Commentaires sur la news : La Maschine+ de Native Instruments devient autonome

  • 541 réponses
  • 102 participants
  • 62 526 vues
  • 111 followers
1 Commentaires sur la news : La Maschine+ de Native Instruments devient autonome
native-instruments-maschine-287427.jpg
Plus besoin d’ordinateur, cette nouvelle version de la célèbre groovebox va pouvoir s’utiliser partout, en studio ou sur scène.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
331
Citation de ThinkTwice1980 :
Citation de totounet :
Il n’y a qu’a ecouter les projets qui sont inclus dans Maschine pour se faire une idée de comment ca peut sortir en interne.


Ouais enfin, tant que tu restes à travail avec du matériau NI.. Si tu ajoutes du WAV et autres tierces parties, c'est une autre paire de manches déjà à tout faire sonner....
Attention, c'est pas une critique mais un constat; venant de la culture Hip Hop, je préfère une groovebox qu'une Stan.

Ce qui me dérange c'est que la facilité et l'envie du beau, te pousse à céder à ne bosser qu'avec du matériau NI et ça ça me dérange.

Après, en étant honnête, les expansions NI par exemple me plaisent beaucoup et sont de qualité hallucinante (je parle processing).
Mais voilà, on sait que la zik c'est aussi dans la variété des matériaux qu'on l'a rend si diverse..

Mate un peu les workshops sur leur blog NI, après on en reparle. Il n’y a pas que du gros son et beaucoup bossent à partir de leurs propres samples de manière très créative. Pour moi c’est vraiment un faux problème. Par contre c’est vrai que les expansions NI (excellentes) ne poussent pas à l’originalité. Pour la souplesse du workflow, c’est sûr que Logic est désormais imbattable dans la gestion des boucles et des pistes totalement permutables, mais Maschine a un côté brut de décoffrage très sympa.

Mon Soundcloud

332
J'avoue que j'ai eu plusieurs produits Maschine mais en temps que vieux de la vieille sur mpc je ne me fais pas à leur ergonomie et je le regrette vraiment... :facepalm:

Le seul truc cool que j'y vois c'est les instruments virtuels assez intéressants dedans et comme la concurrence ça a du bon et bien j'espère que Akaï vas riposter et au moins ajouter l'instrument qu'il y a en plus dans le Force et enfin sortir ce plug de Drum analogique vu sur YouTube y a un moment :clin:

Mes Petites Annonces Matos


333
Citation de tguyfr :
Citation de ThinkTwice1980 :
Citation de totounet :
Il n’y a qu’a ecouter les projets qui sont inclus dans Maschine pour se faire une idée de comment ca peut sortir en interne.


Ouais enfin, tant que tu restes à travail avec du matériau NI.. Si tu ajoutes du WAV et autres tierces parties, c'est une autre paire de manches déjà à tout faire sonner....
Attention, c'est pas une critique mais un constat; venant de la culture Hip Hop, je préfère une groovebox qu'une Stan.

Ce qui me dérange c'est que la facilité et l'envie du beau, te pousse à céder à ne bosser qu'avec du matériau NI et ça ça me dérange.

Après, en étant honnête, les expansions NI par exemple me plaisent beaucoup et sont de qualité hallucinante (je parle processing).
Mais voilà, on sait que la zik c'est aussi dans la variété des matériaux qu'on l'a rend si diverse..

Mate un peu les workshops sur leur blog NI, après on en reparle. Il n’y a pas que du gros son et beaucoup bossent à partir de leurs propres samples de manière très créative. Pour moi c’est vraiment un faux problème. Par contre c’est vrai que les expansions NI (excellentes) ne poussent pas à l’originalité. Pour la souplesse du workflow, c’est sûr que Logic est désormais imbattable dans la gestion des boucles et des pistes totalement permutables, mais Maschine a un côté brut de décoffrage très sympa.


comme tu dis , je trouve que c'est plutot un avantage de travailler avec des sons "raw" , t'auras beaucoup plus d'aisance à mixer le tout après sur une stan . D'ailleurs je ne sais pas comment font les utilisateurs pour exporter puis mixer avec deja des compresseurs limiters en debut de chaines ( comme sur les kits d'expansions) . C'est vraiment le gros frein pour mois autant maschine est une superbe bécane , autant la finalisation d'un morceau est un enfer .
334
Ce debat n’a pas lieu d’etre:
Il y a 1000 manieres de faire de la musique electronique.
Tout le monde verra midi a sa porte, certains seront perdu sans leur grosse Stan, d’autres n’en veulent surtout pas et veulent exploiter a fond Maschine (ou un autre systeme), il y a des minimalistes qui cherchernt a faire des trucs geniaux avec le minimum, d’autres qui font des trucs nuls avec des milliers de possibilités...
Bref, la seule question c’est:
Est ce que je peux composer un truc super avec Maschine et le mixer correctement? (pour ensuite de toute facon aller forcement le masteriser ailleurs).
Et la la reponse est oui!
Mais pour ca faut de la maitrise et du talent surtout....pas specialement Logic ou autre chose que Maschine.
J’ai un pote aui produit des instrus avec Maschine uniquement, et qui est signé.
Ca masterise en dehors de Maschine, mais tout est bossé dans Maschine et c’est tout.
La difference c’est qu’il est bon surtout.

Voila ...pardon hein mais dans les années 70/80 les mecs faisaient des trucs geniaux avec 3 synthés et des limitations de malade a tout les niveaux, et ils se tapaient un max de truc artisanalement sans les possibilités des Stan d’aujourd’hui.
Ca pouvait sortir des trucs geniaux.
Alors Maschine et ce qu’il ne peut pas faire....
Quand je suis moi meme devant Maschine je ne me dis jamais qu’il est limité pour produire, je me dis surtout humblement que c’est moi qui doit sortir des bons trucs avec.
D’ailleurs l’idée artistiquement parlant de tirer la quintessence d’un systeme en restant vraiment dedans est creative.

Moi je veux juste dire a tout ceux qui voudraient craquer mais qui sont debutants ou ne savent pas que s’ils ont Maschine ils ne seront pas limités pour sortir un truc qui sonne, mais plutot par leurs propres limitations a eux.
C’est mon point de vue perso.
335
je suis tout à fait d'accord avec toi ! :bravo: le seul truc c'est que quand on l'habitude de mixer dans un stan , on va assez vite et j'avoue la partie mixage m'ennuie à un point .... En revanche oui , pour pleinement profiter d'une bécane il faut se limiter à certaines contrainte et mettre les mains dans le cambouis , à cela MAschine+ et pas mal , car comme toute maschine hardware ses limitations seront certainement son point fort .
336
Citation de totounet :
Moi je veux juste dire a tout ceux qui voudraient craquer mais qui sont debutants ou ne savent pas que s’ils ont Maschine ils ne seront pas limités pour sortir un truc qui sonne, mais plutot par leurs propres limitations a eux


Oui ou encore simplement par une ergonomie qui ne leur convient pas à eux spécifiquement, alors qu’elle est parfaite pour d’autres. Ne jamais oublier que tout cela est toujours en bonne partie une affaire de feeling. :clin:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

337
Bien sur.
Mon propos n’est pas de dire que mixer ailleurs sur sa stan c’est pas bien, juste d’exprimer que c’est possible si on veut sur Maschine quand meme.
Ce qui est important dans le forum, c’est aussi d’éclairer celui qui va peut etre vouloir venir dans cet univers en partant d’ailleurs.
Il faut qu’il comprenne qu’avec de bonnes idées il pourra faire des trucs geniaux sur Maschine avec son talent, sans etre veritablement limité.
Apres que chacun aille mixer ou il veut et utiliser ce qu’il veut etc
(Le feeling c’est important on est tous d’accord)
Quand on pense a l’histoire du Hip Hop notamment ou les mecs faussaient des trucs genaiux sur des MPC d’il y a 25 ans limitées, et des memoires pourries.
Les gars tiraient a fond sur la corde pour exploiter les moindres recoins de leur systeme, compensaient avec leur cerveau et leur talent afind de sortir des beats de malade.
A coté de ca Maschine c’est une autoroute, un avion de chasse!
Je suis toujours admiratif du talent de certains avec peu pour ma part.
Les mecs talentueux avec Maschine +, ils te pondent un bel album hein. ..:bravo:

[ Dernière édition du message le 19/09/2020 à 12:08:51 ]

338
d'accord avec vous
et j'ajouterais même que la musique n'est pas non plus forcément une histoire de "gros son" (ni même de "beau son tout propre")... donc le mixage est vraiment secondaire (idem pour le mastering)

comme dit totounet, l'histoire est là pour nous rappeler qu'il y a plein d'exemples pour confirmer ça
faudrait peut-être pas oublier l'essentiel: la musique elle-même!
et donc la qualité (voire l'originalité) de la compo

les Beatles ont des enregistrements avec un son crade comme pas possible et ça ne les a pas empêché de révolutionner le songwriting à leur époque... :)

vouloir le gros son à tout prix (à part si on veut passer sur NRJ :mrg: )...si c'est pour sortir un truc plat qu'on a entendu 1000fois....bof quoi..

donc bien évidemment que des outils comme Maschine suffisent à faire de la bonne musique!
c'est même déja un luxe qu'offre notre époque ! on peut même faire avec beaucoup moins que ça (et heureusement)

[ Dernière édition du message le 19/09/2020 à 13:19:33 ]

339
maschine ou native, plus que d'autres marques jouent aussi sur l'accessibilité et l'envie de faire du son tout de suite.
La tr 808 a sa sortie prétendait la même chose, certaines pédales de guitare qui reprennent des effets en masse, déjà entendues...
y'a un coté jeu vidéo chez native, un potard, c'est une fonction qui permet de changer drastiquement de son, massive permet ça aussi,
comment être efficace tout de suite, le marché d'expansion, au même titre que les banques kontakt, permettent de produire vite, d'avoir des accords de guitare réaliste, des sub, des drums...

Je me rappelle quand j'avais eu la mpc 2000 xl a son époque, y'avait un cd avec des drums et autres, mais relou a utiliser, le mieux était de sampler des kick à droite à gauche, mais avec le risque que le son soit crade, maschine en reprenant la même philosophie, permet une expérience totalement différente.
Une sorte de puzzle où on agence des boucles, qui permet de se passer de synthèse pour parvenir directement au son qu'on veut.
En fait aujourd’hui, tu perds moins de temps a faire une recherche sur google pour trouver un son particulier que tu veux, plutôt que le façonner de zéro, j'exagère, mais la philosophie de native comme de sounds.com se rapproche de cette idée.

Si un art se définit par ses outils propre, est-ce qu'on peut encore parler de musique aujourd’hui face à la pléthore d'outils, parler de sound design serait plus juste, et comme dans toute industrie, ce qu'est le sound design, chaque strate est accessible au commun des mortels, surtout qu'il n’y’a pas besoin de diplôme pour faire de la musique.

Faire de la musique aujourd’hui, à moins que l'on soit mono instrumentiste ou classique, ce n'est qu'une étape d'un plus vaste décorum, limiter la musique a un daw ou a une Sainte Trinité: compo, arrangement, mixage, c'est déjà limiter la création.

Je conseillerais aux jeunes producteurs aujourd’hui de directement se lancer dans le live et la compo orientée live, ça permet de changer d'état d'esprit et ne pas s'enfermer dans un perfectionnisme de studio et de la recherche de la "prod qui sonne bien"

[ Dernière édition du message le 20/09/2020 à 03:08:22 ]

340
Citation :
limiter la musique a un daw ou a une Sainte Trinité: compo, arrangement, mixage, c'est déjà limiter la création.

La musique c'est toujours une compo, un arrangement et un mixage. Quelque soit la façon dont on fait de la musique, live ou pas.
Sans composition, pas de musique, sans arrangement pas d'évolution dans sa musique, et sans mixage impossible de mélanger plusieurs sons.
Ces étapes peuvent se faire de façon consciente ou pas, mais à un moment ou un autre dans le processus créatif on y passe forcément. Même si tu fait un jam, ou un live, tu choisis tes sons pour qu'ils se complètent et sonnent ensemble, inconsciemment tu fais du mixage, si tu les fais évoluer tu les arranges, et même si tu ne répète à l'infini que la même note tu composes.
Le cas particulier serait de ne jouer que d'un seul instrument, à ce moment là l'étape mixage parait superflu.