Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Gibson et décadence

  • 139 réponses
  • 28 participants
  • 12 427 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Gibson et décadence
Bonjour,

Je me permets ce petit mot d'humeur concernant Gibson, car je suis déconcerté par la qualité de fabrication actuelle de la marque.

Il faut que je précise que je joue depuis 20 ans, et que j'ai au l'occasion de posséder quelques dizaines de guitares, en général haut de gamme. Je ne suis pas collectionneur, seulement amateur de lutherie, et guitariste avant tout.

Récemment j'avais flashé sur le modèle ES339 qui me rappelle une Ibanez AM50 que j'ai eu la mauvaise idée de revendre il y a 10 ans. J'avais pour ainsi dire décidé d'en acheter une tellement je la trouvais jolie en finition Honey Sunburst. J'ai essayé 4 exemplaires différents de la 339, dans différentes finitions.

La guitare est jolie quand on la regarde à une distance minimum de 2 mètres. Plus rapproché, la comparaison avec L'Ibanez AM50 s'arrête net :
- traces de pate à bois au dos et sur la table,
- palissandre de la touche bas de gamme, poreux, voir crevassé ! (je ne pensais pas voir un jour une touche pareille),
- Binding mal finis,
- Vernis mal polis,
- frettes mal posées, mal polies,
- mauvaise découpe de la touche au niveau du sillet (échardes),
- sonorité moyenne, dans l'esprit Gibson (du fait des micros), mais manque de précision, intérêt musical limité (pas supérieur à une Ibanez actuelle série standard délocalisée, et je ne parle même pas des modèles MIJ)

Les autres modèles Gibson que j'ai au l'occasion de tester récemment ont une fabrication similaire, sans atteindre le même niveau catastrophique. Ces guitares ne passeraient pas le contrôle qualité de Yamaha Japan, par exemple.

Un autre exemple est une ES 446 essayée chez un collectionneur la semaine dernière, modèle rare, fabriqué en petite série : lutherie décadente également.

J'ai possédé deux Les Paul (une Custom et une Special) il y a 10 ans, et si la finition n'était déja pas du même niveau que Ibanez Japan ou Yamaha, c'était quand même de très bons instruments.

En comparaison, PRS, Rickenbacker, Heritage, fabriquent encore de bonnes guitares aux US aujourd'hui...

Cela signifie t'il que les Gibson distribuées en France sont les rebus du controle qualité Gibson ? (je n'y crois pas)... En comparaison les Epiphone "Elitist" sont excellentes (voir sublime pour le modèle Casino), Gibson ferait mieux de transférer l'intégralité de sa production au Japon.

C'est triste pour le monde de la lutherie de voir une marque qui a tellement innové, créé tant de modèles sublimes dans le passé, descendre aussi bas.

JP
Afficher le sujet de la discussion
121
Concernant le fait que j'ai arrêté de poster : après avoir constaté le niveau intellectuel de certaines réponses, je suis dégoutté et n'ai plus rien à ajouter ici.

Concernant les preuves : j'ai fourni un témoignage, rien de plus, c'est à prendre ou a laisser. Il est très simple de vérifier ce que j'ai constaté au sujet de la lutherie Gibson dans n'importe quel magasin puisque le phénomène est assez général. Je n'attache pas suffisamment d'importance au sujet pour perdre mon temps à faire des photos , et j'en ai assez perdu. Néanmoins, la photo postée plus haut dans ce sujet montrant une cavité d'électronique Gibson est un bon exemple de lutherie pitoyable.

Si certains pensent que la lutherie de leur Gibson (récente) est géniale, je vois trois explications possibles :

1) Ils n'attachent pas d'importance à certains éléments tels que la densité du palissandre de la touche, la finition de frettes , le vernis... (c'est probablement le cas le plus fréquent, de plus, à la décharge de certains : pour jouer Grunge, il faut une guitare Grunge)

2) elle est effectivement exceptionnelle, j'en ai vu une cette semaine qui était pas mal, donc ca peut toujours arriver. Je suis même pret à admettre qu'il n'est pas trop difficile de trouver une bonne Gibson en cherchant un peu.

3) Ils n'ont absolument aucune idée de ce qu'est une bonne guitare électrique.


Bye

JP
122
Le trou de la Gibson c'est moi qui l'ai fait avec mes trois pov' outils et mes faibles capacités en bricolage... :oops:
Donc c'est pas Gibson.

Pour le reste, c'est du Gibson en effet, et je vois pas comment on peut savoir que la finition est pas bonne comme ça...Mais je voudrais bien comprendre, car, perso, je sais que j'ai pas la lecture d'un vieux luthier, en ce qui concerne les grattes, mais je demande qu'à apprendre...

En même temps j'ai démonté quelques grattes, et c'est vrai que j'arrive à comprendre pourquoi telle ou telle gratte est moins chère qu'une autre.

Mais franchement au niveau de chez Gibson, je vois pas en quoi on peut les taxer de piètre qualité surtout en faire une généralité.

Pour être franc, je suis aussi persuadé, que certains modèles passent le controle qualité avec facilité, et je me souviens en particulier d'une SG STD, que j'avais trouvé particulièrement baclée au niveau des finitions, plaque de protection mal découpée et biding de manche hideux...
Mais c'est vraiment le seul exemple que j'ai en tête. :??:

Je suis Charlie

123

Hors sujet :

Citation : Depuis, qu'on demande des preuves, les détracteurs ont disparus...



Je dirais plutôt que quand on insulte les gens, ils ont souvent moins envie de communiquer.

Et de plus au bout d'un moment ce sont les mêmes anecdotes qui reviennent à charge comme à décharge et les gens continuent de camper agressivement sur leurs positions. D'ailleurs les plus intolérants ne sont pas toujours ceux qui viennent critiquer.
Un des côtés sombres d'AF... Heureusement qu'il y en a d'autres qui compensent.

124

Citation : D'ailleurs les plus intolérants ne sont pas toujours ceux qui viennent critiquer.

:?:
Commment savoir qu'ils sont intolérants alors :?:
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
125
Franchement, je veux bien qu'on défende telle ou telle thèse, mais il faut bien étayer ce qu'on dit... Dire qu'on a des exemples, de malfaçon etc, c'est plausible, mais de là à généraliser, il faut bien s'expliquer et donner des preuves.
Je veux bien croire n'importe quelle thèse, mais pour l'instant la seule photo pour illustrer le truc c'est moi qui l'ai mise...Et je veux bien que dans ce cas, elle soit utilisée à charge contre Gibson, mais qu'on m'explique...Je connais pas tout, et je veux bien croire encore une fois...
Mais les phrases, du type, " la lutherie employée est merdique..."
:???: :???:
ça m'explique pas grand chose... :oops:

Je suis Charlie

126

Hors sujet : Non mais attends, là, Xochitl... le type se pointe ici, on ne l'a jamais vu avant, et il nous sort une énorme généralité 100% négative sur une marque qui a tout de même un petit peu fait ses preuves, et quand on lui demande un peu d'explications et de précisions, on n'a aucune réponse. Plusieurs personnes (za-goAt,PierreCaillou, greg lefonctionnaire, blackmorse3, moi, peut-être d'autres, je ne sais plus...) lui ont demandé d'étayer, de dire entre autres sur combien d'exemples il se basait, il a ignoré les questions, tout en continuant à participer au sujet, sur un ton toujours aussi hautain et sur le thème "moi, je sais; si vous ne pensez pas comme moi c'est que vous êtes des nuls".

Et puis, si maintenant détourner un pseudo c'est une insulte, on est mal barrés sur AF... je ne compte plus le nombre de calembours plus ou moins douteux qu'on a fait avec le mien, ou avec celui de plein d'autres membres, et c'est très rare que les gens se vexent. Ceux qui le font se prennent en général bien trop au sérieux.
Alors, qu'il se casse, MixaBébé, là, on ne regrettera pas un type qui croit être le seul au monde à avoir compris la lutherie et a assez peu d'humour pour ne pas accepter une petite pique sur son pseudo.

127
Bin moi j'ai l'impression d'etre resté cordial, mais mes interventions/questions passent inaperçues :(((
Je suis comme toi Liverpool, je ne demande qu'a apprendre, c'est un peu pour ça qu'on est tous là :)
JaZzCore Sucks !
128

Hors sujet : Je ne vais pas me la jouer hérault des pôv' moutons noirs, mais se donner des noms d'oiseaux entre copains et entre inconnus, ça n'a pas tout à fait le même effet, surtout quand la discussion est vive. Après il ne faut pas s'étonner que le gonze ne veuille plus venir discuter : soit qu'il est compris à quel point il s'est planté, soit qu'il en a marre de se faire allumer quand tout le monde fait front contre lui. De plus, tu as déjà dû entendre parler de la loi de Godwin ou du point Godwin dans les discussions... Autant passer à autre chose dès lors.



Hors sujet : Blackie > Ne pas être capable d'envisager d'autres points de vue que le sien est également un signe d'intolérance.



Avant de me faire lyncher à mon tour ;), je tiens à préciser que le seul truc qui me gênerait chez Gibbie, c'est le fait qu'ils font payer des guitares industrielles au prix de guitares de luthiers réputés. J'ai également ce sentiment dans une certaine mesure pour Fender. Mais leurs instruments me font toujours rêver.
129
Je te rejoins sur le prix des Gibson, pour lequel on peut de nos jours se faire faire une bonne guitare par un bon artisan (d'ailleurs, ça fait partie de mes projets, et je pousse le bouchon jusqu'à opter pour le stage chez un luthier pour la faire moi-même, avec son aide, son matos, son contrôle...). :clin:
130