Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 798 14,8k
Actu 3 908 3,9k
Articles 242 242
Médias 580 368 580,4k
Tutoriels Tutos 165 165
Avis 18 611 18,6k
Petites annonces Annonces 1 503 1,5k
Forums 17 224 17,2k

Gibson et décadence

  • 139 réponses
  • 28 participants
  • 12 428 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Gibson et décadence
Bonjour,

Je me permets ce petit mot d'humeur concernant Gibson, car je suis déconcerté par la qualité de fabrication actuelle de la marque.

Il faut que je précise que je joue depuis 20 ans, et que j'ai au l'occasion de posséder quelques dizaines de guitares, en général haut de gamme. Je ne suis pas collectionneur, seulement amateur de lutherie, et guitariste avant tout.

Récemment j'avais flashé sur le modèle ES339 qui me rappelle une Ibanez AM50 que j'ai eu la mauvaise idée de revendre il y a 10 ans. J'avais pour ainsi dire décidé d'en acheter une tellement je la trouvais jolie en finition Honey Sunburst. J'ai essayé 4 exemplaires différents de la 339, dans différentes finitions.

La guitare est jolie quand on la regarde à une distance minimum de 2 mètres. Plus rapproché, la comparaison avec L'Ibanez AM50 s'arrête net :
- traces de pate à bois au dos et sur la table,
- palissandre de la touche bas de gamme, poreux, voir crevassé ! (je ne pensais pas voir un jour une touche pareille),
- Binding mal finis,
- Vernis mal polis,
- frettes mal posées, mal polies,
- mauvaise découpe de la touche au niveau du sillet (échardes),
- sonorité moyenne, dans l'esprit Gibson (du fait des micros), mais manque de précision, intérêt musical limité (pas supérieur à une Ibanez actuelle série standard délocalisée, et je ne parle même pas des modèles MIJ)

Les autres modèles Gibson que j'ai au l'occasion de tester récemment ont une fabrication similaire, sans atteindre le même niveau catastrophique. Ces guitares ne passeraient pas le contrôle qualité de Yamaha Japan, par exemple.

Un autre exemple est une ES 446 essayée chez un collectionneur la semaine dernière, modèle rare, fabriqué en petite série : lutherie décadente également.

J'ai possédé deux Les Paul (une Custom et une Special) il y a 10 ans, et si la finition n'était déja pas du même niveau que Ibanez Japan ou Yamaha, c'était quand même de très bons instruments.

En comparaison, PRS, Rickenbacker, Heritage, fabriquent encore de bonnes guitares aux US aujourd'hui...

Cela signifie t'il que les Gibson distribuées en France sont les rebus du controle qualité Gibson ? (je n'y crois pas)... En comparaison les Epiphone "Elitist" sont excellentes (voir sublime pour le modèle Casino), Gibson ferait mieux de transférer l'intégralité de sa production au Japon.

C'est triste pour le monde de la lutherie de voir une marque qui a tellement innové, créé tant de modèles sublimes dans le passé, descendre aussi bas.

JP
Afficher le sujet de la discussion
111
J'ai la chance de posseder une Gibson, une J45 de 2000/2001 j'sais plus.
Le vernis sunburst est superbe mais fragile.
C'est vrai qu'il y a quelques traces de colle à la jonction manche/table...
Mais par contre, niveau son et jouabilité, j'ai pas encore trouvé mieux !
Je précise que j'ai essayé beaucoup de guitares"haut de gamme" et de luthiers, je possède également une D28.

Pour la petite histoire, j'ai eu il y a quelques années une Taylor 314. Marque réputée si il en ai pour la finition dites "exceptionnelle" de tous ses modèles.
Sauf que la mienne ,ce que je n'ai pas vu en l'achetant ( c'était ma première "vrai" guitare, j'étais jeune et fou...), avait un sérieux probleme : les renforts du dos était à priori un poil trop grand, et donc faisais craquer le vernis aux jonctions dos/eclisse...
Et la, c'était carrement un problème de conception/fabrication.

Mais je ne penses pas que cela veuiile dire que toutes les Taylor sont pourris.
112
Moi c'est du bas de gamme gibson (lp studio faded) et je n'y vois aucun reproche à lui faire.

mais je peux comprendre qu'en mettant pas mal d'argent on désire que se soit irréprochable
113
Moi aussi j'ai une lp faded de chez gibson elle a pas une finition tip top mais pour le prix que l'ai payer (au states ramener par un pote dans la parti costar de l'avion si si...!!!) je m'en fout


blackmorse....

!!!

114

Citation : Il y a de bons vernis et de mauvais vernis



Alerte galinette cendrée !!! :8)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

115
J'ai raté le lynchage ?

javé perdu mes chips et ma biere... :8)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

116
Faites attention je crois qu'il bouge encore... :??:

Je suis Charlie

117
Je viens d'essayer un wagon de Gibson récentes (LPs, LP DC, ES-339, Explorer, ...) et je confirme la qualité et l'intérêt de la gamme (je précise qu'il s'agissait d'engins de série). Je n'ai pas constaté de décadence mais plutôt une furieuse envie de péter la tirelire (hélas vide ces temps-ci).
118
Et oui en première page de ce thread je fesais déjà allusion à une hausse de la qualité globale des Gibs... (ceci est evidemment completement subjectif, je ne bosse pas pour Gibs hein)
Mais je veus bien voir quelques photos de defauts ou lire des arguments solide et pas des legendes urbaines.
JaZzCore Sucks !
119
Oui, des preuves merde!
En tout cas j'adore ma lp standard, c'est toujours un rêve eveillé quand je la sors de son etui...je suis même entrain d'économiser pour acheter une classic noire pour la modifier (bibsby, micros bare knuckle, etc...)
120
Depuis, qu'on demande des preuves, les détracteurs ont disparus...

Je suis Charlie