Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 798 14,8k
Actu 3 908 3,9k
Articles 242 242
Médias 579 606 579,6k
Tutoriels Tutos 165 165
Avis 18 601 18,6k
Petites annonces Annonces 1 505 1,5k
Forums 17 223 17,2k

Gibson et décadence

  • 139 réponses
  • 28 participants
  • 12 413 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Gibson et décadence
Bonjour,

Je me permets ce petit mot d'humeur concernant Gibson, car je suis déconcerté par la qualité de fabrication actuelle de la marque.

Il faut que je précise que je joue depuis 20 ans, et que j'ai au l'occasion de posséder quelques dizaines de guitares, en général haut de gamme. Je ne suis pas collectionneur, seulement amateur de lutherie, et guitariste avant tout.

Récemment j'avais flashé sur le modèle ES339 qui me rappelle une Ibanez AM50 que j'ai eu la mauvaise idée de revendre il y a 10 ans. J'avais pour ainsi dire décidé d'en acheter une tellement je la trouvais jolie en finition Honey Sunburst. J'ai essayé 4 exemplaires différents de la 339, dans différentes finitions.

La guitare est jolie quand on la regarde à une distance minimum de 2 mètres. Plus rapproché, la comparaison avec L'Ibanez AM50 s'arrête net :
- traces de pate à bois au dos et sur la table,
- palissandre de la touche bas de gamme, poreux, voir crevassé ! (je ne pensais pas voir un jour une touche pareille),
- Binding mal finis,
- Vernis mal polis,
- frettes mal posées, mal polies,
- mauvaise découpe de la touche au niveau du sillet (échardes),
- sonorité moyenne, dans l'esprit Gibson (du fait des micros), mais manque de précision, intérêt musical limité (pas supérieur à une Ibanez actuelle série standard délocalisée, et je ne parle même pas des modèles MIJ)

Les autres modèles Gibson que j'ai au l'occasion de tester récemment ont une fabrication similaire, sans atteindre le même niveau catastrophique. Ces guitares ne passeraient pas le contrôle qualité de Yamaha Japan, par exemple.

Un autre exemple est une ES 446 essayée chez un collectionneur la semaine dernière, modèle rare, fabriqué en petite série : lutherie décadente également.

J'ai possédé deux Les Paul (une Custom et une Special) il y a 10 ans, et si la finition n'était déja pas du même niveau que Ibanez Japan ou Yamaha, c'était quand même de très bons instruments.

En comparaison, PRS, Rickenbacker, Heritage, fabriquent encore de bonnes guitares aux US aujourd'hui...

Cela signifie t'il que les Gibson distribuées en France sont les rebus du controle qualité Gibson ? (je n'y crois pas)... En comparaison les Epiphone "Elitist" sont excellentes (voir sublime pour le modèle Casino), Gibson ferait mieux de transférer l'intégralité de sa production au Japon.

C'est triste pour le monde de la lutherie de voir une marque qui a tellement innové, créé tant de modèles sublimes dans le passé, descendre aussi bas.

JP
2
Apparemment même les modèles signature commencent à patir de cette mauvaise qualité de fabrication.
Je pense notament à la SG Angus Young.
3
Ou encore les gibson les paul standard gruyère, pour "alléger" :pong:
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
4
Des photos des defaut sus-cités ?
Je suis propriétaire d'une standrad "gruyere" 2007, et j'ai possedé quelques gibs à mon actif (5 et j'en ai actuellement 2).
Le modele 2007 donc, sonne du feu de dieu, et le sustain est énoOorme ! clairement la meilleure lp que j'ai eu...
Quand à la finition, à part le binding légèrement irrégulier tout roule.

Sinon Gibson ne commercialise plus ses B-stocks depuis des lustres, ce qui veut dire que tous les modèles en shop ont passés les contrôles qualité.

Une chose à propos des MIJ vu que je possede une washburn mij des 80' copie lp custom et que j'ai possédé une lp custom, alors même si la washburn est une tres tres bonne gratte, c'est pas une gibs, ça sonne moins "plein" et à la prise en main c'est reelement different, vraiment faut essayer pour realiser que non les mij ont beau sonner, ce ne sont pas des gibs.
JaZzCore Sucks !
5
Moi je me pose la question de l'origine vraie de ces guitares.
Je suis tombe sur ca:
http://www.musoland.com.cn/classbrand.asp?LarCode=7
Tentant, non?
Je me suis renseigne, pour une """LesPaul""" haut de gamme c'est moins de 400 euros livree ici assurance comprise, en fly.
Vous voye une difference, vous sur les photos?
Moi j'ai une Supreme, une vraie (j'espere), qui m'a coute 3000 euros...la meme que j'ai retrouve sur ce site.
Jusqu'ou sont ils capable d'imiter les vraies?
Ca fout les jetons!
6
Contrefaçons !!! Attention !

Rien qu'en voyant ça:

:zzz:
JaZzCore Sucks !
7
Tu voies des differences???
8
Ouais !!!
une vrai:
JaZzCore Sucks !
9
Franchement, c'est vraiment flagrant la différence quand on a l'habitude et qu'on sait les truc particulier

Hors sujet :
va jeter un oeil sur un sujet intitulé
"contrefaçon de gibson..." qui est très complet et très instructif


sinon si c'est pour de la déco, je prefere la copie chinoise que le gibson 10x plus chère :mdr:
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
10
Effectivement des differences esthetiques. le cache du tross et les mecaniques...
Je suis tres curieux d'en savoir plus.