Sujet Difference entre un manche fender telecaster US et Mex?
- 60 réponses
- 15 participants
- 19 391 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Je pense qu'il n'est pas impossible que Fender, en tant qu'entreprise de production massive, doit avoir la possibilité de demander à des sous-traitants de produire ponctuellement un certain nombre de pièces (pourquoi pas les manches après-tout, du moment qu'ils répondent, comme disait Doc Plus, à un cahier des charges précis fourni par Fender).
Peut-être est-ce nécessaire dans les coups de bourre, comme on dit, avant la fête des pères par exemple
Je ne crois pas que cela enlève à la qualité des pièces, que ce soit fabriqué par des chinois, des francais, des congolais, ou des américains...ou des mexicains.
Finalement, il est bien difficile je pense de savoir précisément si le Made in Corona n'est pas un peu usurpé. L'essentiel étant de toute facon que le cahier des charges soit Fender US et non Cort. Je crois, comme disait un autre, que je vais un jour aller mne déguiser en arbre pour savoir...
Sinon, pour revenir à des faits : quelqu'un a dit au début du débat qu'un manche possèdant des lignes s'étalant dans la longueur du manche est plutôt un beau indice (ce qui se comprend, puisque l'orientation des veines est un indice de l'orientation de la fibre, et qu'il est plus dur de casser perpendiculairement à la fibre
)
J'ai jeté un coup d'oeil sur mon manche mex, les lignes sont clairement étalées dans la longueur. Dites, c'est bien ou pas ??
Peut-être est-ce nécessaire dans les coups de bourre, comme on dit, avant la fête des pères par exemple
Je ne crois pas que cela enlève à la qualité des pièces, que ce soit fabriqué par des chinois, des francais, des congolais, ou des américains...ou des mexicains.
Finalement, il est bien difficile je pense de savoir précisément si le Made in Corona n'est pas un peu usurpé. L'essentiel étant de toute facon que le cahier des charges soit Fender US et non Cort. Je crois, comme disait un autre, que je vais un jour aller mne déguiser en arbre pour savoir...
Sinon, pour revenir à des faits : quelqu'un a dit au début du débat qu'un manche possèdant des lignes s'étalant dans la longueur du manche est plutôt un beau indice (ce qui se comprend, puisque l'orientation des veines est un indice de l'orientation de la fibre, et qu'il est plus dur de casser perpendiculairement à la fibre
)J'ai jeté un coup d'oeil sur mon manche mex, les lignes sont clairement étalées dans la longueur. Dites, c'est bien ou pas ??
barboiron
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
La force de Fender n'est d'ailleurs autre que ce prestige, prestige que l'on paye avant toute chose (enfin pas moi, vous avez déjà compris que joue sur de la mexicaine) en choisissant une guitare estampillée "Made in USA".
Ce prestige de pouvoir jouer sur un modèle de guitare que les plus illustres musiciens du 20em siècle ont fait sonner.
Fender est une marque qui peut se permetter de vendre un produit dont on ne connait pas précisément, pour chaque partie, le lieu de fabrication, au prix de 1200 et quelques euros.
Attention, je ne dis pas que les US nous trompent : j'imagine bien que c'est du bon matériel. Mais force est de constater que l'origine de nos grattes est tout de même un peu brouillée. Combien sont ceux qui ont acheté une Fender car il était écrit dessus "Made in USA". Et finalement on apprend qu'elles sont produites en Corée (qui fait, j'en suis sûr de l'excellent boulot, là n'est pas la question)
Et ils savent bien Fender, que malgré ces prix dont chacun s'accorde à dire qu'ils sont hallucinants et disproportionné en comparaison de la réelle qualité du produit, ils arriveront malgré tout à vendre car nous sommes tous des amoureux de cette légende...et qu'en amour on ne compte pas...
Quand je m'offrirai mon US (car ca viendra aussi!), personnellement je serais heureux d'avoir un instrument qui porte ce prestige. Car je suis un peu débile et en plus, je suis admirateur de David Gilmour.
Mais bien loin de moi l'idée de m'offrir une US en me disant : cette fois mon vieux, tu vas voir la différence avec ta petite mex (ca va quand même êter un peu dur de ne pas se le dire, quand on paye le double !)
Quoiqu'à mon avis, en jouant sur une guitare plus chère, l'inconscient doit jouer en faveur de l'autoconviction de s'être payée une plus belle gratte...
Ce prestige de pouvoir jouer sur un modèle de guitare que les plus illustres musiciens du 20em siècle ont fait sonner.
Fender est une marque qui peut se permetter de vendre un produit dont on ne connait pas précisément, pour chaque partie, le lieu de fabrication, au prix de 1200 et quelques euros.
Attention, je ne dis pas que les US nous trompent : j'imagine bien que c'est du bon matériel. Mais force est de constater que l'origine de nos grattes est tout de même un peu brouillée. Combien sont ceux qui ont acheté une Fender car il était écrit dessus "Made in USA". Et finalement on apprend qu'elles sont produites en Corée (qui fait, j'en suis sûr de l'excellent boulot, là n'est pas la question)
Et ils savent bien Fender, que malgré ces prix dont chacun s'accorde à dire qu'ils sont hallucinants et disproportionné en comparaison de la réelle qualité du produit, ils arriveront malgré tout à vendre car nous sommes tous des amoureux de cette légende...et qu'en amour on ne compte pas...
Quand je m'offrirai mon US (car ca viendra aussi!), personnellement je serais heureux d'avoir un instrument qui porte ce prestige. Car je suis un peu débile et en plus, je suis admirateur de David Gilmour.
Mais bien loin de moi l'idée de m'offrir une US en me disant : cette fois mon vieux, tu vas voir la différence avec ta petite mex (ca va quand même êter un peu dur de ne pas se le dire, quand on paye le double !)
Quoiqu'à mon avis, en jouant sur une guitare plus chère, l'inconscient doit jouer en faveur de l'autoconviction de s'être payée une plus belle gratte...
tofe
5731
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Je pense que pour ce genre de débat, il faut penser aussi à ce qu'il y a derrière : l'ampli.
Si tu joue sur un microcube à 100 euros, peut être que la différence entre une mex et une US sera beaucoup moins impressionnante que si tu joue sur un ampli haut de gamme.
Autre chose que j'ai souvent lu dans les forums, je ne sait pas si c'est encore le cas, mais la qualité semble être variable pour un même modèle, donc si l'on compare une "mauvaise" mex à une "bonne" US, la différence est plus flagrante que si c'est une "bonne" mex face à une "mauvaise" US. Notez la présence des guillemets.
Autre chose, il y a une dizaine d'année je m'était acheté une (pas si) "mauvaise" guitare à 120 € dans un cash, et comme il y avait une Fender à coté j'avais demandé à l'essayer. La Fender sonnait dix fois mieux ( je sait pas si c'était une US ou une mex ) mais par contre sur le coup je me suis dit que ma pelle à 800 balles avait un manche plus confortable
avec le recul, je me dit que vu le peu d'expérience que j'avais à l'époque, la Fender en vrai bois était certainement plus lourde, et si ça se trouve elle avait des cordes plus grosses et/ou réglée plus loin du manche que l'autre.
Avec le recul, et étant toujours un "blaireau de la guitare" je le précise, il faut se dire que quand on teste une guitare, il y a tellement de paramètres personnels qui entrent en jeu, que bon, c'est pas tout blanc, c'est pas tout noir comme dirait l'autre.
Pour ma part, je me risquerai pas à un blind test sur 4 ou 5 strats de provenances diverses.
Si tu joue sur un microcube à 100 euros, peut être que la différence entre une mex et une US sera beaucoup moins impressionnante que si tu joue sur un ampli haut de gamme.
Autre chose que j'ai souvent lu dans les forums, je ne sait pas si c'est encore le cas, mais la qualité semble être variable pour un même modèle, donc si l'on compare une "mauvaise" mex à une "bonne" US, la différence est plus flagrante que si c'est une "bonne" mex face à une "mauvaise" US. Notez la présence des guillemets.
Autre chose, il y a une dizaine d'année je m'était acheté une (pas si) "mauvaise" guitare à 120 € dans un cash, et comme il y avait une Fender à coté j'avais demandé à l'essayer. La Fender sonnait dix fois mieux ( je sait pas si c'était une US ou une mex ) mais par contre sur le coup je me suis dit que ma pelle à 800 balles avait un manche plus confortable
avec le recul, je me dit que vu le peu d'expérience que j'avais à l'époque, la Fender en vrai bois était certainement plus lourde, et si ça se trouve elle avait des cordes plus grosses et/ou réglée plus loin du manche que l'autre.Avec le recul, et étant toujours un "blaireau de la guitare" je le précise, il faut se dire que quand on teste une guitare, il y a tellement de paramètres personnels qui entrent en jeu, que bon, c'est pas tout blanc, c'est pas tout noir comme dirait l'autre.
Pour ma part, je me risquerai pas à un blind test sur 4 ou 5 strats de provenances diverses.
Ola !!!
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Salut.
J'ai recu hier ma Tele. Elle est vraiment sympa, je ne savais pas qu'au mexique ils intégraient un écran LCD sur les Tele. Pwet pwet pwet
Ok mauvaise blague.
Plus sérieusement, j'ai don désormais une Telecaster Mexico. Vu ce dont nous avons discuté, j'ai pensé que j'allais peut-être pouvoir ajouter un nouvel avis.
Bon, la finition générale de la guitare est bonne, mais c'est un peu inégal je trouve. Je m'explique.
Le corps est bien peint, avec un joli verni, il n' y pas de jeux dans la prise jack, ni dans les potards, pas d'espace entre le micro manche et le corps, ni à la jonction manche. C'est du bon boulot, apparemment. Le corps résonne d'ailleurs joliment quand on joue (heuereusement, non ?).
Venons en à ce qui nous intéresse, le manche. Le manche en lui même est beau, joli veinage, vernis satiné, et c'est donc très confortable.
En revanche, il m'est venu une idée hier
Les quelques contributeurs qui ont affirmé que le manche des mex est moins agréable, ont comparé par rapport à des American Standard, non ?
Or, il se trouve que le radius (attention je n'affirme pas avec certitude) des mex correspond plutôt à celui des vieux modèles.
Est-il possible que les vieux modèles aient eu un radius plus grand ? Dans ce cas, je comprends que les manches destinés au mex (mais fabriqués comme déjà dit aux US et finis au mex) soient moins confrotable pour les habitués des American Standard
Entre outre, je trouve le manche de la Tele bien plus gros que celui de ma Strate, et donc un peu moins confortable tout de même.
Pour finir, je critiquerais les frettes qui, si elles sont effectivement très proprement posées dans mon cas, présentent néanmoins pour certaine une légère usure superficielle qui rend moins agréables les Bends (la corde "gratte" un peu sur la frette. Alors, je ne sais pas ce qu'ils ont foutu, mais c'est là le POINT NOIR (
).
Attention, c'est quand même tout à fait jouable, et Bendable (un nouveau mot), et ce n'est pas horriblement gênant dans la mesure où seule 1 ou 2 frettes ont ce problème, et uniquement du côté MI aigu.
Sinon, rien à redire. C'est déjá trop duiront certains...ils n'ont peut-être pas tort...
J'ai recu hier ma Tele. Elle est vraiment sympa, je ne savais pas qu'au mexique ils intégraient un écran LCD sur les Tele. Pwet pwet pwet
Ok mauvaise blague.Plus sérieusement, j'ai don désormais une Telecaster Mexico. Vu ce dont nous avons discuté, j'ai pensé que j'allais peut-être pouvoir ajouter un nouvel avis.
Bon, la finition générale de la guitare est bonne, mais c'est un peu inégal je trouve. Je m'explique.
Le corps est bien peint, avec un joli verni, il n' y pas de jeux dans la prise jack, ni dans les potards, pas d'espace entre le micro manche et le corps, ni à la jonction manche. C'est du bon boulot, apparemment. Le corps résonne d'ailleurs joliment quand on joue (heuereusement, non ?).
Venons en à ce qui nous intéresse, le manche. Le manche en lui même est beau, joli veinage, vernis satiné, et c'est donc très confortable.
En revanche, il m'est venu une idée hier
Les quelques contributeurs qui ont affirmé que le manche des mex est moins agréable, ont comparé par rapport à des American Standard, non ?
Or, il se trouve que le radius (attention je n'affirme pas avec certitude) des mex correspond plutôt à celui des vieux modèles.
Est-il possible que les vieux modèles aient eu un radius plus grand ? Dans ce cas, je comprends que les manches destinés au mex (mais fabriqués comme déjà dit aux US et finis au mex) soient moins confrotable pour les habitués des American Standard
Entre outre, je trouve le manche de la Tele bien plus gros que celui de ma Strate, et donc un peu moins confortable tout de même.
Pour finir, je critiquerais les frettes qui, si elles sont effectivement très proprement posées dans mon cas, présentent néanmoins pour certaine une légère usure superficielle qui rend moins agréables les Bends (la corde "gratte" un peu sur la frette. Alors, je ne sais pas ce qu'ils ont foutu, mais c'est là le POINT NOIR (
).Attention, c'est quand même tout à fait jouable, et Bendable (un nouveau mot), et ce n'est pas horriblement gênant dans la mesure où seule 1 ou 2 frettes ont ce problème, et uniquement du côté MI aigu.
Sinon, rien à redire. C'est déjá trop duiront certains...ils n'ont peut-être pas tort...
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Un dernier edit.
Je critiquais dans mon précédent post les frettes de ma Telecaster mexico.
Je retire aujourd'hui tout ce que j'ai dit !
Les frettes du milieu de manche étaient pour certaines désagréables à jouer dans les aigus. Pour les bends, la corde "grattait" sur la frette (surface non lisse).
Et bien, ce problème a presque entièrement disparu après quelques heures de jeu. Probablement des restes de copeaux qui étaient un peu collés à certaines frettes.
Le manche est aussi TRÈS agréable, bref, un bonheur de jouer sur cette guitare.
Conclusion : si vous voulez une gratte de qualité, et que vous n'avez pas les moyens de dépenser un salaire dans une guitare, n'hésitez plus, la qualité, sur les mexicaines de chez Fender, est bien là.
En revanche, si vous avez l'argent, alors n'hésitez pas non plus sur les US, cela va de soit...!
Je critiquais dans mon précédent post les frettes de ma Telecaster mexico.
Je retire aujourd'hui tout ce que j'ai dit !
Les frettes du milieu de manche étaient pour certaines désagréables à jouer dans les aigus. Pour les bends, la corde "grattait" sur la frette (surface non lisse).
Et bien, ce problème a presque entièrement disparu après quelques heures de jeu. Probablement des restes de copeaux qui étaient un peu collés à certaines frettes.
Le manche est aussi TRÈS agréable, bref, un bonheur de jouer sur cette guitare.
Conclusion : si vous voulez une gratte de qualité, et que vous n'avez pas les moyens de dépenser un salaire dans une guitare, n'hésitez plus, la qualité, sur les mexicaines de chez Fender, est bien là.
En revanche, si vous avez l'argent, alors n'hésitez pas non plus sur les US, cela va de soit...!
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Nan mais, le fait que les manches soient fabriqués au Méxique ou aux US ne change rien à l'affaire. à part des différences de radius, ceux qui sont de qualité plus "légère" seront probablement plus destinés aux Fender Mex... 
Je vois pas le soucis là...Ni de polémique...
ça veut pas non plus dire qu'ils sont mauvais d'ailleurs...
Je vois pas le soucis là...Ni de polémique...
ça veut pas non plus dire qu'ils sont mauvais d'ailleurs...
Je suis Charlie
yanissdm
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Franchement, j'y crois pas trop, à la sélection (d'un point de vue qualité) manche US/mache mex.
Ou plutôt, les 2 sont des manches 1 pièce. Après, je sais pas, peut-être les plus "beaux" restent aux US, les autres partiraient au mex ?
Perso, j'imagine pas que les ouvriers qui fabriquent les manches destinées au mex le fassent différemment que pour les US. Ils prennent 1 pièce d'érable, et les machines font le reste. Dommage que ca se voit pas sur le reportage...
Ils serainet quand même surprenant que les "mauvaises pièces" partent au mex, les autres restent aux US.
Et d'ailleurs, comme la comparaison US/Highway a été faite ici, il est bien connu que les Highway sont en grande parties réalisée au mex. Il y aurait donc des bons manches envoyée au mex pour les Highway, des moins bons pour les mex du genre classic 50 (qui sont de l'avis de tous d'excellentes guitares), d'encore moins bons pour les mex standard ? Je suis sceptique.
Par contre en effet les manches destinées au mex sont faits avec un certain radius etc...et choisis donc en fonction de ca ensuite. Et bien-sûr ca joue sur le confort. Après, c'est une question de goût ! Pour ce qui me concerne, j'imagine pas plus confortable que le manche de ma mex.
Cet édit visait juste à montrer que, contrairement à ce beaucoup sur ce forum imaginaient, les manches des mex sont bien réalisés aux US.
D'ailleurs une remarque : cette idée que de moins belles pièces se retrouveraient sur les guitares produites ailleurs qu'aux US est typique de chez Fender. On ne retrouve rien de tel sur les autres marques. J'ai eu une Burns (marque anglaise) qui fait fabriquer ses guitares en Corée, et de l'avis de tous, la qualité Coréene était comparable à la qualité anglaise.
Fender a tout intérêt à tirer le prix des US vers le haut (comme ils le font depuis 10 ans maintenant) pour entretenir cette a priori de qualité supérieure sur les US, bien ancrée dans l'inconscient collectif...Hélas.
Car il n'y a à mon sens que les Custom Shop qui peuvent se targuer de casser la barraque...
Ou plutôt, les 2 sont des manches 1 pièce. Après, je sais pas, peut-être les plus "beaux" restent aux US, les autres partiraient au mex ?
Perso, j'imagine pas que les ouvriers qui fabriquent les manches destinées au mex le fassent différemment que pour les US. Ils prennent 1 pièce d'érable, et les machines font le reste. Dommage que ca se voit pas sur le reportage...
Ils serainet quand même surprenant que les "mauvaises pièces" partent au mex, les autres restent aux US.
Et d'ailleurs, comme la comparaison US/Highway a été faite ici, il est bien connu que les Highway sont en grande parties réalisée au mex. Il y aurait donc des bons manches envoyée au mex pour les Highway, des moins bons pour les mex du genre classic 50 (qui sont de l'avis de tous d'excellentes guitares), d'encore moins bons pour les mex standard ? Je suis sceptique.
Par contre en effet les manches destinées au mex sont faits avec un certain radius etc...et choisis donc en fonction de ca ensuite. Et bien-sûr ca joue sur le confort. Après, c'est une question de goût ! Pour ce qui me concerne, j'imagine pas plus confortable que le manche de ma mex.
Cet édit visait juste à montrer que, contrairement à ce beaucoup sur ce forum imaginaient, les manches des mex sont bien réalisés aux US.
D'ailleurs une remarque : cette idée que de moins belles pièces se retrouveraient sur les guitares produites ailleurs qu'aux US est typique de chez Fender. On ne retrouve rien de tel sur les autres marques. J'ai eu une Burns (marque anglaise) qui fait fabriquer ses guitares en Corée, et de l'avis de tous, la qualité Coréene était comparable à la qualité anglaise.
Fender a tout intérêt à tirer le prix des US vers le haut (comme ils le font depuis 10 ans maintenant) pour entretenir cette a priori de qualité supérieure sur les US, bien ancrée dans l'inconscient collectif...Hélas.
Car il n'y a à mon sens que les Custom Shop qui peuvent se targuer de casser la barraque...
- < Liste des sujets
- Charte