Alerte Guitar Hero !
- 293 réponses
- 51 participants
- 7 637 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
entièrement d'accord, quand on a un but il faut faire tout ce qui est en notre pouvoir pour l'atteindre .. même si ça va parfois à l'encontre de nos pensées profondes (faut se vendre quoi).
c'est sûr que pour faire de la musique il ne faut pas que la technique entrave l'imagination, je connais plein de gens qui sont incapables de jouer techniquement des choses qu'ils chantent sans problème.
faut bosser l'instrument!! je dis ça parce que très souvent les gens qui malmènent les "guitar héros" rêveraient de faire la même chose et eux ils se la donneraient à donf !
maintenant il est vrai qu'il existe des "guitar héros" qui se la donnent pas mal non plus
si vous avez le temps tapez un oeil sur la fable du renard et des raisins ;)
Anonyme
521410
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Pour faire de l'auto derision, regardez mes photos, que vous trouverez peut etre un peu "Models" qu'autre chose. Mais le but premier est bien evidemment de me faire valoir en tant d'artiste.
entièrement d'accord, quand on a un but il faut faire tout ce qui est en notre pouvoir pour l'atteindre .. même si ça va parfois à l'encontre de nos pensées profondes (faut se vendre quoi).
c'est sûr que pour faire de la musique il ne faut pas que la technique entrave l'imagination, je connais plein de gens qui sont incapables de jouer techniquement des choses qu'ils chantent sans problème.
faut bosser l'instrument!! je dis ça parce que très souvent les gens qui malmènent les "guitar héros" rêveraient de faire la même chose et eux ils se la donneraient à donf !
maintenant il est vrai qu'il existe des "guitar héros" qui se la donnent pas mal non plus
si vous avez le temps tapez un oeil sur la fable du renard et des raisins ;)
Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Guy : 
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
fafah01
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Chopin est-il un branleur de clavier? 
Je pense aussi sincèrement que beaucoup de guitare-heros, même s'ils jouent vite et technique, ne se la raconte pas mais en fait jouent de cette manière car pour eux c'est mélodieux et interessant. Je m'explique: lorsqu'on débute la guitare, on est tout fou quand on claque un La mineur. Avec le temps et les progrès, on évolue souvent vers des accords plus jazz aux sonnorités moins évidentes etc... L'oreille s'habitue et apprend de nouvelles sonnorités.
Or un mec (genre satriani ou vai dans le rock) qui atteint PROGRESSIVEMENT un super niveau technique va jouer super technique mais pour lui, c'est normal! Alors que pour l'auditeur lambda, ça sera "incomprehensible"
(car sa propre oreille n'aura pas suivi la même évolution, surtout s'il écoute la radio... 
) et donc taxera le dit guitariste technique de frimeur ou de branleur de manche.
Je suis allé voir dream theatre (je suis fan de prog
) récemment au zenith et franchement, parfois, je trouvais ça inaudible (pleins de notes à la minute et beaucoup de dissonnances) mais en même temps, je trouve ça interessant qu'un groupe propose des choses inatendues et anticonformiste à des gens qui n'ont pas forcément l'habitude de "bousculer" leurs oreilles.
Alors après, la vrai question c'est: doit-on jouer pour soi ou alors pour plaire "absolument" aux gens. Ne faut-il pas plutot proposer un maximum de diversité voir de complexités aux gens pour les (nous) aider à sortir du moule??
Après, tout dépend du style de musique qu'on aime. si t'aimes le punk, t'as pas les mêmes attentes de la musique que quelqu'un qui tripe sur le progressif.
Et encore, je ne parle pas de musique classique (sauf dans mon titre )
Sur ces questions sans réponse, je vous dit à plus les potes virtuels
!!!!!!!
Je pense aussi sincèrement que beaucoup de guitare-heros, même s'ils jouent vite et technique, ne se la raconte pas mais en fait jouent de cette manière car pour eux c'est mélodieux et interessant. Je m'explique: lorsqu'on débute la guitare, on est tout fou quand on claque un La mineur. Avec le temps et les progrès, on évolue souvent vers des accords plus jazz aux sonnorités moins évidentes etc... L'oreille s'habitue et apprend de nouvelles sonnorités.
Or un mec (genre satriani ou vai dans le rock) qui atteint PROGRESSIVEMENT un super niveau technique va jouer super technique mais pour lui, c'est normal! Alors que pour l'auditeur lambda, ça sera "incomprehensible"
(car sa propre oreille n'aura pas suivi la même évolution, surtout s'il écoute la radio... ) et donc taxera le dit guitariste technique de frimeur ou de branleur de manche.Je suis allé voir dream theatre (je suis fan de prog
) récemment au zenith et franchement, parfois, je trouvais ça inaudible (pleins de notes à la minute et beaucoup de dissonnances) mais en même temps, je trouve ça interessant qu'un groupe propose des choses inatendues et anticonformiste à des gens qui n'ont pas forcément l'habitude de "bousculer" leurs oreilles.Alors après, la vrai question c'est: doit-on jouer pour soi ou alors pour plaire "absolument" aux gens. Ne faut-il pas plutot proposer un maximum de diversité voir de complexités aux gens pour les (nous) aider à sortir du moule??
Après, tout dépend du style de musique qu'on aime. si t'aimes le punk, t'as pas les mêmes attentes de la musique que quelqu'un qui tripe sur le progressif.
Et encore, je ne parle pas de musique classique (sauf dans mon titre
)Sur ces questions sans réponse, je vous dit à plus les potes virtuels
!!!!!!!Anonyme
521410
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Je défie quiconque d'imaginer ac/dc sans angus 
abruti2004
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Bravo fafah01 pour cette analyse simple et lucide d'un thème qui alimente nombre de conversations stériles 
jouez comme vous aimez et respectez les autres
jouez comme vous aimez et respectez les autres
- < Liste des sujets
- Charte