Se connecter
FR
EN

Guitares The Loar

17 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
The Loar
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Guitares
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 17 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares The Loar

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Une superbe archtop acoustique électrifiée ! »

    Fabriquée en Chine, érable et épicéa massif sculpté Micro mini-humbucker Kent Armstrong 1 potard de volume Jonction corps-manche en case 14 + cutaway. Chevalet ébène réglable Manche "en U" bien classique. Très bonne finition sur mon exemplaire. Aucun des soucis signalé habituellement, sauf une petite marque sur le bois (colle ou graisse) sous le (très beau) vernis, et c'est tout. UTILISATION Très agréable à jouer, manche moderne donc plus agréable à jouer que la plupart des gamelles jazz que j'ai joué. L'accès aux aigus est facile, pratique vu la qualité du son sur toute l'étendue du registre. SONORITÉS En acoustique : Le son accoustique est tip top, brillant et riche, très équilibré et bien présent (merci la richesse en médium) avec la signature de la construction archtop (attaque bien tranchée). Elle marche très bien pour tout le registre de son jazz, blues roots. Très chouette en swing manouche, mais ce serait dommage de la limiter à ça. En électrique : Son très chaud, rond, "on sent bien le bois" :-) Super équilibré et dynamique même avec des cordes acoustiques (les plots réglables du micro aident bien). AVIS GLOBAL Acheté il y a un peu plus d'un mois, et beaucoup jouée depuis ! ça fait quelques années que je cherchais une guitare pour seconder ma petite acoustique jazz au-son-qui-déchire-mais-jouable-comme-un-parpaing. Je cherchais une guitare bien en acoustique et amplifiable facilement ( pour moi = avec un micro électromagnétique), genre tout terrain polyvalente. Et surtout, facile à jouer. J'ai essayé quelques dizaines de grattes pour ça, jusqu'à des trucs pour lesquels le braquage de banque est la seule solution de financement raisonnable. Et l'an dernier, une The Loar 700. Révélation, coup de foudre. Rapport qualité/prix hallucinant (en 2013, cf Edit 2018 plus bas ...). Juste ce que je cherchais... en lui ajoutant un humbucker et un cutaway : La LH650 a les 2. Besoin de dire que je suis super content de mon achat ? Edit 2018 : 1/ le prix a bien augmenté depuis mon achat : de 689 à 1179€. Ça reste un très bon rapport qualité/prix dans la très faible offre d'archtop qui sonnent bien en acoustique pure. Amplifiée, elle est très polyvalente : avec un bon préampli, elle peut donner un son amplifié très folk acoustique (mieux que beaucoup de piézos, et avec beaucoup moins de risque de larsens), ce qui est rare avec des micros électromagnétiques. Bien entendu, elle fait merveille en jazz (ah bon?) et pour les sons du petit crunch léger à l'overdrive sale. Si je ne gardais qu'une guitare, ce serait celle-là. 2/ il est absolument nécessaire de changer le chevalet en ébène à vis pour un chevalet (palissandre ou ébène par exemple) ajusté à la table. Cela transfigure la guitare. Edit 2021 : J'ai monté un micro Fender Jazzmaster dessus, avec un treble bleed assez velu. Il retranscrit parfaitement sa sonorité acoustique. Entre temps, le prix neuf a encore grimpé. Et à mes yeux c'est toujours une excellente affaire : j'ai eu une eastman 605 toute massive pendant quelques temps (2800€ neuf), un peu mieux finie, mais moins agréable à jouer et avec moins de personalité sonore.

  • « les racines du blues, une qualité élevée pour un prix très abordable »

    Je cherchais une guitare acoustique simple pas chère, se rapprochant des racines du blues; j'ai hésité avec l'Epiphone J45et la Cort L450, moins chères; Mais cette Loar 250 est en bois tous massifs table epicea et eclisses/fond/manche acajou, avec touche palissandre, sillet et chevalet os, mecaniques ouvertes Grover, binding blanc manche , tête , table et fond, belles incrustations abalone sur la tête,, et un très joli sunburst; La finition est quasi parfaite. La sonorité est très riche plutôt médiums et aigus, avec des basses et un volume satisfaisants compte tenu de la petite taille de la caisse. le manche est assez fin et se rapproche de celui d'une électrique. D'origine très bien réglée, les sillets os contribuent à la belle et distincte sonorité, ainsi qu'au sustain; Elle sonne nettement mieux que l'Epiphone ou la Cort, elle justifie son prix plus élevé. Petite caisse, manche confortable, belle sonorité en picking comme en strumming, je peux passer une après-midi dans mon canapé à la gratter juste pour mon plaisir personnel!

  • « Nous avons ici une parfaite réplique de l'icone, il ne faut pas s'en priver!!! »

    J'en possède une, c'est une très bonne guitare, complètement dans la lignée de la ES 125. Le son acoustique est bien présent, médium à souhait sans être criard, conforme à ce que l'on attend de ce type de guitare. Je l'ai monté en Thomastique 11/47 Beebop, c'est fabuleux, on est sur ES 125 ni plus ni moins. La prise en main et les sensations de jeu sont identiques à la Gib. un manche D charnu et confortable, en somme je me répète c'est une 125. En électrique, le P90 fait exactement le job comme on l'attend, puissant sans être extrême, du grain boisé ou très fluté avec le potard de tona sur les graves. La finition est très bonne, quelques avis la critiquent, notamment pour le talon du manche où l'on voit des traces de ciseau à bois sur la partie acajou du manche, ce qui rappelle qu'elle a été faite à la main. Pas visible de loin, il faut vraiment avoir le nez dessus, comme le ES 125… Le vernis est magnifique, on a envie d'en prendre soin, ce n'est pas un nitro comme les Kalamazoo mais certainement un vernis polyester, mais qui laisse bien la guitare vibrer. Nous avons ici une parfaite réplique de l'icone, il ne faut pas s'en priver!!!

  • « La meilleure archtop solid top abordable »

    Fabriquée en chine. Jonction à la 12ème case. Caisse type 17''. assez profonde. Voutée et solid top sculpté. Le fond en sans doute pressé, vouté aussi. Je confirme le sculpté car quand on touche par les ouïes le dos de la table, on send bien les irrégularités, ce qui n'est pas le cas sur les tables pressées. Le manche est en V. Cela peut dérouter. Mais pour les jazzeux qui ont l'habitude des vieilles epiphone, hofner ou gibson pas trop gênant. La mienne est le modèle noir, achetée d'occasion sur le net. En fait je serai bien passé par Thotho, mais à la vue des infos glanées sur le net (sur les loar vendues par Thotho et les problèmes de finition) j'ai préféré le site bien connu français d'occases. Et j'ai eu beaucoup de chances (merci Gilles !) Sur le plan de la finition cela a été la trsè bonne et grosse surprise. En fait à part 2 petits détails (pas de peinture sous la partie du manche au dessus de la table, comme vu dans pas mal de posts, et un micro point de manque de peinture noire en haut du manche) la finition est excellente ! sans compter le son...voir après UTILISATION Après avoir changé les cordes (cf la suite) et bien réglé le tout, la guitare est super agréable. Puissante, son jazz, action très bonne (c'est bien meilleur que les godin 5th avenue que j'ai essayées). La guitare est légère. Il faut juste régler / limer le pont du chevalet pour descendre assez bas l'action. Pour le son voir après les détails SONORITÉS Le son est très lié aux cordes montées evidemment, mais c'est très dans les medium, normal pour du jazz, et avec des basses très puissantes et des aigues pas trop agressifs. En tous cas rien à voir avec les Godin 5th. Je n'ai rien contre, j'en ai essayé 3 ou 4 et j'ai toujours été super déçu. Cela ressemble à une archtop, mais ne sonne pas comme une archtop...voire ne sonne pas du tout. La Loar est puissante, typique, avec un vrai son jazz acoustique comme celui des albums de Joe Pass (bon pour le prix...c'est pas une d'Aquisto période US non plus) Pour les cordes j'ai d'abord essayé des thomastick filets plats 13-53. Super son jazz, mais plus aucune puissance...normal. Ensuite j'ai testé les D'addario EJ17...Horrible, un vrai son de casserole. Le son métallique est beaucoup trop présent et dure trop longtemps. Enfin j'ai pris les elixir medium polyweb...super : puissance du phosphore bronze avec un zon "warm". Seul souci, hors le prix, on entend encore un peu les glissements de doigts (en électrique je ne joue que sur filets plats, j'ai perdu l'habitude). J'essaierai les Swing Bebop 13 double filet ronds la prochaine fois. AVIS GLOBAL Sans hésiter, correspond à pas mal de vidéos trouvée sur Youtube. Le son et la jouabilité est excellent surtout pour ce modèle autour des 300 euros ! la mienne a une super finition, sonne vraiment et très facile à jouer. Je verrai si je tombe sur un modèle 700 si cela vaut le coup pour le double du prix d'avoir du full massif. Mais en conclusion : rien à voir avec la 5th avenue, la table massive cela change tout ! ce n'est pas un mythe. Pas de distributeurs en France, il faut passer par nos amis allemand en neuf. Dommage car sur ce type d'instruments, un essai est vraiment important.

  • « Guitare "honnête" sans plus! »

    Possesseur d'une Martin OM-21, j'avais besoin d'une guitare acoustique bon marché, solide et adaptée au finger picking pour pouvoir jouer à bord d'un voilier. Comme l'instrument risque de pas mal souffrir, j'ai choisi cette guitare un peu cheap, mais qui fait correctement son boulot pour peu qu'elle ait été bien réglée et équipée de cordes correctes. Son diapason court, la largeur de la touche en font l'instrument de voyage idéal pour tout finger picker, même si la qualité de la lutherie reste bien sûr en retrait du niveau des guitares de ce prix. Malgré son petit gabarit, elle projette plutôt bien, est très confortable (par rapport à ces minis guitares, injouables tant elles sont petites, il n'y a pas de comparaison possible). On regrettera le manche un rien trop épais au niveau de la tête et le son, forcément un peu métallique, mais un court temps d'adaptation permet de jouer sans aucun problème le pouce "par dessus". On se surprend à avoir envie de sortir la "bête" de son sac pour la taquiner un peu, tant elle est joviale et sympathique... si au moins elle sonnait mieux, ça pourrait être plaisant. Pas de pan coupé, mais est-ce vraiment utile sur ce genre de guitares? Les mécaniques manquent de précision et de progressivité. Le vernis est de bonne facture, malheureusement un peu épais, mais je n'ai pas remarqué de défauts. Arrivée mal réglée, elle frisait un peu en milieu de manche et un réglage de ce dernier a été nécessaire, facilité par la trappe d'accès à la barre de renfort sur la tête. La barre de renfort est un peu raide, mais avec une clé adaptée on s'en sort très bien. Bref une guitare à prix étudié, bien finie malgré ses origines chinoises, qui ne craint ni le sel ni le sable ! De quoi jouer en mer, sur la plage ou autour d'un feu de camp, car elle est relativement puissante et projette bien. Je ne la vois pas trop arriver sur scène, mais bon, avec un bon micro piezo, il devrait être possible d'en faire quelque chose si on n'est pas trop exigeant. Le son est bien défini sans être transcendant, et je pense que la guitare gagnerait en sensibilité avec un jeu un peu moins raide, genre hybride "11-52". Quant à espérer qu'elle bonifie avec le temps, mon expérience de guitariste m'a appris que la seule chose qui bonifie, c'est le guitariste lui-même ! De toute façon, avec un vernis aussi épais, il a peu de chance que la sonorité évolue en bien ou en mal. Bref, une guitare qui ne brille ni par son originalité ni par ses sonorités, mais qui est correcte vis-à-vis de son prix et de son ergonomie. L'essai reste toutefois indispensable, car il n'est pas sûr qu'elle plaise à tout le monde. Enfin il existe une version laquée noire avec un pickguard blanc du plus bel effet, qui ravira les amateurs d'un look plus "bluesy" qu'en finition naturelle. J'ai finalement décidé de na pas la garder, car le son ne convenait pas à mon usage. Les sonorités sont relativement médiocres pour cette gamme de prix. Tant pis pour le gabarit, j'ai choisi de revenir vers du plus traditionnel, vers une série orchestrale de chez Sigma. La seule différence notable étant alors la taille du manche, plus long de 20mm. Les images viennent du site du constructeur.

  • « Très bonne guitare avec quelques modifs indispensables »

    Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? Je l'utilise essentiellement pour jouer Jazz avec un Fender hotrod Deluxe George Benson ou un Roland micro GX en itinérance. Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? La lutherie est plutôt impressionnante de qualité pour cette gamme de prix. Pas de trace de colle ou autre surprise ni intérieur (J'ai regardé avec un miroir), ni extérieur. Je mettrai 7/10 pour la finition car le frettes sont un peu à reprendre (finition et polissage). On bon réglage du chevalet (placement et hauteur) et aussi necessaire. La guitare tien très bien l'accord et les mécaniques Grover semblent de bonne facture. A voir avec le temps. Le manche est un peu épais, déroutant les premières heures si un vient de l'électrique mais on s'en accommode assez vite et ça devient même plutôt agréable à l'utilisation. L'électronique est pas top par contre, autant le micro est plutôt très sympa (son précis et chaud,Jazzy comme il faut), autant le potard de volume est une vrai daube. Dès la reception il ne marche pas et laisse passer le son du micro même le volume à zéro en bouffant du son comme une tonalité. Bizarre!! Bref j'ai tout recablé de suite en mettant deux potard CTS (1 volume et 1 tonalité ) directement sur la table. Je dois dire que ça change tout. Un petit rebouchage de la plaque avec cire à fondre noire ( elle redurcie en séchant) et c'est nickel. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Son prix, sa lutherie et le son de la belle sont c'est points fort. La finition des frettes et l'electro, ses points faibles. Mais dans l'ensemble c'est une très bonne guitare qui semble très polyvalente et fiable. Je reviendrais vous donner plus de détails lorsque je l'aurai plus joué.

  • « Une petite bombe »

    Ouuaaah ! Depuis 4 ans, j'ai essayé à peu près tout ce qui se trouve ( OK, ça fait pas beaucoup non plus) en matière de guitare pas trop chères inspirées par l'ES125-T / TC. Celle-ci sort du lot, et pas seulement par son rapport qualité/prix. En résumé, et comme les vielles Epi ou Gib's ( et un peu la Guil'deT50), ce n'est pas seulement une double planche de CP avec des P90, mais une vraie guitare qui vibre et qui sonne. Ça se sent avant même de la brancher. La lutherie visible est de très bonne qualité ( à part le polissage des frettes, à reprendre avec 3 minutes de laine d'acier). Il y a deux trois petites imperfections sous le capot quand on regarde de très près avec un miroir, mais ce n'est pas gênant. Elle est belle, le confort est là et le son aussi. Ce son... exactement ce qu'on peut attendre d'une archtop thinbody sans bloc central. Riche en harmonique, maniable, à la fois typé et polyvalent. Dans son domaine quand même : ce n'est quand même pas une gratte de shredder fou à grosse disto métal. Mais pour des sons clairs, crunch ou un peu plus, c'est parfait une fois réglé. Et surtout, elle a une énorme dynamique. Les nuances de jeu passent très bien. C'est royal pour gérer le départ en crunch de l'ampli juste avec l'attaque sur les cordes. Les sons des micros sont bien différenciés. Gras et riche en harmoniques dans les bas médium pour le grave, parfait pour des chorus bluso-jazzesques. Le micro aigu est précis et tranchant, bien maitrisé par la tonalité progressive et efficace. Et pas de buzz (edit : ah si en fait. Elle n'aime pas s'approcher de mon pc)! Edit 2 ans plus tard : oui, bon, quand même... Au fil du temps, j'ai senti les limites des micros, qui sont quand même très médium. Changer les micros est une bonne idée, un P90 vintage en neck sous bobiné maison a transfiguré ma gratte. Je comparais à l'époque avec du moyenne gamme ( genre Epiphone et autre Gretsh ), finalement, la lutherie vaut le coup d'un bon upgrade. Bref, je suis fan. C'est exactement ce que je cherchais pour la scène, et que je n'avais pas trouvé dans d'autres modèles similaires. Elle n'a pas à mes yeux de concurrentes dans sa gamme de prix, et très peu dans une gamme double ou triple.

  • « Une petite Jazz pas si mal »

    Je suis entièrement d'accord sur ce qui a été dit précédemment par "Cromorne". C'est de la fabrication chinoise qui se repère au 1er coup d'oeil avec des finitions qui sont approximatives. Suite à mes critiques face à ces finitions qui n'en méritent pas le nom j'ai pu obtenir un remboursement de 115 euros de Thomann sur le prix d'achat. Donc au final le prix est revenu à 770 euros. Ceci dit le résultat sonore acoustique est tout à fait correct et sur un ampli (en l'occurrence un Fender "The Twin") et avec un micro P90 c'est très crédible Le cordier qui était un trapèze (visible sur la photo) a été changé. UTILISATION Le manche est profilé en V, ça peut choquer au début mais on s'y fait très vite. C'est même assez confortable, même avec des petites mains. Ma Loar est amplifiée avec un P90 "Dog Ear" Seymour Duncan. Le micro rentre vraiment tout juste entre les barrage de la table. Les cordes sont des Thomastik à filet plat. Un volume et un réglage de tonalité sur l'éclisse près du manche ont été ajoutés. Le son est très crédible. J'ai eu l'occasion de comparer en boeuf avec une ancienne Gibson ES 150, c'était comparable en timbre. Etant neuve la Loar sonnait juste un peu plus vert, mais soutenait bien la comparaison. L'accès aux aigus est correct jusqu'aux cases XV et XVI. Ca devient plus sportif à partir de la case XVII, vu qu'il n'y a pas pas de pan coupé. SONORITÉS C'est une guitare correcte pour le jazz, le blues. Le prix qui est relativement bon marché pour une guitare entièrement massive fait que c'est un bon choix pour un budget limité. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis janvier 2011, en cours, essentiellement, ce qui m'évite d'emmener une guitare haut de gamme, avec les risques que cela peut comporter. C'est une guitare qui est assez jolie si on ne la regarde pas de trop près. Elle sonne bien, ce qui est d'abord la première chose qu'on demande à un instrument de musique. Je ne connais pas la régularité de la série des "The Loar", quant aux finitions, mais je crois qu'il faut bien se résoudre à admettre que les finitions pour eux c'est du chinois.

  • « La meilleure de sa categorie »

    La mienne fait partie d’une serie en vente sur tho*** en 2026. Vraiment pour moi la meilleure de sa catégorie. Mieux qu’une Godin 5th avenue ou qu’une epiphone masterbuilt voir eastman... Vraiment un rapport qualité prix que je trouve hallucinant. Le son acoustique est un vrai régale que je ne trouvais pas avec la godin ou l’epi surement en partie dû à la table massive (et oui). Le manche est à l’ancienne en V, quelques minutes d’adaptation et après c’est l’autoroute. Mon modèle a un frettage impeccable. Alors oui les bois ne sont pas forcément les plus beaux de la terre, quoique la table est impeccable, le bois utilisé pour le dos n’est pas le plus beau, mais bon c’est le dos, et ça lui donne un côté roots que j’aime bien. Au niveau du joue tout passe si tant est que ce soit un peu dans une veine vintage bien sûr, country, picking, blues en slide, jazz, swing, folk, des blues plus crade dans un ampli au bout de sa vie. En acoustique je la trouve vraiment inspirante très réactive à l’attaque et à la finesse de jeu et ça sur tout le manche, ce qui n’est largement pas toujours le cas sur ce genre de grattes croyez moi… et surtout à ce prix là. Je peux la comparer à une eastman que j’ai eu quelques temps, et bien je préfère cette loar. La taille de la caisse et le manche jouent dans mon jugement, le son était néanmoins excellent et la finition un petit cran au dessus mais le prix aussi.. Branchée dans ampli de style vieux tweed ça le fait à mort. Rien de plus rien de moins. 5 étoiles pour moi. Après, peut être suis je tombé sur le modèle de la série qu’il fallait.

  • « Bon instrument, côté très vintage »

    Fabriquée en Korée par une société américaine (The Musiclink) Table bombée : Epicéa, Côtés et dos : Erable flambé (joli!) Le dos et la table sont pressés et non sculptés comme sur le modèle LH-600 fabriqué en Chine) Manche : érable Existe en Sunburst et Naturel Longueur de diapason 24-5/8" Tige de renfort réglable 14 frettes Largeur haut de caisse : 11.75" Largeur bas de caisse 16" Profondeur caisse 4" Largeur manche : 1-3/4" Longueur corps : 20" Micro (plots réglables) flottant avec réglage volume uniquement Longueur totale : 41.25" UTILISATION Le manche est SUPER confortable, très facile à jouer, c'est un délice! Il n'y a pas de pan coupé, mais l'accès aux aigus est assez bon. C'est une guitare très légère, de dimensions confortables. C'est une "copie" d'une des premières L-5 de chez Gibson : ils ont gardé le look, c'est une belle guitare, mais le manche est beaucoup plus agréable et plus fin que celui de la L-5. Le son non-amplifié est un peu maigre (ils ont amélioré cela avec le modèle LH-600 : plus chaud et plus volumineux, mais sans micro) mais amplifié ça sonne vraiment bien, on s'y croit. En jouant plus côté chevalet on obtient un son assez manouche, plus vers le manche le son est chaud. Donc un 9/10 à cause du son non-amplifié. Pour le reste un 10/10. SONORITÉS Elle convient pour le jazz dans toutes ses formes, et en particulier : le jazz traditionnel, blues traditionnel, jazz manouche. J'utilise comme ampli le CUB 100W de chez Phil Jones qui convient bien pour tout instrument acoustique. Avec seulement un réglage volume, il faut trouver les nuances dans son jeu ou dans des réglages de l'égaliseur de l'ampli. AVIS GLOBAL Je possède cette guitare depuis 6 mois et j'e l'aime à tout point de vu (son look, le son et confort) C'est une guitare qui n'est plus fabriquée, je l'ai acheté aux USA à un prix très intéressant (400$), mais on la trouve en général entre 800-1400$ au jour d'aujourd'hui. C'est une excellente guitare, et au prix que je l'ai payée, oui je rachète de suite s'il fallait la remplacer. Mais la LH-600 me tente aussi et je rajouterai un micro à ce moment-là. Petit rajout : le son acoustique n'est pas fort et un peu maigre. La fameuse Ma Carter jouait sur une Gibson L5 sur laquelle cette guitaer s'est inspirée, mais le son n'y est quand-même pas.

Les dernières news sur les guitares The Loar