Se connecter
FR
EN

Guitares Amt Electronics

78 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Amt Electronics
Évaluation
  • TestĂ©s ou non
  • Award de la rĂ©daction
  • TestĂ©s par la rĂ©daction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilitĂ©s
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits rĂ©fĂ©rences
  • Les mieux notĂ©s
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • PopularitĂ©
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf dĂ©croissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion dĂ©croissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Guitares
Trier les résultats
  • PopularitĂ©
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf dĂ©croissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion dĂ©croissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 78 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares Amt Electronics

Les avis jugĂ©s les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Preamp Ă  lampes trĂšs convaincant dans un mini format »

    AMT SS11A PrĂ©mpli Ă  lampes (2x12AX7) Ă  3 canaux, au format pĂ©dale (environ 1,5 fois l'encombrement d'une pĂ©dale Boss classique). ExtrĂȘmement complet avec : - 1 canal clean Ă©quipĂ© d'une EQ 3 bandes, volume, gain et bright switch - 1 canal crunch et 1 canal drive avec chacun un volume, gain et bright switch indĂ©pendants, mais qui partagent la mĂȘme EQ 3 bandes - boucle d'effets - switch de simulation d'enceinte sur la sortie Impression assez robuste malgrĂ© les entrĂ©es et sorties jack en plastique. Le boĂźtier est costaud, avec un arceau de sĂ©curitĂ© pour protĂ©ger les potards des coups de semelle. QualitĂ© du son C'est vraiment trĂšs convaincant. Les rĂ©glages sont ultra-efficaces et on navigue assez facilement Ă  travers les diffĂ©rentes combinaisons possibles. Le clean est vraiment trĂšs claquant. Parfois un peu trop brillant Ă  mon goĂ»t mĂȘme. Du coup, je ne l'utilise plus en live, parce que j'avais tendance Ă  un peu trop percer au mix. Je me contente de l'utiliser pour des applications home studio. Mais la palette sonore du clean est vraiment trĂšs large, avec un bouton de rĂ©glage de gain trĂšs progressif, qui permet de rajouter de la patate sans pour autant faire saturer l'engin. Le crunch ajoute forcĂ©ment une couche de gain. Le bouton de gain est dĂ©jĂ  beaucoup plus rentre-dedans. Au quart de la course, selon moi, on sort dĂ©jĂ  du registre crunch pour entrer dans celui du drive. Mais ça reste du trĂšs bon son, avec une coloration assez vintage et une trĂšs belle dynamique. Les lampes rĂ©agissent trĂšs bien aux nuances de jeu et la saturation se corrige assez facilement avec le bouton de volume. Le drive est juste un 2e niveau de saturation. C'est un peu comme si on avait en parallĂšle 2 Ă©tages de gain dupliquĂ©s. Avec ses rĂ©glages autonomes, on peut donc rajouter encore une couche. En poussant le gain Ă  fond, on obtient une belle saturation, assez droite (certains diront un peu raide), mais qui n'a pas Ă  rougir du tout. On sent qu'elle sera plus Ă  l'aise dans un registre classique que dans du gros metal indus. Avis gĂ©nĂ©ral Je l'avais d'abord achetĂ©e dans l'idĂ©e de l'utiliser sur scĂšne en lieu et place de mon Mesa V-Twin. Niveau encombrement, c'est environ le quart de la taille et du poids du V-Twin. L'AMT est par ailleurs plus versatile et propose un panneau de rĂ©glages plus complet que la Mesa. AprĂšs plusieurs semaines, je suis quand mĂȘme revenu au Mesa, dont je prĂ©fĂšre le grain. Plus typĂ©, certes, mais mieux adaptĂ© au son que j'aime: le vrai graillou typique de Mesa. L'AMT se prĂ©sente plus comme un prĂ©ampli Ă  lampes extrĂȘmement efficace, mais Ă  la personnalitĂ© plus en retrait. Un bel outil passe-partout, avec un rapport qualitĂ©-prix impressionnant et surtout pour un encombrement minime. Pour les enregistrements, je viens de lui offrir une petite soeur : l'AMT CN-1 Cab Simulator. Les deux se complĂštent Ă  merveille. Les +: - Rapport qualitĂ©-prix imbattable - Encombrement minime - Grande palette sonore avec d'innombrables rĂ©glages - Alimentation sĂ©rieuse pour profiter des lampes (1,25 ampĂšre) - Boucle d'effets - Cleans et Crunch trĂšs dynamiques Les -: - Manque un peu de personnalitĂ© - Son clair trop brillant - Pas de sortie casque

  • « Unique »

    Bonjour la compagnie. J utilise ce preampli depuis quelques mois maintenant, j'aurais beaucoup de mal à m'en passer à présent. L idée de départ était d'offrir un canal supplémentaire à mon mini rectifier, ainsi qu'une boucle d effet parallÚle. Bingo, c'est le réglage par défaut du f1 (on peut le passer en série mais faut ouvrir la boite et glisser un micro switch). Donc guitare dans le f1, delay dans la fx loop du f1 (au dessus de l entree guitare), et send du f1 dans l input du mesa et return du f1 dans le send du mesa. A partir de là j ai le choix d utiliser l ampli de puissance du mesa (out du f1 dans return du mesa), ou d utiliser le mesa comme preampli (out du f1 dans un ampli externe ou mixer etc). Pour faire correct toujours charger le mesa (box ou resistance de charge 4-16ohms). Comment ça sonne? Terrible!, trÚs bon son clair à la Fender, chaud et bondissant, avec des aigus claquants (attention avec le bouton treble hein). Ne souffle pas trop, et y a du jus en sortie (niveau sono, idéal pour driver un power amp). Mon f1 est arrivé avec son alim 12volts, et cerise sur le gateau il propose meme 2 sorties dc (12v bien sur). Astuce: avec le bidule joyo nettoyeur de courant on entre du f1 en 12v et on sort en 9v...parfait pour alimenter mes pedales delay (harley dd2) et compresseur (bebert cl9) qui consomment peu il est vrai. Bref je suis conquis par l intelligence du bidule, bravo amt. Du coup je veux la version vox, le v1. J ai aussi testé le combo amt e1 (preampli engl)-EH od glove a la place du mesa et le résultat est trÚs bon aussi (c était pas la peine de claquer 1700zorros pour le mini recto hein). Derniere chose: comme la loop du f1 n est pas réglable en intensité vous devez pouvoir régler le niveau sur l effet lui-meme, et là c est pas si simple surtout si vous voulez conserver le benefice de la loop parallÚle (effet doit alors etre wet, ce qui vous catapulte vers un module en rack en général. Le minifex800 de bebert convient et taxera pas vos ressources.)

  • « Une Bombe que dis-je, un Missile Balistique! »

    Le Contexte J'ai un ampli Ă  lampes de grande qualitĂ© dont les prĂ©-amplis ne sont pas high gaine, je cherchais donc quelque chose pour couvrir le domaine des distos extrĂȘmes pour l'enregistrement. Il faut savoir que la plupart des pĂ©dales genre metal zone et autre ne sont que des simulacres car alors qu'elles semblent donner un son "puissant" en solo, une foi dans le mixe, votre guitare est perdue et sonne trĂšs merdique. Le SS20 est un prĂ©ampli Ă  lampe en format pĂ©dale. Le fabicant AMT electronics dit que c'est son produit le plus violent en terme de gain, la critique Ă©tait bonne et au prix de 130€ en deuxiĂšme main, j'ai tentĂ© l'aventure... Mon utilisation Des trois canaux, seul le plus saturĂ© m’intĂ©resse bien que les deux autres ont leurs qualitĂ©s. La sortie avec Ă©mulation HP est correcte sans Ă©galer un vrai HP. On peut la connecter comme pĂ©dale ou prĂ©ampli. Je la branche comme prĂ©-ampli, elle attaque donc directement mon ampli de puissance Ă  lampes et c'est lĂ  oĂč son vrai potentiel est rĂ©vĂ©lĂ©. PurĂ©e, ce petit truc sonne d'enfer! C'est massif, riche en harmoniques et on sent avoir sous les doigts un missile balistique russe donc si vous faites du blues du Mississippi (que j’adore au passage), c'est probablement pas la bonne machine Ă  choisir :mrg::mrg::mrg::facepalm:. Dans le mixe, les pistes guitares ressortent naturellement. Il n'y a rien Ă  bidouiller avec les eq et autres compressions dans le DAW, et ça c'est la preuve que ce prĂ©ampli envoie du lourd comme il faut! Un son Vous pouvez vous faire votre propre avis en Ă©coutant un enregistrement que je viens de faire avec. On y entant l’intĂ©gration du son qu'elle produit dans le mixe d'un combos classique de metal (2 guitares, basse, batterie et un peu de synthĂ©): Conclusion Par rapport Ă  mes plus anciens enregistrements, je trouve que le SS20 apporte une vrai plus-valus qualitative. Je mets 5 Ă©toiles non parce que c'est l'ultime prĂ©-ampli de l'Univers observable mais parce-qu’au regard du prix mis en corrĂ©lation avec la qualitĂ© du son produit on est dans le top. Je crois que je vais le garder un bon moment celui-lĂ  :clin:

  • « Un preampli dans une pedale »

    Un prĂ©ampli au format pĂ©dale qui peut s'alimenter en 9 V (par pile ou par transfo) ou en 18 V (transfo obligatoire) et qui simule le son des ampli BOGNER Triple Giant sur le canal "sharp". Rappelons pour mĂ©moire que cette pĂ©dale est un PREAMPLI et non pas une distortion. Du coup, ca ne se branche pas dans la prise "input" de l'ampli mais dans la boucle d'effet de votre ampli! Sinon, le son sera ignoble! La pĂ©dale est bien finie, bien construite... Elle dispose en prime d'une sortie Jack qui permet de simuler une sortie de baffle pour se brancher en direct dans une sono ou une carte son. Je met 8 car je regrette : - le fait de devoir utiliser un tournevis pour avoir accĂšs Ă  la pile (rien d'insurmontable, mais c'est un peu pĂ©nible de devoir trimballer un outil en plus dans sa sacoche et de perdre 5 min pour changer la pile)... - ...mais aussi Ă  cause des prises Jacks en plastique (Ă  long terme, j'ignore si cela tiendra le coup question soliditĂ©). UTILISATION Le manuel est ultra simple, comme la pĂ©dale. Pas besoin d'avoir fait Math Sup' pour piger comment ca marche, y'a qu'Ă  tourner les boutons et t'as le son! Level, Gain, et une EQ 3 bandes pour trouver le son qu'on veut avoir! A noter qu'il faudra surement pousser le bouton LEVEL au-delĂ  de 4/10Ăšme pour commencer Ă  entendre le son sortir puissament. D'ailleurs, les rĂ©glages de gain et de level interagissent Ă©normĂ©ment entre eux. QUALITÉ SONORE Je n'ai jamais eu de BOGNER Ă  disposition pour tester si la B1 s'en rapproche rĂ©ellement, mais d'aprĂšs tous les samples que j'ai entendre sur le net, et vu les commentaires trouvĂ©s de par le monde entier, ca y ressemble sacrĂ©ment. TestĂ© dans une carte son LINE 6 UX1, j'ai trouvĂ© ca un peu bĂŽf : pas de dynamique, son un peu crin-crin. Puis je l'ai testĂ© dans la boucle de mon vieil ampli H&K Attax 40 (Ă  transistors) et lĂ  tout de suite ca a donnĂ© un son qui nous ferait passer pour un gros barbare de Scandinavie. Puis testĂ© dans un ampli de puissance Ă  lampe VHT et un baffle Marshall 12", ca donnait carrĂ©ment un son de tueur Ă  gage!!! Impressionnant! En terme sonore, je dirai que le son gĂ©nĂ©ral est assez orientĂ© bas-mĂ©dium, pas lisse du tout, assez rĂąpeux, avec beaucoup de grain. Elle reste donc typĂ©e, et un essai pourra s'avĂ©rer nĂ©cessaire pour savoir si c'est bien ce type de son qu'on aime. En tout cas, pour les grosses rythmiques en son saturĂ©, c'est gĂ©nial. Si je compare la B1 avec d'autres ampli, je pense que la B1 se situerait entre un MESA BOOGIE Rectifier et un PEAVEY 5150, mais sans les dĂ©fauts que leurs dĂ©tracteurs soulignent toujours : des aigus un peu trop acides et des graves trop compressĂ©s sur le Rectifier, tandis que l'ultra-violence du 5150 l’empĂȘche d'avoir un peu de polyvalence. Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi autant de mĂ©talleux et hardcoreux ne jurent que par Mesa-Boogie sous prĂ©texte que ca a une sacrĂ© dose de frĂ©quences graves qui assurent un max. Moi j'ai jamais apprĂ©ciĂ© (c'est mon avis, je le partage) car je trouve que certaines frĂ©quences sont ultra-bridĂ©es sur les Boogie, et qu'une espĂšce de voile sonore s'y applique (avec une gratte montĂ©e en EMG, ca en devient une horreur). Et lorsque j'ai entendu la B1 pour la premiĂšre fois, j'ai su que BOGNER avait trouvĂ© ce qui manquait aux ampli Boogie : des bas-mĂ©diums avec un maximum de headroom!!! Avec la B1, ca poutre du lĂ©murien!!! En rythmique, ca en devient gargantuesque! En solo, ca marche aussi mais un peu moins bien je trouve... J'aurai aimĂ© tester l'engin avec un Torpedo CAB pour voir ce que ca donne... AVIS GLOBAL Je referai ce choix sans hĂ©siter pour avoir un son rythmique Ă©norme, granuleux et trĂšs chaud... D'ailleurs, pour ceux qui aimerait le son des BOGNER, AMT vient de sortir une pĂ©dale de distortion identique Ă  la B1 mais qu'on peut brancher en input de son ampli comme une pĂ©dale de distortion traditionnelle. Y'a bon! J'ai bien aimĂ© : - un prĂ©ampli au format "petite pĂ©dale d'effet" - un vrai son d'ampli Ă  lampes - une compression du son qui sonne vraiment naturelle - trĂšs grande progressivitĂ© sonore des potards - des frĂ©quences bas-mĂ©diums trĂšs musicales - entiĂšrement "true bypass" - la simulation de baffle est pas mal (quoi qu'un peu "Ă©touffĂ©e") - le rapport qualitĂ©/prix J'ai regrettĂ© : - quoique solide, la lĂ©gĂšretĂ© de la pĂ©dale n'incite pas trop Ă  la maltraiter (avis aux Ă©nervĂ©s de la scĂšne!) - un certain souffle selon l'environnement matĂ©riel? - dommage que les prises jack soient en plastique - pas de numĂ©rotation pour les potards

  • « marshall in a box »

    Une entrĂ©e, une sortie classique, une sortie avec simulation de HP... Sinon un equa (grave, mĂ©dium, aiguĂ«s) niveau de sortie et gain... UTILISATION TrĂšs simple d'utilisation. Bien rĂ©gler en fonction de l'instrument car elle restitue trĂšs bien les caractĂ©ristiques de votre guitare. Le niveau de gain peut interagir avec l'EQ... A tester. QUALITÉ SONORE Moi qui souhaitais une machine a riffs... Je suis comblĂ©. TestĂ© avec ma Washburn WI66 Pro (typĂ© lespaul) et une strat eric Johnson. Vous n'avez qu'une seule envie... Ne pas vous arrĂȘter. BranchĂ©e en direct de mon laney cub 10 Cette M1 transforme mon combo en un petit monstre. A noter qu'elle especte Ă  merveille les instruments et que les notes sont toutes dĂ©finies et audibles... Pas de bouillie sonore mĂȘme avec des accords de 4/5 notes et des cordes Ă  vides... Top pour la rythmique, pour le lead il faudra je je teste avec un boost. AVIS GLOBAL J'ai cette pĂ©dale depuis une semaine... C'est court et un peut faible pour donner un avis mais elle fait vraiment le boulot. Pour le prix, si vous voulez envoyer du riff et des rythmiques, la M1 est a essayer d'urgence.

  • L’avis de ZeGlobox

    C’est une pĂ©dale sensĂ©e reproduire l’excellente saturation des lĂ©gendaires amplis Soldano. Elle possĂšde les entrĂ©es sorties suivantes : Une entrĂ©e guitare, une fiche d’alimentation (9-12V DC, fiche standard style boss, avec ‘-‘ au centre) Une sortie ampli et une sortie Simu HP (pour s’enregistrer directement sur la carte son par exemple). La pĂ©dale dispose de 5 boutons : un Level, un Gain, et 3 EQ low-mid-high UTILISATION Le boitier est en metal, et sent bon la robustesse (la pĂ©dale est fabriquĂ©e en SibĂ©rie, elle doit supporter le froid sans probleme ;) )
 Cependant quelques petits soucis d’utilisation Ă  souligner au niveau de l’alimentation : -Pour utiliser une pile 9V.. il faut un tournevis cruciforme et ouvrir la pĂ©dale en devissant ses 4 vis !! Et une fois la pile mise en place.. la pile depasse pas mal (a cause d’une epaisse mousse en dessous), et c’est dur de refermer le boitier
 Mais au moins.. ca tiens !! -J’ai tentĂ© d’utiliser une alim standard Boss (9v)
 Et la pĂ©dale gĂ©nĂ©rait une ronflette et des sifflements Ă©lectroniques (Ă  la R2-D2) comme pas possible !!! Ca vient peut-ĂȘtre de mes alims (j’en ai essayĂ© 2 diffĂ©rentes, qui ne posent pourtant pas de problĂšmes avec mes autres pĂ©dales) ou d'un manque de filtrage Ă  l'entrĂ©e DC
 mais bon.. pour moi, ca sera : utilisation sur pile obligatoire.. ce qui n’est pas pratique lorsqu’on oublie de dĂ©brancher la pedale
 enfin bon
 Bref.. pour moi, c'est un GROS GROS point noir ! Pour ces deux defauts, je mets 5/10 au niveau utilisation Je tenterai le coup un de ces 4 avec une alim filtrĂ©e de pro le jour oĂč je me dĂ©ciderai Ă  en acheter une. QUALITÉ SONORE Et maintenant.. le son !! Tient-elle ses promesses ? Le pari est pas Ă©vident de prime abord ! Emuler un Soldano, rien que ca !! Eh bien elle s’en sort vraiment pas mal ! Bon, je n’ai pas de Soldano Ă  la maison (sinon, j’aurai pas achetĂ© cette pĂ©dale ;-) ), mais pour moi, le son Soldano, c’est une saturation ultra riche bourrĂ©e d’harmoniques, au grain typĂ© Marshall, et avec une dĂ©finition hors-pair. Alors, lorsque l’on branche cette pĂ©dale, premier constat.. il faut y aller vraiment mollo au niveau du potard ‘level’
 La pĂ©dale a un niveau de sortie consĂ©quent, et gĂ©nĂ©ralement, pour retrouver le mĂȘme niveau sonore que lorsque la pĂ©dale est coupĂ©e, il faut mettre le ‘Level’ Ă  9h !! En le poussant un peu plus, on peut facilement faire saturer l’étage d’entrĂ©e de l’ampli
 Ensuite viennent les potards d’égalisation.. Rien Ă  redire, ils sont trĂšs efficaces et permettent un trĂšs bon contrĂŽle ! Mais venons-en Ă  la saturation : le potard de gain est bien progressif, et permet de bien monter en gain.. mais toujours en conservant une dynamique impressionnante !! Aussi bien au niveau volume qu’au niveau timbral : MĂȘme avec le gain Ă  fond, si on effleure les cordes, le son est bien plus doux et moins saturĂ©.. au contraire, en bourrinant Ă  la main droite, on donne une sacrĂ© pĂȘche au son ! Bref.. c’est du tout bon Ă  ce niveau. Autre dĂ©tail qui a son importance : La progressivitĂ© ! Gain Ă  fond, si on baisse Ă©normĂ©ment le volume de la gratte, on se retrouve avec un son quasi clair, bien ‘bluesy baveux’.. sur un micro manche simple bobinage, le son est Ă©norme ! chantant et flutĂ© style SRV
 j’adore ! Une chose est sure : Cette pĂ©dale est Ă  mille lieues de ces simulateurs d’amplis qui compressent Ă©normĂ©ment le son et qui font sonner toutes les guitares pareil
 Non, ici.. lorsqu’on change de guitare ou de micro, on entend une rĂ©elle diffĂ©rence.. Ce qui peut ĂȘtre un point nĂ©gatif pour ceux qui jouent avec une gratte moyenne et qui avaient un super son avec un POD
 Ici, ils entendront les limites de leur matos
 Pareil au niveau du jeu
 l’absence de sur-compression fait ressortir les dĂ©fauts assez facilement
 Et le ‘gros son’ alors ? Et bien que dire
 si ce n’est que la grosse saturation est là
 bien lĂ , mĂȘme !! Avec un grain riche et crĂ©meux Ă  souhait.. des bonnes harmoniques
 vraiment trĂšs surpris par la qualitĂ© de cette pĂ©dale ! Je l’ai mĂȘme branchĂ©e, juste pour voir, sur un micro-ampli fender Ă  pile (dont la saturation est un nid d’abeille abominable).. et honnĂȘtement, aprĂšs quelques reglages.. ca sonnait vraiment d’enfer !!! Je sais pas si ca tiendrait la comparaison face Ă  un vrai Soldano, mais en ce qui me concerne, niveau son : 10/10 !! EDIT du 1/6/2010: j'ai enregistrĂ© une petite demo sans pretention (avec des doigts bien froids, mais bon.. ) : https://soundcloud.com/zeglobox/washburn-n6-leosounds-pickups-amt-s1 (j'vous conseille de telecharger le morceau pour l'ecouter, la qualitĂ© sera bien meilleure) generalement, je mets le potard de level tres tres bas, pour ne pas saturer l'ampli... et je mets le gain vers 11h / 12h max.. ca donne deja une grosse saturation, tout en gardant cette dĂ©finition impressionnante et ce 'halo' autour des notes... AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis une semaine (j'Ă©diterai rĂ©guliĂšrement pour mettre Ă  jour mon avis).. J'adore le son (et c'est le principal).. mais cette histoire d'alim / acces aux pile est vraiment problĂ©matique. Je ne mets que 8/10 Ă  cause de ça.. Cette pĂ©dale coute aux alentours de 100 euros... ce qui, somme toute, est un bon rapport qualitĂ© prix Ă©tant donnĂ©e le son qu'elle donne... EDIT du 1/6/2010 : Clairement, je l'utilise tout le temps.. j'adore les sons qu'elle me donne.. rhaa ce grain, cette progressivitĂ© !! ah.. et je continue de l'utiliser avec des piles... mais bon, ca va, elle consomme pas trop (meme pas encore changĂ© la pile !! alors que pourtant, je l'utilise !!)

  • « Excellent Orange in a box »

    Je cherchais Ă  avoir le son orange sans devoir acheter un nouvel ampli , me voila donc avec cette AMT O2 commandĂ©e d'occasion. Franchement c'Ă©tait un pari , j'ai deja essayĂ© plusieurs amplis et pĂ©dales orange ou orange amp in a box, jamais trop convaincu au final. Pourtant j'adore cette marque et le son orange. Il est difficile de trouver des infos sur cette pĂ©dale , nĂ©anmoins sur les forums elle revient souvent dans les recommandations. D'aprĂšs ce que j'ai pu lire elle se base sur un Orange AD30 , et effectivement pour moi elle ne sonne pas moderne façon rockerverb. A vrai dire j'avais essayĂ© un Orange AD5 qui m'a presque fait craquer , et cette pĂ©dale se trouve dans le mĂȘme territoire sonore, donc quelque chose de "neo-vintage" Orange. Comprenez par la qu'elle a du gain , mais vous irez du clean trĂšs chaud , au crunch en position millieu , jusqu'a un rock Ă©nervĂ© au max du gain. Pas de chug ou de metal sauf si vous jouez dans un ampli deja saturĂ© de base. Ce qui me plaĂźt, c'est qu'on est face a une pĂ©dale qui respecte bien le son de l'ampli dans lequel on la branche , Ă©videmment c'est une pĂ©dale qui colore votre son façon orange , mais sans effacer completement le caractĂšre de votre ampli. Et cette info est importante , puisque ce cĂŽtĂ© un peu "transparent" permet a cette pĂ©dale de se stack magnifiquement bien avec d'autres pĂ©dales. La ou j'ai pris une claque , c'est avec cette AMT allumĂ©e + Fuzz , c'est du trĂšs lourd. Je n'ai pas encore explorer la partie simulation de cabinet , pas d'avis sur ça pour l'instant. En tout cas une super pĂ©dale pour creer une base sur laquelle travailler le son.

  • « Ceci est un prĂ©ampli, pas une pĂ©dale d'effet, et il sonne comme un Rectifier ! »

    Je l'utilise pour jour du rock assez velu, plutĂŽt hard ou punk, avec une type LP. Je ne l'ai utilisĂ© que chez moi, le son est de bonne qualitĂ©, trĂšs convainquant, dans le retour de la boucle d'effet de mon Trace Elliot Tramp. Comme l'indique le titre, c'est un prĂ©ampli, pas une pĂ©dale d'effet, donc il peut sortir vers l'Ă©tage de puissance d'un ampli, via un retour de boucle d'effet, ou un ampli de puissance. Il a Ă©galement une sortie ligne pour envoyer vers une table de mixage ou une interface audio. Je me sert de cette sortie Ă©galement parfois en sortie casque mono pour travailler sans dĂ©ranger. Par contre il est clair que le son n'a aucun intĂ©rĂȘt si on envoie le signal vers l'entrĂ©e classique d'un ampli guitare. Le son est annoncĂ© comme une reproduisant le son d'un Mesa Boogie Rectifier par un circuit analogique (pas de modĂ©lisation donc). N'ayant pas d'ampli de cette marque, je ne peux pas juger de l'exactitude de la reproduction, cependant je peux dire que je suis trĂšs satisfais du son obtenu ! Effectivement le son est bien typĂ© gros rock trĂšs costaud californien, on a tout de suite envie de monter le gain, et ça fonctionne trĂšs bien, les basse sont bien prĂ©sente, on peux bien creuser les mĂ©dium ou faire sonner des aigues qui reste trĂšs musicales : on est bien en face d'un bon prĂ©eampli qui a vraiment une patate Ă©norme. CĂŽtĂ© rĂ©glage, il y a un gain, un volume, et une Ă©galisation trois bande. Tout fonctionne parfaitement. Attention au moment du branchement : mettez toujours le gain et le volume Ă  zĂ©ro avant, et monter ensuite progressivement, sinon les oreilles vont siffler ! J'aurais bien testĂ© cet pĂ©dale dans un contexte de scĂšne, mais je n'ai pas eu l'occasion depuis que je l'ai acquise. J'ai achetĂ© aprĂšs la M1 de la mĂȘme marque, ayant Ă©tĂ© convaincu par la premiĂšre, et cherchant un son beaucoup plus typĂ© Mesa, sans me ruiner sur un ampli adhoc ou une pĂ©dale haut de gamme hors de prix. J'avais Ă©galement envisagĂ© d'utiliser ces pĂ©dales pour m'enregistrer, mais j'utilise finalement une autre configuration. Cependant j'imagine que les prĂ©amplis AMT peuvent ĂȘtre adaptĂ©s Ă  cet usage. Finalement, aprĂšs les avoir pas mal utilisĂ© dans un premier temps, je pense que la gamme supĂ©rieure de la marque (M2 et R2) aurait Ă©tĂ© plus intĂ©ressante : quelques rĂ©glages supplĂ©mentaires et la possibilitĂ© d'envoyer le signal de sortie vers l'entrĂ©e classique d'un ampli. Au final ça donne un produit bien pensĂ©, bien fini, des rĂ©glages qui fonctionnent trĂšs bien : l'Ă©galisation et vraiment trĂšs efficace, la puissance de gain et d'amplification sont au rendez-vous.

  • « Une tuerie »

    Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je l'utilise chez moi en appartement avec un cab ENGL 1x12. Je ne l'ai jamais utilisĂ© dans le cadre d'une rĂ©pĂ©tition ou d'un concert mais je le ferai les yeux fermĂ©s. Styles de musique: metal/rock. A noter que je l'ai achetĂ© sur le site d'AMT et que vous pouvez y aller les yeux fermĂ©s. Ils sont trĂšs sympathiques et pour ma part, il y a eu un problĂšme Ă  la livraison qui a Ă©tĂ© pris en charge Ă  100% (communication et frais) par AMT. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Depuis 18 mois environ, quotidiennement. Avez-vous essayĂ© d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'ai eu un AMT SS-20 avec un EHX 44 Magnum et un cab Orange PPC112C, un Yamaha THR-10X. Je cherchais un ampli capable de balayer une palette de son allant du clean au hi-gain, qui soit performant quelque soit le volume, avec suffisamment de rĂ©glages, une boucle d'effets et sans lampes (pour Ă©viter les soucis d'entretiens). Les gars de chez AMT sont trĂšs bons et n'ont plus Ă  dĂ©montrer leurs compĂ©tences en terme d'amplification de grande qualitĂ© et sans lampes. Le Stonehead remplit le contrat Ă  100%. Il est possible d'obtenir tous les types de sons, du clean bien cristallin au hi-gain qui dĂ©colle le papier peint (tout en restant bien dĂ©fini) en passant par toutes une palette de crunch et ce grĂące au nombreux rĂ©glages Ă  disposition (cf. fiche technique que j'ai mise Ă  jour). A noter que ces rĂ©glages sont opĂ©rants sur toute leur course. Quelles sont les choses que vous apprĂ©ciez le plus et le moins? Le Plus: les rĂ©glages ultra complets les sons tous trĂšs bons et sans lampes (merci les JFET) les sons tous trĂšs bons quelque soit le volume la facilitĂ© de prise en mains la connectique trĂšs complĂšte (certains regretteront l'absence de pilotage MIDI, perso ça ne me gĂȘne pas) le format compact le look trĂšs original Le Moins: Pas de footswitch inclus

  • « Comme si comme ça. »

    Comparé avec le EHX Magnum 44 et le Harley Benton GPA-400, cet ampli s'en sort pas trop mal. Mieux pour ma part que le Magnum 44 qui souffle et dont le potard de volume est complÚtement bidon, moins bien que le GPA-400 car en montant le volume il y a du parasite, c'est pas trÚs propre. L'ampli au format pédale c'est pas trop ça pour l'instant. Cet ampli fait le job, ça dépendra du matos que vous allez mettre en face mais un ampli classique à transistor fera aussi bien voir mieux avec moins de parasites. Les potards sont efficaces et progressifs mais finalement tout ceci n'est pas trÚs utile, autant prendre un combo transistor pour amplifier son pédalier ça marchera mieux et c'est pas pour la place gagnée sur le cab du HP... Bilan mitigé, ça sauve les meubles pour s'amplifier à l'arrache chez un copain gratteux ou bassiste, pour le reste un ampli transistor (attax 100 ou que sais-je) fera autant l'affaire.

  • « Terrible! »

    Il s'agit d'un prĂ©ampli au format pĂ©dale qui a un canal clean et un canal saturĂ© qui simule le son du peavy 5150 Je l'utilise comme prĂ©ampli attaquant un ampli de puissance mesa boogie fifty fifty CaractĂ©ristiques principales 1 input instrument 1 output pour ĂȘtre utilisĂ© comme une pĂ©dale donc en entrĂ©e d'un prĂ©ampli-ampli de puissance 1 output pour ĂȘtre utilisĂ© comme prĂ©ampli donc en entrĂ©e d'un ampli de puissance 1 output avec simulation de cabinet pour envoyer directement vers une carte son et enregistrer. Ce qui est gĂ©nial c'est que ces 3 outputs peuvent ĂȘtre utilisĂ©s simultanĂ©ment sans aucun problĂšme. Le canal clean n'est controlĂ© que par un volume et un bouton boost. Le canal saturĂ© Ă  un volume, un gain, un rĂ©glage pour l'aigu, le mĂ©duim et le grave. Donc au final configuration trĂšs simple et chaque rĂ©glage ajoute vraiment des changements au son Le Son Le canal clean est sympa mais ce n'est pas pour ça que j'ai achetĂ© cette pĂ©dale :-D Le canal saturĂ© est un must! Avec tous les rĂ©glages Ă  midi, j'ai dĂ©jĂ  un son bien riche et puissant. Avec quelques rĂ©glages Ă  mon goĂ»t, le son est terrible, ça sonne vrai, ça sonne puissant! Bien que le son est trĂšs trĂšs saturĂ©, j'ai encore une bonne dynamique. Les harmoniques se dĂ©clenchent facilement, un vrai bonheur. Attention, l'ampli de puissance doit ĂȘtre bon et de prĂ©fĂ©rence Ă  lampes pour bonifier ce petit prĂ©ampli. J'ai obtenu le mĂ©illeur rendu comme suit: guitare -> pĂ©dale boss DS 1 lĂ©gĂšrement distortionnĂ©e -> AMT P2 canal saturĂ© output preamp -> mesa boogie fifty fifty Voici un titre que j'ai rĂ©alisĂ© Ă  100% 4 pĂ©dales AMT en simultanĂ©:

  • « Ignoble »

    Overdrive / Disto Cette chose est malheureusement rackable oui (jack / jack) Cette chose possĂšde un pre ampli intĂ©grĂ©. Connectique jack / jack donc, alim 9 volts UTILISATION Config trĂšs simple. Manuel clair. Édition facile (de toute façon c'est vite vu) QUALITÉ SONORE Le son que procure cette pĂ©dale est tout bonnement immonde. Elle salit le son dans le mauvais sens du terme et je ne comprends pas comment le fabriquant peut la vendre Ă  ce prix (d'ailleurs ils ont vite dĂ©chantĂ©). Avec ce truc, AMT a perdu un potentiel client pour toujours et perdu toute crĂ©dibilitĂ© Ă  ses yeux. Je joue sur un Fender Twin Reverb de 1979 avec Telecatser US et ES 335 US et je dois dire que quand j'ai branchĂ© ça, c'est la seule fois oĂč mon ampli n'a pas sonnĂ©. Ça m'a fait trĂšs bizarre. AVIS GLOBAL J'ai achetĂ© cette chose par hasard, un coup de bluff foirĂ©. J'ai essayĂ© des dizaines de modĂšles donc oui je sais de quoi je parle, mes collĂšgues et moi-mĂȘme confirmons que ce modĂšle parviendra Ă  ruiner le son du meilleur ampli / guitare / pedalboard du monde. Deux façons de voir le rapport qualitĂ© prix, soit on a de l'humour et c'est risible, soit on est premier degrĂ© et c'est juste scandaleux. Avec l'expĂ©rience je referais ce choix oui, pour poster une dĂ©mo sur Youtube et avertir la planĂšte entiĂšre qu'il faut brĂ»ler cette chose.

Les derniĂšres news sur les guitares Amt Electronics