< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 114 114

Articles 1 1

Médias 21 436 21,4k

Tutoriels Tutos 33 33

Avis 2 409 2,4k

Petites annonces Annonces 218 218

Forums 4 722 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

23 303 réponses
459 participants
2 652 023 vues
429 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

65640

5641 Posté le 27/06/2013 à 12:05:36

Bon, sinon perso j'ai fait le test d'annulation de phase pour le coup du feutre vert, en suivant le protocole décrit plus haut :

Citation :

Tu prends en référence l'extrait d'un de tes mix en 44.1/16, tu le graves, tu branches la sortie spdif à l'entrée spdif et tu enregistres en direct la lecture du cd, puis tu recommences avec le cd passé au feutre, puis tu prends soins de caler les 3 échantillons, et tu fais un petit nul test.

J'ai pris un de mes mixs, pis un album au pif.

Le test étant très simple et très rapide à faire (ça a dû me prendre 10 mn au total), volontairement je donne pas les résultats ici et j'encourage tout le monde à le faire chez soi.

PS : pour ceux qui le font pas, interdiction de parler ici du feutre vert ici, en bien ou en mal.

[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 12:06:52 ]

Will Zégal

75428

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

5642 Posté le 27/06/2013 à 12:09:18

J'ai pas de lecteur avec sortie numérique.

Anonyme

65640

5643 Posté le 27/06/2013 à 12:11:08

Moi non plus, j'ai utilisé le lecteur de mon ordi en fait.

Anonyme

22821

5644 Posté le 27/06/2013 à 12:12:07

J'ai pas de CDs.... :oops2:

Ni de lecteur fonctionnel pour le coup... :fou:

[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 12:12:43 ]

SampleHunter

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5645 Posté le 27/06/2013 à 12:41:01

Citation :

je ne suis pas sur que la lecture de données sur un ordi et celle d'une CD audio sur une platine soient la même chose. D'ailleurs, la structure de fichiers n'est pas la même pour les pistes d'un CD audio que si l'on écrit des wav sur un CD. Lequel sera alors un CD de données et non un CD audio.

Quelque soit le CD, la lecture est la même, en revanche, il y a bien un encodage différent entre le CD-ROM et le CD.
Le CD-R bénéficie de la même correction d'erreur Reed-Solomon que le CD (voir mon post précédant) mais n'autorise pas d'extrapolation dès lors que l'anomalie de lecture dépasse les capacités du codage Reed-solomon (à savoir une erreur de lecture sur plus de 2.4mm de longueur). En contre partie (en mode 1), il bénéficie d'un encodage (redondance) supplémentaire (RSPC) et d'un detecteur d'erreur supplémentaire (CRC) pour permettre de retrouver 100% des données avec des erreurs de lectures plus grandes que sur un CD.
Donc une fois encore, en fonctionnement normal, que le fichier wave soit encodé sur un CD ou sur un CD-R, la lecture donnera, au bit près, le même rendu. Il faut que le support soit très abîmé pour que la gestion d'erreur soit dépassée et extrapole les données (dans le cas du CD) ou empêche la lecture (dans le cas du CD-R)

Si le support est très abîmé dans le cas du CD, le fichier sera lu mais avec extrapolation (et donc perte d'information), dans le cas du CD-R, le lecteur refusera de lire le fichier définitivement corrompu.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]