< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 114 114

Articles 1 1

Médias 21 436 21,4k

Tutoriels Tutos 33 33

Avis 2 409 2,4k

Petites annonces Annonces 218 218

Forums 4 722 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

23 303 réponses
459 participants
2 652 047 vues
429 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

9677

5661 Posté le 27/06/2013 à 22:00:14

Non, est la moyenne de l'échantillon précédent et du suivant. Que vient faire une impulsion la dedans ?

JM

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

5662 Posté le 27/06/2013 à 22:05:02

la valeur interpolee est une valeur differente de celle du signal originale (sauf coup de bol). Elle peut donc etre vue comme etant la somme du signal original et d'une erreur (plus ou moins grande). Cette erreur est une impulsion (plus ou moins grande selon la justesse de l'interpolation).
Le signal contenant la valeur interpolee peut donc etre vu comme le signal original plus une impulsion (l'erreur).

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

5663 Posté le 27/06/2013 à 22:22:10

Si l'on est deux à écrire la même chose, c'est déjà bien !

Citation :

la moyenne de l'échantillon précédent et du suivant

il y a des méthodes un peu plus sophistiquées que l'interpolation linéaire.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

sined54

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5664 Posté le 27/06/2013 à 22:48:45

Pour ceux qui en auront le courage, un peu de lecture, çà peu pas faire de mal...
http://moais.imag.fr/membres/jean-louis.roch/perso_html/COURS/CSCI-506b-TRAIT-ERREURS/TP-cdrom-dess/rr3333.pdf

sined54

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5665 Posté le 27/06/2013 à 22:50:19

Citation de Jan :

En réalité, si mes souvenirs sont bons, une petite erreur sera corrigée. Une erreur plus grosse ne pouvant pas être corrigée sera autant que possible interpolée. A ce stade, on peut entendre une dégradation du signal car il est "stastiquement" équivalent à l'original, mais pas semblable, mais cela ne seta pas un clic. Enfin, il n'y a plus assez de données lisibles pour corriger ou interpoler, et le mute est déclenché.
Moralité, on ne devrait pas entendre de clics. Pourtant, on en entend.
JM

Tes souvenirs ne sont pas si mauvais que çà

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

5666 Posté le 28/06/2013 à 07:57:37

Citation :

Pour ceux qui en auront le courage, un peu de lecture, çà peu pas faire de mal...
http://moais.imag.fr/membres/jean-louis.roch/perso_html/COURS/CSCI-506b-TRAIT-ERREURS/TP-cdrom-dess/rr3333.pdf

Bien joué, dans un rapport supposé sérieux (bien que la première partie soit un peu légère), on glisse subrepticement un petit paragraphe (Remarque 9) sur les bienfaits du feutre vert, sans la moindre justification, en indiquant cependant une référence.
Mais en consultant cette référence, on constate qu'elle fait la critique d'un article manifestement idiophile (par exemple comparaison du rendu sonore entre feutres vert et rouge).

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 07:58:35 ]

AethelBridd

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5667 Posté le 28/06/2013 à 09:51:12

Citation de Danguit :

Citation :
Pour ceux qui en auront le courage, un peu de lecture, çà peu pas faire de mal...
http://moais.imag.fr/membres/jean-louis.roch/perso_html/COURS/CSCI-506b-TRAIT-ERREURS/TP-cdrom-dess/rr3333.pdf
Bien joué, dans un rapport supposé sérieux (bien que la première partie soit un peu légère), on glisse subrepticement un petit paragraphe (Remarque 9) sur les bienfaits du feutre vert, sans la moindre justification, en indiquant cependant une référence.
Mais en consultant cette référence, on constate qu'elle fait la critique d'un article manifestement idiophile (par exemple comparaison du rendu sonore entre feutres vert et rouge).

Pas très sérieux, en effet.

^ SoundCloud v YouTube ^

sined54

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5668 Posté le 28/06/2013 à 09:55:55

@ Danguit et freebird, pouvez-vous citer le passage dans lequel l'auteur de ce rapport glisse un paragraphe sur les bienfaits du feutre vert ?

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

5669 Posté le 28/06/2013 à 10:09:23

Puisque tu as donné le lien, tu dois savoir où il se trouve (et dans un pdf avec reconnaissance de texte, ce serait immédiat). Mais il faut le lire dans le contexte et surtout pas isolé.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)