Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Hi-Fi

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 882 réponses
  • 479 participants
  • 2 849 009 vues
  • 449 followers
Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
  • J’aime
2 réactions
Afficher le sujet de la discussion
x
Hors sujet :

Citation de Neveud (voir le message) :
le smiley " :oops2: " indique généralement une boutade.


Il faut séparer les conditions d'écoute en deux. D'une part l'écoute de musique comme une décoration, dans ce cas la dynamique n'est pas la bienvenue. D'autre part l'écoute plaisir avec un système correct, au calme, quand l'écoute de la musique est l'objectif principal, sinon l'unique objectif. Dans ce deuxième cas, l'absence de dynamique conduit rapidement à la fatigue auditive.
Le bon exemple, bien qu'il ne s'agisse pas de musique, c'est le cinéma. La dynamique des bandes son peut être énorme, mais on peut supporter ça sans peine dans une salle de cinéma durant deux heures et plus grâce à la dynamique et à l'attention portée au film. Certains auditeurs trouvent ça exagéré. Personnellement je trouve ça nécessaire. C'est un pilier de la musique, comme le rythme, la mélodie et l'harmonie. La dynamique c'est la vie.
Imaginez la musique avec des mélodies pauvres, des harmonies et des rythmes simplistes, et peu de dynamique. Pas la peine de faire d'effort d'imagination, écoutez l'Eurovision.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

  • J’aime
  • J’adore
4 réactions
  • DocK'S
  • venuxdeluxe
  • titison
  • Ekladam
Citation de fungusimperator (voir le message) :
Le loudness compense (avec plus ou moins de bonheur) le fait que l'oreille perçoit moins bien les graves et les aigus à bas volume en augmentant ceux-ci.
Ca n'agit pas sur les mediums.

En fait, si c'est bien fait, ça singe l'inverse de la courbe de sensiblité de l'oreille mesurée par messieurs Fletcher & Munson. Et comme c'est destiné à des écoutes à bas niveau, il n'y a pas de raison d'ajouter quoi que ce soit.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

  • J’aime
1 réaction
  • Dr.Riton
Citation de Jan mk2 (voir le message) :
Citation de fungusimperator (voir le message) :
Le loudness compense (avec plus ou moins de bonheur) le fait que l'oreille perçoit moins bien les graves et les aigus à bas volume en augmentant ceux-ci.
Ca n'agit pas sur les mediums.

En fait, si c'est bien fait, ça singe l'inverse de la courbe de sensiblité de l'oreille mesurée par messieurs Fletcher & Munson. Et comme c'est destiné à des écoutes à bas niveau, il n'y a pas de raison d'ajouter quoi que ce soit.


Le problème d'une touche " loudness " ordinaire est que c'est fixe en gain , alors qu'il faut qu'il puisse être ajustable en fonction du niveau sonore d'écoute ; c'est ce que fait McIntosh avec son " loudness variable " coaxiale du bouton de balance ....simple , efficace , musical !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."

  • J’aime
1 réaction
  • Dr.Riton
Citation de Jan mk2 (voir le message) :
Il faut séparer les conditions d'écoute en deux. D'une part l'écoute de musique comme une décoration, dans ce cas la dynamique n'est pas la bienvenue. D'autre part l'écoute plaisir avec un système correct, au calme, quand l'écoute de la musique est l'objectif principal, sinon l'unique objectif. Dans ce deuxième cas, l'absence de dynamique conduit rapidement à la fatigue auditive.
Le bon exemple, bien qu'il ne s'agisse pas de musique, c'est le cinéma. La dynamique des bandes son peut être énorme, mais on peut supporter ça sans peine dans une salle de cinéma durant deux heures et plus grâce à la dynamique et à l'attention portée au film. Certains auditeurs trouvent ça exagéré. Personnellement je trouve ça nécessaire. C'est un pilier de la musique, comme le rythme, la mélodie et l'harmonie. La dynamique c'est la vie.
Imaginez la musique avec des mélodies pauvres, des harmonies et des rythmes simplistes, et peu de dynamique. Pas la peine de faire d'effort d'imagination, écoutez l'Eurovision.

Relativement d'accord.
Ceci dit j'ai quand même tendance a trouver les forts trop agressifs au cinéma.
Et ça serait dommage d'en être a mettre des bouchons d'oreilles quand on va voir un film.
Déjà que le faire pour des concerts c'est un mal nécessaire mais très questionnant, se dire que baisser un suffisamment le volume général pour pouvoir supporter un concert sans dommage pour son audition, quel que soit le genre musical, ça paraît une idée valable...
Citation de venuxdeluxe (voir le message) :
Le problème d'une touche " loudness " ordinaire est que c'est fixe en gain , alors qu'il faut qu'il puisse être ajustable en fonction du niveau sonore d'écoute ; c'est ce que fait McIntosh avec son " loudness variable " coaxiale du bouton de balance ....simple , efficace , musical !

Pas mal d'ampli hifi Yamaha ont ça aussi.
Citation de JohnnyG (voir le message) :
Citation de Jan mk2 (voir le message) :
Il faut séparer les conditions d'écoute en deux. D'une part l'écoute de musique comme une décoration, dans ce cas la dynamique n'est pas la bienvenue. D'autre part l'écoute plaisir avec un système correct, au calme, quand l'écoute de la musique est l'objectif principal, sinon l'unique objectif. Dans ce deuxième cas, l'absence de dynamique conduit rapidement à la fatigue auditive.
Le bon exemple, bien qu'il ne s'agisse pas de musique, c'est le cinéma. La dynamique des bandes son peut être énorme, mais on peut supporter ça sans peine dans une salle de cinéma durant deux heures et plus grâce à la dynamique et à l'attention portée au film. Certains auditeurs trouvent ça exagéré. Personnellement je trouve ça nécessaire. C'est un pilier de la musique, comme le rythme, la mélodie et l'harmonie. La dynamique c'est la vie.
Imaginez la musique avec des mélodies pauvres, des harmonies et des rythmes simplistes, et peu de dynamique. Pas la peine de faire d'effort d'imagination, écoutez l'Eurovision.

Relativement d'accord.
Ceci dit j'ai quand même tendance a trouver les forts trop agressifs au cinéma.
Et ça serait dommage d'en être a mettre des bouchons d'oreilles quand on va voir un film.
Déjà que le faire pour des concerts c'est un mal nécessaire mais très questionnant, se dire que baisser un suffisamment le volume général pour pouvoir supporter un concert sans dommage pour son audition, quel que soit le genre musical, ça paraît une idée valable...

Si tu trouves que le son au cinéma est trop fort, c’est qu’il est trop fort. Ce n’est pas un problème de dynamique, juste un problème de niveau moyen. Et j’ai eu moi même à m’en plaindre.
C’est pareil pour les concerts, ce n’est pas la dynamique, mais le niveau moyen qui pose problème.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

  • J’aime
2 réactions
  • JohnnyG
  • Kibouille