Sujet de la discussionPosté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
La firme a annoncé le lancement au Japon d'une carte mémoire micro SDXC de 64 Go à 160 dollars, "pour Son Premium". Techniquement, la carte est censée produire moins de bruit électronique lors de la lecture des données, donc générer moins d'erreurs.
Le MD était quand même une innovation technologique, et 1er enregistreur portatif grand public. Jme souviens en tout cas avoir utilisé ça quand j'ai commencé à jouer, dans le milieu des 90's : en numérique il n'existait rien d'autre entre le MD et un enregistreur Yamaha/Tascam bien plus cher et inabordable.
Après, autour de ça y a eu une ribambelle d'affirmations techniques totalement fausses, mais le MD n'en était pas moins le seul système grand public numérique.
Je crois que le seul système réellement comparable au MD Sony est le zoom H2, qui a dû sortir en....2008.
Par contre il lui est largement supérieur, et a d'ailleurs sonné totalement le glas du MD, plus cher, moins pratique, et moins bon, tout simplement.
Mais en 1995 c'était pas du tout la même tisane.
Par ailleurs, le MD avait une compression dynamique par défaut qui donnait plutôt bien.
Je l'ai beaucoup utilisé pour enregistrer aussi bien mes cours de jazz que des répétitions et avec un bête petit micro cravatte Vivanco, j'avais un son très très très potable.
J'ai aussi fait du field recording avec un micro stéréo Sony et c'était franchement pas déguelasse. Pas hyper fidèle, mais le son était intéressant et largement utilisable.