Hors sujet : Non, pas tant que ça. J'ai revendu des trucs que je regrette maintenant donc un Juno 60.
Et puis je suis comme toi, ça fait 15 ans que je m'intéresse à la chose. Quand je vois ton Home, il y a des similitudes avec le mien.
La valeur d'une chose se détermine par ce que l'on est prêt a donner pour l’acquérir
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2005 à 12:46
#10582
Strobo > Je comprend ton raisonnement et suis d'accord avec toi.
J'ai envisagé de m'prendre un Fantom X et de m'concentrer dessus vu les possibilités. Mais avec cette config, je redoute de n'avoir que les sons roland.
Et y'a des fois où je me dis que pour le prix, j'pourrai prendre plusieurs marques.
Pour palier au fait qu'il faut du temps pour apprendre à s'en servir. Bah, pourquoi ne pas prendre des claviers qui ne font que des sons, comme un microkorg, un rd300sx ( piano numérique )
Pour moi, le plus important, c'est d'avoir un bon séquencer, de rester dessus pour le maîtriser. Ensuite, il faut différentes sources sonmores pour enrichir ses compos.
J'avais une chtite workstation ( JX 305 = MC505 en clavier) et le manque de variété sonore se faisait très clairement sentir. J'ai donc peur de réitérer ce phénomène en me contentant d'un Fantom x8 (3000 euros ) ...
Ça sample pas un fantom? parce que si c'est le cas ya pas besoin d'avoir peur de tourner en rond avec les sons...
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2005 à 12:59
#10584
Si si, ça sample...( y'a même potentiellement 512 mo de ram ) ... ;)
J'ai jamais vraiment utilisé un gros sampler comme ça, genre lui mettre des banques de sons...( sais m^me pas comment on fait...avec un cd rom qu'on charge une fois pour toute via la prise usb ??...)
Le seul sampler que j'ai, c'est un akai S1000 et je ne lui met pas de banque de sons ( 4mo de ram ), juste je sample, je découpe le sample, et le met en boucle.
Les synthés auquelles je pensais, c'est mk6 ( mo phatt clavier ), triton le ( pour les sons synthétiques ), micro korg (gros son " analo " ) , et RD300sx ( clavier maître et bons sons de clavier ) manquerait un séquencer à ce bordel...mais j'ai un ordi...alros avec un Cubase se3 ( présent sur le studio case 2 ), ça pourrait le faire...Ou alors une MPC 60 comme séquencer principal...
Ouais, mais la guitare je laisse ça éventuellemnt à un invité !!! :-)
Anonyme
521397
15 Aout 2005 à 13:03
#10586
Ben.... sur un "gros" sampler (enfin même sur un vieux s1000) t'as des paramètres de synthèses que tu peux appliquer à ton son (lfos, enveloppes, filtres, tout le bataclan) donc tu peux retravailler les sons à go-go. je suppose aussi que le fatom doit être capable de lire différents formats de banques de son(akai, emu, etc...) ça devrait fournir une bibliothèque de sons tout fait assez conséquente.
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2005 à 13:05
#10587
Pour akai, ce devrait être possible ( mais sous quelle forme ? Comment on fais pour augmenter sa banque de son via un sampler ? )
Mais pour E-mu, dont je bave sur la mo'phatt, j'suis pas sûr que j'puisse foutre une banque dans le Fantom X...Même en soft, il faut au minimum avoir Proteus X le Ou Emulator X...
J'en ai pas besoin... mais il faut arreter les gars... Si vous avez le budget pour acheter uniquement du symetrix, du DBX ou encore du drawner et du amek, tant mieux pour vous. C'est loin d'etre le cas pour une majorité de gens sur AF...
Puis ce n'es pas le matos qui fait l'ingé...
Oui je suis assez de cet avis, et comme je disais quand j'ai besoin de gater des des toms par exemple, je m'en sers, et puis c'est pas avec les 90€ que je vais en tirer que je vais m'acheter 4 gates drawner!!!
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2005 à 20:06
#10595
Citation : Puis ce n'es pas le matos qui fait l'ingé...
Tu crois pas si bien dire...Y'en a pas mal des mecs ayant beaucoup d'expérience et de savoir faire qui ont du behri dans leur config.
La seule raison qui fait qu'on crache sur Behringer maintenant, c'est que le home-studio s'est démocratisé et que les autres savent mieux vendre leurs produits, sur leur nom, leur marketing, etc...et tant qu'à faire, autant écraser ceux qui étaient tenors il y a quelques années...
Faut arrêter un peu. Behringer, c'est du matos très utilisable et de relative bonne qualité quand on apprend un minimum à quoi ça sert.
J'ai pas mal utilisé le compresseur et l'ampli casque, et je n'ai rien à redire. Ca fait le boulot koi !!
Franchement, si vous préférez vous convaincre qu'un compresseur/preampli/EQ genre Joe Meek ThreeQ à seulement 180 euros (simple exemple) c'est forcément mieux que du Behringer, c'est votre choix...
