Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Peut-on assimiler le sampling à de la création ?

  • 542 réponses
  • 35 participants
  • 10 757 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Peut-on assimiler le sampling à de la création ?
Tout d'abord, il ne s'agit pas là d'un débat stérile, certainement pas, mais bien l'enjeu de ces prochaines années en matière de création musicale. On peut constater, en effet, depuis quelques années une recrudescence de musiques partiellement ou parfois complètement créées à partir d'échantillons piqués à droite et à gauche. Il pourrait être intéressant de se demander s'il s'agit vraiment de création ou bien de vol manifeste dans le seul but d'attirer l'oreille des consommateurs avec des sons dont ils sont familiers (car déja entendus).
Les personnes crachant sur ce genre de débat (ô combien important) en le qualifiant de stérile et sans intérêt ne mesurent d'ailleurs certainement pas les répercussions en termes d'évolution musicale. Qu'en pensez-vous donc ?
Afficher le sujet de la discussion
101
Comment ta pas choisi les plus mieux :oo:

edd > et elle t'a sucé finalement ?
102
Je sais qu'il y aura toujours des gens désireux d'apprendre le savoir faire de la musique.

Mais de manière générale il faut reconnaître que coller des samples ce n'est pas savoir faire de la musique (là tout le monde me déteste). Par contre je ne renis absolument pas le côté artistique des choses.


Tu as raison Georges je me situe forcèment plus vers la musique dite "classique". De nos jours j'entends de l'orchestre partout, mais beaucoup de choses sonnent fausses, ce n'est pas de l'orchestre mais ça en a l'air et personne ne s'en rend compte. Si je reviens en arrière de quelques décénies, tu voulais un orchestre et bien il fallait faire appel à des gens qui connaissaient le truc. Maintenant je trouve cela trop facile et surtout on diffuse du faux semblant et le public gobe. Il n'y a qu'à voir ce que je fais.

Enfin je ne sais pas j'me perd un peu là!

Laurent.
103
Georges, même pas, j'ai vraiment regretté de pas l'avoir enchainé...elle aurait peut etre kiffé mon coté "Ferme ta gueule, je te maitrise"...enfin j dis ca...y'en a qui aime... :oops:
104

Citation : ben apparement non regarde Laurent Juillet (un mec très fin , soit dit en passant )



Arrête j'me bats pour arriver à perdre quelques Kg, alors la finesse elle m'a oubliée depuis longtemps. :(((
105
Rien à voir, le sampling c'est pour les permanents retartadaires !! rien à voir avec de la création.... :non:
106

Citation :
Oui j'ai déja eu le droit à "m'enfin faire de la zique sur ordo c'est comme jouer à un jeu vidéo, c'est du loisir pas de la musique"...une petite conne condescendante qui connaissait rien à rien...là pour une fois j'ai fermé ma gueule, je me suis dit que c'était peine perdue...



Ca, c'est pour le post les trips backstage...
107

Citation :
Mais de manière générale il faut reconnaître que coller des samples ce n'est pas savoir faire de la musique (là tout le monde me déteste). Par contre je ne renis absolument pas le côté artistique des choses.



Euh... Bon, t'es pas sanglier, laurent, mais c'est énorme ce que tu dis là. Coller des samples, c'est pas de la musique. Oui. Sur. Jouer des notes non plus.

Mais si obtenir de la musique à partir des samples, c'est pas faire de la musique, je vois pas en quoi en obtenir à partir de notes de musiques en serait plus.
108

Citation : Mais de manière générale il faut reconnaître que coller des samples ce n'est pas savoir faire de la musique (là tout le monde me déteste).



ben si .

meme que des fois , taper sur un tam tam c'est de la musique ...

kesstuvux , les orchestres , bah c en train de mourir avec leurs membres ...

pourtant un bon baloche pastaga , je dis pas !

en fait ton truc je le verrais plus dans le fait qu'on sort plus !
parce que ya tout a la maison !!!!!!

t un peu entre "ya plus de taf" et "ya plus de solfege" là , non ?

lequel des deux te derange le plus ? parce que pour le solfege , a l'occidentale , on en a fait le tour a ce qu'on m'a dit , non ? autant passer a autre chose , ou reutiliser se reapproprier du dejà fait , non ?
109

Citation : une petite conne condescendante



c'est ça... qu'elle descende! :mdr:

http://opm.panicnow.net
110
On me souffle "condescendant la cave" en coulisses ...

rhoo !!! c pas bien ca :surpris:
111

Citation : ben si .  
 
meme que des fois , taper sur un tam tam c'est de la musique ... 



T'as oublié la suite de ma phrase.

Citation : Par contre je ne renis absolument pas le côté artistique des choses. 



Laurent.
112

Citation : Mais de manière générale il faut reconnaître que coller des samples ce n'est pas savoir faire de la musique



SAnglier bis.

http://opm.panicnow.net
113

Citation : Coller des samples, c'est pas de la musique. Oui. Sur. Jouer des notes non plus.



tout à fait en phase avec ce que je pense...

http://opm.panicnow.net
114
115
Oui sauf que je ne considère pas le sampling comme une mauvaise chose et que cela peut être une forme d'art. Enfin je me suis mal exprimé.
Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas oublier comment on constriut la matière à sampler.

Laurent.
116
Je sample donc je suis :?!:
117
Laurent > tu a une approche dépassé je suis désolé , sampler , ce n'est pas etre instrumentiste , là ok

point barre
118

Hors sujet : Loop ! C'est ce soir ? Répond please !

119
Humm...OK!

Je suis vieux jeu. :(

Laurent.
120
J'ai 6 sampleurs au studio!

enfin, bon.

Laurent.
121
Je vois bien ce que tu défends : le savoir faire des musiciens à l'ancienne.

Ben moi, soyons clair : je m'en fous. Les artistes, les vrais, s'en sortiront toujours. Mais le conervatoire, c'est plus souvent des interpètes enfermés dans la tradition que des musiciens ou des artistes. Il y en a qui sortent du lot, sûr.

Mais bon, défendre la musique dans le sens que tu as l'air de l'entendre, c'est comme défendre la tradition. Si elle survit pas par elle même, elle est morte de toute façon. La tradition n'a rien à voir avec l'art, dans mon optique.

Dire que faire des samples c'est pas de la musique, c'est

1 - oublier profondément la majorité créatrice qui utilise pas des loop de musique pour rajouter un beat ( donc oui, si tu veux, faire du puff daddy, c'est pas de la musique). Beaucoup utilisent le sampling de manière beaucoup plus créative.

2 - défendre un truc qui n'en a pas besoin. Les gens qui se rendent pas compte qu'il se passe des choses sont aussi , souvent, dans le milieu classique, jazz, etc... qui défendent une tradition (pour moi à la con). Ils se rendent pas compte que singer les génies d'il y a un siècle, ça n'a plus beaucoup d'interêt. C'est survivre.

Merde, il l'a eu, son débat, le sanglier.
122

Citation : il ne faut pas oublier comment on constriut la matière à sampler



ben tout est bon à sampler... y compris des instuments électroniques. Je pense pas qu'il faille avoir peur de ne plus avoir un jour rien à sampler. D'ailleurs suffit de peu de matière "brut" pour arriver à beaucoup de matière recyclée.

http://opm.panicnow.net
123
C bien d'etre vieux jeu , j'espere le devenir tres vite :lol:

mais ne t'en fait surtout pas , oublie ce qui te ronge c juste different, et ya tj eu des merdes sans nom , elles sont justes favorisées par les medias comme ds tout, c du temps perdu , les choses avancent !!!!
124
Pour moi le sampleur est un instrument à par entièrement
125
Disons que ça peut se discuter.

On peut difficilement "jouer" du sampler, en l'état des choses. Mais j'ai plus l'impression que c'est une question d'interface que de problème "profond". Donc en fait, si tu appelles instrument de musique tout ce qui peut permettre de faire de la musique, ça en est un, mais si tu penses qu'il faut pouvoir en jouer "dans l'instant", c'est limité pour l'instant.

En tout cas, on peut jouer de l'ordinateur (cf max et cie).