Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis sur les compos Vos Compos Inclassable

Rhésus Plus

"Bravo Ă  vous trois"

Publié le 22/05/2017
Technique :

J'aime les instruments choisis ainsi que le jeu. La guitare, la basse et surtout l'orgue. Il y a de bons passages Ă  la guitare. Certains passages m'ont fait penser Ă  certains morceaux de Pink Floyd Ă  la guitare acoustique. La voix est peut ĂȘtre un peu en avant. L'ensemble est bien enregistrĂ© et bien mixĂ©.



Artistique :

Original, peut ĂȘtre pas trop mais l'ensemble sonne bien et est agrĂ©able. Pour les influences j'aime dĂ©tectĂ© Pink Floyd lorsqu'ils jouent de la guitare acoustique. Bravo Ă  vous trois



Anonyme

"Statisme"

Publié le 21/05/2017
Technique :

C'est en place. Pas de problÚme d'écoute. Je trouve cependant que ça manque d'espace. Le son est assez fort aussi. La partie B pourrait avoir plus de développement ? Mon ressenti.



Artistique :

Bon usage de sonoritĂ©s mĂ©talliques. Bien que le morceau soit relativement court, peut-ĂȘtre aurait-il fallu le raccourcir ? J'ai trouvĂ© cela un peu trop linĂ©aire et rĂ©pĂ©titif. La fin est sĂšche, comme le dĂ©cor.



Anonyme

"Concept"

Publié le 21/05/2017
Technique :

Aucun problÚme d'écoute. C'est en place. La spatialisation est bonne. La composition est un peu longue, selon moi. J'y entends trop de redondances, j'ai tendance un peu à décrocher.



Artistique :

L'intro est trÚs bonne. Dommage que cette idée ne soit pas plus exploitée dans le reste de la création, qui m'a moins parlé. C'est assez cérébral dans l'approche. Plus singulier.



Zecat

"Mécanique vs électronique"

Publié le 21/05/2017
Technique :

Je trouve le mix bien fait, avec une spatialisation qui fonctionne et une progression cohérente. Les couches sonores qui se font et se défont tout en nuances permettent de rester en immersion tout le long du morceau.



Artistique :

J'ai trouvĂ© que l'histoire sonore Ă©voquait bien l'image, avec cette machine qui vit, qui hoquette puis s'arrĂȘte. J'ai eu un ressenti de 2 types de sonoritĂ©s : certaines m'ont bien Ă©voquĂ© la machine de mĂ©tal et de boulons, en revanche une autre catĂ©gorie de sons avait pour moi une dimension plus Ă©lectronique que j'ai eu plus de mal Ă  raccrocher Ă  la locomotive.



Anonyme

"Cosmic death ?"

Publié le 21/05/2017
Technique :

C'est en place. Bon agencement des sonoritĂ©s ainsi qu'une bonne rĂ©partion de celles-ci. Variations subtiles. En ce qui concerne la durĂ©e, ça pourrait ĂȘtre raccourci (une minute de moins environ). Le discours devient trop redondant vers la fin (mon ressenti).



Artistique :

C'est trÚs son et lumiÚre cette composition. J'y vois une fin "galactico cosmique". Il y a un cÎté paroxystique avec ce morceau. C'est trÚs bien amené. Juste un poil long.



Anonyme

" AprĂšs ?"

Publié le 21/05/2017
Technique :

Tout est en place, bien perceptible. Durée assez courte, mais faut-il en dire plus ?
Un peu de souffle Ă  l'Ă©coute, Ă  l'ancienne. Rien de gĂȘnant.



Artistique :

Cela peut ĂȘtre triste sans l'ĂȘtre. Je ressens toutefois un aspect assez "down" si j'ose l'exprimer ainsi,mĂȘme si l'Ă©vocation pourrait ĂȘtre autre.



Anonyme

"La matiĂšre..."

Publié le 21/05/2017
Technique :

Aucun problĂšme d'Ă©coute. Bonne progression "circulaire". Il manque peut-ĂȘtre un petit plus (une autre petite subtilitĂ©). Pas grand-chose Ă  ajouter, sans jeu de mots, sinon.



Artistique :

Une approche "bruitiste" avec une grosse ambiance. L'effet s'en ressent. Entre l'émotionnel et le cérébral. Aucune incohérence pour ma part.



Anonyme

"Grosse Intro ?"

Publié le 21/05/2017
Technique :

Tout est en place. À l'Ă©coute, j'ai le sentiment que ça manque un peu d'espace, d'air. Peut-ĂȘtre aussi un bon crescendo, en partant de presque rien eĂ»t Ă©tĂ© souhaitable? Pour de la musique orchestrale, ce procĂ©dĂ© a toujours son effet.

Un petit développement aussi eût été le bienvenu. Mon ressenti.



Artistique :

Un peu surpris, en comparaison d'anciennes productions. À chacun son interprĂ©tation. J'aurais vu ça autrement, mĂȘme avec une approche orchestrale. Mon ressenti.



Anonyme

""Pesant""

Publié le 21/05/2017
Technique :

Ras. Tout est maĂźtrisĂ©. Bon niveau, bon enregistrement, structure et durĂ©e. Faut-il trouver des mots supplĂ©mentaires ? Ça va ĂȘtre difficile.



Artistique :

Ce n'est pas sensibilitĂ© musicale mais l'ensemble (musique et paroles) se tient bien. Le texte est toujours bien senti, en comparaison des anciens morceaux. Peut-ĂȘtre un Ă©lĂ©ment supplĂ©mentaire (variation ou autre) aurait pu ajouter un plus Ă  la composition ? Peut-ĂȘtre pas. Le dosage est une affaire dĂ©licate.



Anonyme

""LégÚreté""

Publié le 21/05/2017
Technique :

C'est en place. Pas de problĂšmes d'Ă©coute. Le morceau aurait pu ĂȘtre Ă©courtĂ© (pas de grand chose) Ça boucle un peu, oui. Rien de grave.



Artistique :

Une forme Ă  l'opposĂ© du fond ? Ça a son effet. Le timbre de la voix se prĂšte trĂšs bien Ă  l'ambiance. Comme dit dans la partie technique, ça pouvait ĂȘtre un peu plus court. Rien de gĂȘnant.