Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Autres instruments de musique
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le retour des synthés analogiques

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 2 428 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le retour des synthés analogiques
Peut-être me trompe-je mais j'ai l'impression qu'une grande partie des membres d'AF possède des synthés analogiques.
J'entends parler de Norlead, Waldorf et plus de Yamaha, Roland ou Kurzweil.
Serait-ce la fin d'une époque?
Que reprochez-vous aux synthés "numériques"?
Peut-être les trouvez-vous trop généralistes?
Quels sont les avantages des synthés analogiques?

Tant de questions sans réponses... Je dois certainement commencer à me faire vieux! :(

Projet Xion

2
Ben moi, je viens juste d'acquérir un k2000, histoire d'être out...
3
C'est parcequ'ils les ont gardés... y'a pas spécialement un retour vers l'analo.. mais pas non plus une fuite vers le numérique...
comme chaque chose en ce monde.. tt est question de mesure
4

Citation :
J'entends parler de Norlead, Waldorf et plus de Yamaha, Roland ou Kurzweil.
Serait-ce la fin d'une époque?



Ben surtout qu'aucun de ces fabriquants n'a récemment fabriqué d'analogique ( à part waldorf, le pulse ). :clin:

L'analogique a ses interêts ( filtres et modulation sans aliasing, essentiellement ), le numérique a les siens ( synthèse originale possible, polyphonie, programmable facilement ).

La mode de l'analo est réelle ( y a qu'à voir le retrou des VA ), mais c'est autant une question de son que d'interface ( avant le nordlead I, on avait atteint le summum du non user friendly, style un ecran et 3 boutons : XP50 de roland, M1, sans parler du DX7, precurseur dans le domaine de l'interface la plus mauvaise possible ), et surtout, la disparition de l'envie d'imiter les sons réels
5

Citation : et surtout, la disparition de l'envie d'imiter les sons réels



C'est clair, ceci dit je pense qu'il y a une mode de l'analo influencée par des gens style dre, timbaland, daft punk...

Quelqu'un saurait quel est le meilleur synthé avec des sons acoustiques generalistes de bonne qualité ?

**Number-6**
6
Number-6

par exemple yamaha motif et K2600?
Le premier a plein de samples inclus mais n'est pas très fort question synthèse et en effets par rapport au deuxième, ce qui lui fait perdre en expression et flexibilité par rapport au deuxième. Le deuxième est très fort question synthèse mais n'a pas beaucoup de samples par rapport au premier, ce qui lui fait un peu perdre en réalisme question instruments accoustiques par rapport à certains sons du premier. C'est deux approches différentes... enf fait ça dépends surtout du budget...
7

Citation :
C'est clair, ceci dit je pense qu'il y a une mode de l'analo influencée par des gens style dre, timbaland, daft punk...



Et surtout la tek avant ! Je me souviens aussi d'interviews d'howie B, aussi, où il parlait d'analo, à l'époque de music for babies.

Citation :
Quelqu'un saurait quel est le meilleur synthé avec des sons acoustiques generalistes de bonne qualité



je pense que tu auras des réponses analogues à celles que tu aurais reçu pour la question quel est le meilleur analo ! :clin: Pour pas cher ( genre 300 € ), en occase, un technics, c'est bien. Après, va y avoir la bataille entre sampler + cd de samples ( en général la meilleure solution, à mon avis ), et les grosses workstations type triton/k2600/motif et cie.
8
Merci de vos réponses :bravo:

En admettant que les moyens $ ne soient pas une barriere c'est quoi le "must" niveau réalisme ? si possible plus dans un trip expander que mega workstation

**Number-6**
9
Les jv/xv roland du 1080 au 5080 ou le triton rack par exemple.
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
10
Prix mis à part?

K2600RS :bravo:
11
J'ai deja un jv 880 avec la carte orchestral pour les cordes

Je vais jeter une oreille sur le triton rack et le k2600rs

Merci pour les reponses

**Number-6**
12
Effectivement, le grand classique, mais la barrière tarifaire explose encore plus...à 70 euros la mémé...au bout de 21.42 agressions tu peux commencer à t'en offrir un d'occaz :bravo:

.....désolé :oops:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
13
Triton rack pour de l'accoustique? bof bof... les sons sont pas vraiment le top... vise roland xv-5080 (rien à voir avec un jv-880)... dommages que le motif rack soit si pauvre question connectique
14
T'en es satisfait de ton 880 ?
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
15
C bon, j'ai lu ta réponse sur un autre post :clin:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
16
C'est vrai que le xv5080 c'est pas mal et le 5050 ?

Le motif c'est réaliste ? vraiment ?

**Number-6**
17
Le motif sonne très bien, les percu sont de loins les meilleures, mais il y a quelques défauts...

Les certains violons solo ont été samplés avec vibrato ce qui fait que ça ne sonne pas trop réaliste dans certains cas. Pour le violon solo, j'utilises plutôt une plugboard (dans le motif) plg-150VL qui utilise une synthèse par modélisation plutôt que par sample ça sonne assez synthétique mais on oublie ça assez vite si on exploite bien les possibilités du vl qui permettent des expressions impossibles à avoir avec des samples.

Certains sont sont victimes d'aliasing :(

mais en général ça sonne très bien, et on peut éditer les instruments de manière très intuitive depuis le pc
18
Pour le 5050 par rapport au 5080, c'est moins intéressant car polyphonie plus réduite, effets réduits, convertisseurs d/a limite mauvais, écran rikiki...
19
Ok merci :bravo:

Donc le motif ça serait le truc pour moi ?

Je vais tester ça

**Number-6**
20
Ou le 5080... ... le 5080, contrairement au motif rack, possède la connectique et le compatibilité pour brancher un lecteur de cdrom et pour lire des cd's de samples akai. Si par contre tu comptes pas jouer avec des cd's de samples s1000/s3000, le motif rack est à considérer. Le motif clavier, pour sa part, possède la connectique mais a une polyphonie moitié moindre que la version rack... :((( :((( :(((
21
Ouai c'est sur que le coup des cd akai pour le 5080 c'est a analyser, paske je me rend compte ke les cd akai géré sur software (halion, kontact) perso g du mal et je sais pas pourquoi. Je crois que j'aime bien le trip style la boite qui contient les sons.


Au risque de me repeter : le motif est ce vraiment réaliste et diversifié ? Pareil pour le 5080 (diversifié ça je le pense mais est ce réaliste ?)

**Number-6**
22

Citation : le motif est ce vraiment réaliste et diversifié ?

ben, tout dépends de l'instrument, mais il y a des sons vraiment à tomber par terre et d'autres moins bons...

Le mieux c'est d'essayer en magasin...

pareil pour le xv5080
23
... j ai pas tout lu mais attention, le sample du XV5080 est basique... par contre sa banque de son et c est possibilites de bidouille sont halucinates et puis bien sur, il y a les possibites de rajouter des cartes (la Session est en particulier assez impressionante). Enfin, je ne dirais jamais assez de merci a roland pour c est 8 sorties analogiques separees qui permettent d un part de gerer les pan de maniere independante (en particulier corriger cette facheuse habitude roland a paneuriser de trop les kit drum) et d autre part a inserer des modules externes (compresseur, vintage ou tout autre delir) qui permet de sortir un son vraiment tres personnel...Bien entendu en plus des effets interne de la machine.... Tres, tres bonne machine.
24
Encore merci pour tous ces conseils eclairés :bravo:

Je vais allez tester le motif et le 5080 des que possible

**Number-6**
25
Gabou ! :non:

Citation : on avait atteint le summum du non user friendly, style un ecran et 3 boutons : XP50 de roland



Sérieux le M1 ok mais pas le XP-50 (c'est même un modèle de simplicité niveau interface, surtout comparé au Korg M1)

Par contre le touché du XP-50 est nul, le clavier est bruyant.
Le M1 a un bien meilleur clavier (: