La Bass des Daft Punk, où la trouver?
- 68 réponses
- 23 participants
- 3 753 vues
- 1 follower
Pov Gabou
bb dreamer
Perso, je pense que l'omega 2 (2 voies) est peut-être suffisant parce que c'est plutôt un synthé dédié aux grosses basses bien fat ou pour les leads... c'est pas vraiment une machine faite pour les nappes ou sons trop complexes. Et à priori, il faut lui mettre un bon compresseur et filtrer légèrement un peu par derrière car le son est déjà si fat que ça pourrais bien bouffer le mix ce truc...
Payload ->
Citation : J'ai une autre question relatives à Daft Punk... comment sont fait les vocals vocodées sur "Harder better", avec un vocoder ? quelle carrier ? quels filtres ????
C'que j'en pense... difficile à dire, certainement un vocoder analo, mais la voix vocoder passe peut-être via un préampli à lampe, un bon vieux compresseur analo, pour être ensuite filtrer, puis pourquoi pas "bit crusher" pour que ça sonne un peu plus dégueu et fat à la fois, avec un petit filtre passe haut pour compléter le boulot... bref, c'est une possiblilité parmis tant d'autres... et puis c'est comme toujours : une question de feeling personel.
J'ai trouvé un petit bout d'interview sur le net...
Citation :
You use vocoders and phase shifters on many of your tracks.
Bangalter: People always ask us what vocoder we use, but every one of our vocal tracks uses a different vocoder effect. We have the old Roland one [an SVC-350], Auto-Tune, and a Digitech Vocalist. We take the same approach with phase shifters. Every track on this album uses a different phase shifter. We have a Mu-Tron phaser, a Moogerfooger pedal, an old AMS phaser, and an Ensoniq DP-4. With the older items, you can have several of the same model and they all sound different.
We also use vocoders in ways most people don't use them. Auto-Tune is great for fixing vocals, but we use Auto-Tune in a way it wasn't designed to work. A lot of people complain about musicians using Auto-Tune. It reminds me of the late '70s when musicians in France tried to ban the synthesizer. They said it was taking jobs away from musicians. What they didn't see was that you could use those tools in a new way instead of just for replacing the instruments that came before. People are often afraid of things that sound new.
Voilà
hadoq
Citation : y'a déjà pas mal de comparatifs à ce sujet avec d'autres synths comme le virus ou nord lead
ouais, mais c'est pas très juste de comparer un analo et un virtual analo. J'ai pu comparer mon pro one (pro 5 mono) avec un nord lead (qui imite quand même le pro 5, faut voir les choses en face). Ben clairement ça s'adresse pas aux mêmes personnes ! Les deux sont excellents, assez proches sur pas mal de points, mais c'est un peu comparer une 205GTI et une 206S16 c'est pas exactement la même chose, yen a un brut, sauvage. et Ya l'autre puissant mais dompté, et sage.
Enfin c'est mon impression... (J'ai tendance à tout ramener au pro one en ce moment non ?)
enfin, tout ça pour dire que j'arrête pas d'entendre des trucs pas cool sur le mini, réputation surfaite etc... de toute façon, il va me falloir un truc de fou bientôt, qui me permette d'aller + loin qu'avec le pro one... Yen a qui ont essayé les doepfer ? ou le Jomox Sunsyn ? ou Studio electronix c'est les plus fat ?
Pov Gabou
hadoq
j'ai le temps alors je vais essayer de tester les trucs... des adresses quelqu'un ? je pense pas que c'est le genre de machines dispo dans le premier shop venu...
.: Odon Quelconque :.
http://www.modulus.synth.net/monowave/
http://www.spectralaudio.ch/
Mais qque chose me dit que tout cela doit être bien dur à mixer sans (bon) compresseur, EQ, et savoir-faire... D'où l'intérêt des VA ou d'un Trilogy (argh... les démos!).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
hadoq
bb dreamer
Citation : mais je penserais jamais à mettre un comp après un analo... pour quoi faire ?
ben j’suis très mal placé pour en parler car j’ai jamais eu de vrai analo ni de compresseur hard (mais ça ne saurais tardé…), donc j’suis totalement newbie en la matière
. Et pis ça fait pas bien longtemps en plus que j’ai appris ce que c'était que ce bidule et à l'utiliser tant bien que mal… mais de ma petite expérience de la chose, et bien je place bien souvent ce type de traitement derrière mes basses car ça me permet de modeler l’attaque et la dynamique du son, afin de lui donner plus d’impact et de punch sur le mix. Pis entre autre, je coupe certaine fréquences indésirables avec un eq si le besoin se fait sentir. En fait, j’applique à peu près les mêmes traitements de compression sur mes basses que ceux que j’applique sur mes sons de batteries, en filtrant autant que possible avec les eq, puisque tout ça va de pair. Après y'as tout un paquet d'effets que tu peux appliquer pour modifier ou dégrader tes sons... bref perso, il est bien rare que je mette pas des effets au q de mes sons.
Alors rien ne t'oblige à mettre un compresseur au q d'un analo ou de n'importe quel machine à son d'ailleurs mais je pense que le compresseur (tout comme le préampli) ont leurs mot à dire dans un mix, et sont les clés d'un bon mix à mon goût.
Bon pis un dernier point, quand j’écoute les albums des Dafts (qui sont un peu mes références car leur prod sont intéressantes et non dénués de bonnes idées) ben je trouve que leurs rythmiques et basses (tout leurs sons d'ailleurs) sont compressés à outrance, alors dites moi si je me trompe ???
Mini Ours
# nanchang #
- < Liste des sujets
- Charte