Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 719 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
c'est ouf
Affinity Photo : 55e, pas d'abonnement proposé, MAJ gratuites
Luminar : 89e/149e/209e, MAJ : 74e, pas d'abonnement proposé
ON1 Photo Raw : 105e/136e, MAJ : 84e, pas d'abonnement proposé
Capture One : 349e/498e ou abonnement possible 220e/an, MAJ 159e
Lightroom : 143e/an ou 286e/an, abonnement obligatoire, MAJ : c'est gratuit puisque t'es abonné
Photolab : 100e/150e, pas d'abonnement proposé, MAJ : 69e/89e
Plutôt bien placé le PL4 je trouve au regard des offres actuelles. Par contre après de nouvelles recherches, je suis incapable de dire si les plugins NIK COLLECTION font partie intégrante du soft une fois celui-ci acheté ou s'il faut remettre la main au porte-monnaie. Je suis formel, dans la version d'essai, on y accède. Mais je n'ai rien trouvé qui confirme leur présence sur leur site.
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Capture d'écran prise à l'instant. Promis, je n'ai rien installé avant. En revanche quand tu cliques sur un des plugins, j'ai l'impression que c'est à ce moment qu'il s'installe (en arrière-plan et ça peut prendre quelques instants). Bref.
Merci pour le retour. Je n'avais pas exploré plus que ça et si effectivement ya des freeze et des temps d'attente à chaque réglage, ça devient vite relou.
J'ai progressivement tout switché en RF, il me reste un grand angle (c'est le 16-35 L 2.8 II si ça intéresse quelqu'un ici d'ailleurs
). La molette paramétrable au bout des cailloux est bien utile j'ai trouvé, et puis optiquement c'est vraiment très bon bien sûr.
L'année 2020 évidemment ça a du mettre à mal les évènements que tu avais en vue
Aussi pour moi au niveau des mariages surtout, ce fut bien folklorique...
En nouveauté pour l'année prochaine, j'ai passé les certifications pro pour le pilotage de drone, donc à priori un peu de fun en perspective avec ces jolis jouets
Neveud
8227
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
c'est oufHors sujet :
c'est le plug in qu'il leur faut dans les films quand ils font des zoom dans le zoom sur les caméra de sécutité
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
le reverend
33808
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Attention, il joue avec les photos sélectionnées par DxO (celles qui apparaissent sur leur site ) donc je parie que l'effet sera moindre sur des photos "normales". Mais oui, même sur des photos sélectionnées, c'est impressionnant. Je vais installer la version d'essai, pour voir.
) donc je parie que l'effet sera moindre sur des photos "normales". Mais oui, même sur des photos sélectionnées, c'est impressionnant. Je vais installer la version d'essai, pour voir.chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Quelques retours de DXO PHOTOLAB 4 :
Fichier d'installation : 417Mo, installation en moins d'une minute sur mon PC (i7+16Go). La config recommandée tourne autour de ça et contrairement à mes souvenirs épouvantables de DXO Optics Pro d'il y a qq années, je n'ai constaté aucun ralentissement notable. Ca me semble même plus rapide et léger qu'un Capture One par exemple. La version d'essai est l'Edition ELITE limitée à 31 jours (149 euros après). ATTENTION, je le précise de suite, le nouveau Plugin DEEP PRIME n'est disponible QUE sur la version Elite (la plus chère...).
Pas besoin de créer un catalogue, la fenêtre de gauche est un explorateur où l'on va chercher ses photos. Par défaut les exports se font dans le dossier d'origine.
Il y a un lien direct sur la fenêtre de travail vers les plugins de la NIK COLLECTION. Normal, c'est chez eux depuis 2017 maintenant. On y accède dans cette version de PL4!
J'avais lancé LR pour retrouver une photo, du coup, une petite install en arrière-plan s'est lancée automatiquement :
Je trouve l'ergonomie excellente, pas du tout perdu dans ma découverte sans jamais l'avoir lancé. J'ai particulièrement aimé la facilité d'accès des préréglages (je précise également que généralement je pars toujours d'un preset pour faire mes traitements) et surtout la pré-visualisation directement accessible :
Les U-POINT sont de la partie et c'est franchement génial
Le gros point noir, c'est la non prise en charge des RAF Fuji
Je me suis donc retrouvé comme un c** pour tester le soft et j'ai dû repiocher dans mes anciennes photos...
Pour savoir si vos boitiers/cailloux sont pris en charge, c'est ici.
Mais ce qui m'intéressait avant tout, c'était la grosse nouveauté annoncée, le DEEP PRIME.
Le RAW d'origine fait 45Mo (7360x4912). Photo prise au Nikon D800e+SIGMA 35mm à 4000ISO. L'export est fait en jpg à 90% de qualité et dans la même dimension.
Je poste ici un lien de téléchargement pour trouver le jpg brut et le jpg traité avec uniquement ce plugin si vous voulez comparer. Les jpeg sont assez gros L'export du JPEG traité a duré très exactement 2min07sec sur ma bécane.
Vous constaterez par vous-même, c'est tout simplement
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
(Evidemment, ce sont des jpg en capture d'écran, pour un vrai comparatif, vaut mieux ceux du téléchargement
)
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
La photo de l'époque sur Flickr et traitée avec LR :
Fascination of fire (version couleur) by OB
Si je devais le situer, je trouve ce soft à peu près entre un C1 et un LR.
En tout cas, le relatif petit prix (et sans abonnement surtout!), la présence des U-POINT, de la Nik Collection que j'aimais beaucoup (les traitements N&B du plugin SILVER EFFECT!!) et l'ergonomie ne me laissent vraiment pas insensibles. S'ils avaient la bonne idée d'intégrer les RAF Fuji, je me poserais sérieusement la question d'un switch!
Je n'ai fait que le survoler, il me reste 30 jours
A TESTER EN TOUT CAS!!!
Fichier d'installation : 417Mo, installation en moins d'une minute sur mon PC (i7+16Go). La config recommandée tourne autour de ça et contrairement à mes souvenirs épouvantables de DXO Optics Pro d'il y a qq années, je n'ai constaté aucun ralentissement notable. Ca me semble même plus rapide et léger qu'un Capture One par exemple. La version d'essai est l'Edition ELITE limitée à 31 jours (149 euros après). ATTENTION, je le précise de suite, le nouveau Plugin DEEP PRIME n'est disponible QUE sur la version Elite (la plus chère...).
Pas besoin de créer un catalogue, la fenêtre de gauche est un explorateur où l'on va chercher ses photos. Par défaut les exports se font dans le dossier d'origine.
Il y a un lien direct sur la fenêtre de travail vers les plugins de la NIK COLLECTION. Normal, c'est chez eux depuis 2017 maintenant. On y accède dans cette version de PL4!
J'avais lancé LR pour retrouver une photo, du coup, une petite install en arrière-plan s'est lancée automatiquement :
Je trouve l'ergonomie excellente, pas du tout perdu dans ma découverte sans jamais l'avoir lancé. J'ai particulièrement aimé la facilité d'accès des préréglages (je précise également que généralement je pars toujours d'un preset pour faire mes traitements) et surtout la pré-visualisation directement accessible :
Les U-POINT sont de la partie et c'est franchement génial
Le gros point noir, c'est la non prise en charge des RAF Fuji
Je me suis donc retrouvé comme un c** pour tester le soft et j'ai dû repiocher dans mes anciennes photos...
Pour savoir si vos boitiers/cailloux sont pris en charge, c'est ici.
Mais ce qui m'intéressait avant tout, c'était la grosse nouveauté annoncée, le DEEP PRIME.
Le RAW d'origine fait 45Mo (7360x4912). Photo prise au Nikon D800e+SIGMA 35mm à 4000ISO. L'export est fait en jpg à 90% de qualité et dans la même dimension.
Je poste ici un lien de téléchargement pour trouver le jpg brut et le jpg traité avec uniquement ce plugin si vous voulez comparer. Les jpeg sont assez gros
L'export du JPEG traité a duré très exactement 2min07sec sur ma bécane.Vous constaterez par vous-même, c'est tout simplement
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
(Evidemment, ce sont des jpg en capture d'écran, pour un vrai comparatif, vaut mieux ceux du téléchargement
)SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
SANS DEEP PRIME
AVEC DEEP PRIME
La photo de l'époque sur Flickr et traitée avec LR :
Fascination of fire (version couleur) by OB
Si je devais le situer, je trouve ce soft à peu près entre un C1 et un LR.
En tout cas, le relatif petit prix (et sans abonnement surtout!), la présence des U-POINT, de la Nik Collection que j'aimais beaucoup (les traitements N&B du plugin SILVER EFFECT!!) et l'ergonomie ne me laissent vraiment pas insensibles. S'ils avaient la bonne idée d'intégrer les RAF Fuji, je me poserais sérieusement la question d'un switch!
Je n'ai fait que le survoler, il me reste 30 jours
A TESTER EN TOUT CAS!!!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 16/11/2020 à 18:56:41 ]
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Paul Ramone
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
J'utilise DXO depuis des années et c'est vraiment un logiciel que j'adore, l'ergonomie est top. Je ne me suis jamais senti trop à l'aise avec LR, au final DXO me suffit largement pour le dématriçage et le traitement "de base". Pour de la retouche plus touffue je passe par PS et ce couple me convient totalement.
Le gros point fort de DXO c'est d'une part la correction d'objectifs. Même si la correction de LR fonctionne bien j'ai toujours trouvé que celle de DXO avait "un truc en plus", c'est dur à expliquer mais ça me semble plus fin, un peu plus poussé. Faisant pas mal de photos en grand angle voire UGA ça n'est pas anodin.
Le deuxième point fort c'est le traitement du bruit, cela fait plusieurs années qu'ils l'améliorent à chaque nouvelle version donc ce qu'on voit dans la vidéo ne me surprend pas. Pas besoin d'avoir une bécane de la mort pour que ça tourne, perso il tourne sur un PC standard qui n'est plus tout jeune. Par contre le temps d'export sera beaucoup plus long quand le traitement max du bruit est appliqué. Pour un amateur comme moi ça n'est pas gênant mais si vous êtes du genre à lancer des batchs de traitement de 100 photos il vaudra mieux en effet avoir une machine qui en a sous le capot si vos ne voulez pas que ça prenne des heures.
Je précise que je n'utilise pas la dernière version donc cette dernière remarque ne s'applique peut-être plus.
Bref je vous conseille à tous de profiter de l'essai de 30 jours gratuit! (et je vous jure, je ne suis pas commercial DXO
)
Le gros point fort de DXO c'est d'une part la correction d'objectifs. Même si la correction de LR fonctionne bien j'ai toujours trouvé que celle de DXO avait "un truc en plus", c'est dur à expliquer mais ça me semble plus fin, un peu plus poussé. Faisant pas mal de photos en grand angle voire UGA ça n'est pas anodin.
Le deuxième point fort c'est le traitement du bruit, cela fait plusieurs années qu'ils l'améliorent à chaque nouvelle version donc ce qu'on voit dans la vidéo ne me surprend pas. Pas besoin d'avoir une bécane de la mort pour que ça tourne, perso il tourne sur un PC standard qui n'est plus tout jeune. Par contre le temps d'export sera beaucoup plus long quand le traitement max du bruit est appliqué. Pour un amateur comme moi ça n'est pas gênant mais si vous êtes du genre à lancer des batchs de traitement de 100 photos il vaudra mieux en effet avoir une machine qui en a sous le capot si vos ne voulez pas que ça prenne des heures.
Je précise que je n'utilise pas la dernière version donc cette dernière remarque ne s'applique peut-être plus.
Bref je vous conseille à tous de profiter de l'essai de 30 jours gratuit! (et je vous jure, je ne suis pas commercial DXO
)Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Moi non plus
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
En tout cas chouette retour O.B. ...mais comme toi j'ai le pb des RAF et il semble que DXO ne souhaite pas investir pour résoudre le pb.
Ils ont même déclaré que ça ne serait jamais le cas.
...mais comme toi j'ai le pb des RAF et il semble que DXO ne souhaite pas investir pour résoudre le pb.Ils ont même déclaré que ça ne serait jamais le cas.
le reverend
33808
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Merci OB pour le retour.
Une gestion du bruit au top, pas trop cher, prise en charge des U-points
je crois que je tiens un éventuel successeur à mon Nikon Capture.
Je vais aller voir si mon matos est bien pris en charge.
Une gestion du bruit au top, pas trop cher, prise en charge des U-points
je crois que je tiens un éventuel successeur à mon Nikon Capture.Je vais aller voir si mon matos est bien pris en charge.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33808
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Goody
Mes 3 objos principaux sont pris en charge !
Mes 3 objos principaux sont pris en charge !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de Wilko-JCM :
Après je ne sais pas si 150 euros c'est cher ou pas.
Peut-être pas si l'on garde le logiciel des années et/ou si les mises à jour sont gratuites ou pas trop onéreuses.
Affinity Photo : 55e, pas d'abonnement proposé, MAJ gratuites
Luminar : 89e/149e/209e, MAJ : 74e, pas d'abonnement proposé
ON1 Photo Raw : 105e/136e, MAJ : 84e, pas d'abonnement proposé
Capture One : 349e/498e ou abonnement possible 220e/an, MAJ 159e
Lightroom : 143e/an ou 286e/an, abonnement obligatoire, MAJ : c'est gratuit puisque t'es abonné
Photolab : 100e/150e, pas d'abonnement proposé, MAJ : 69e/89e
Plutôt bien placé le PL4 je trouve au regard des offres actuelles. Par contre après de nouvelles recherches, je suis incapable de dire si les plugins NIK COLLECTION font partie intégrante du soft une fois celui-ci acheté ou s'il faut remettre la main au porte-monnaie. Je suis formel, dans la version d'essai, on y accède. Mais je n'ai rien trouvé qui confirme leur présence sur leur site.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
J'ai conservé aussi la version Google de l'époque mais ils ont fait de sacrés mises à jour et des avancées vraiment intéressantes, dans les U-POINTS justement. C'est ce qui fait une bonne partie de l'intérêt de ces plugins. J'invite ceux qui ne connaissent pas ce truc à essayer, ça devient vite indispensable 
Pour en revenir, au prix, si NIK est payant, ça voudrait dire que DXO fournit gratuitement la série pendant la période d'essai de PL4 et que lorsque tu achètes la licence, tu as la désagréable surprise de devoir remettre la main au porte-monnaie une seconde fois pour récupérer la totalité des possibilités. Si c'est ça, je trouve ça décevant comme procédé. Mais bon, plus rien ne m'étonne. A confirmer.
Pour en revenir, au prix, si NIK est payant, ça voudrait dire que DXO fournit gratuitement la série pendant la période d'essai de PL4 et que lorsque tu achètes la licence, tu as la désagréable surprise de devoir remettre la main au porte-monnaie une seconde fois pour récupérer la totalité des possibilités. Si c'est ça, je trouve ça décevant comme procédé. Mais bon, plus rien ne m'étonne. A confirmer.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci pour ton retour sur l'essai en tous cas.
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bon, j'ai joué un peu avec DxO Labs hier soir. Pour ne pas paraphraser l'Oiseau, je ne vais commenter que mes différences. Pour info, test fait avec un ordinateur sous W10, processeur Intel i7-6700K overclocké à 4.6 GHz, 32 GB RAM, tout en SSD NVMe Samsung et un GPU RTX 2060 Super, pour ceux à qui ça parle (en gros, le top d'il y a 4 ans, du bon matos encore aujourd'hui qui me permet de traiter des milliers de photos en batch dans Capture One sans ralentissements et de l’instantané sur des PSD de quelques GB dans Photoshop).
- Pas de Nik Collection chez moi OB a dû l'installer avant/en module complémentaire ?
- Je ne suis toujours pas très fan des UPoints, mais ça c'est pas nouveau, et on n'est pas obligé de s'en servir
- Le masque auto marche plutôt bien, mieux que Lr/C1
- La correction de bruit standard est en effet très bonne de base (à gauche). DeepPrime déboîte (à droite) Photo prise à ISO 10000.
- Niveau perfs par contre, c'est pas ça. Le ventilateur du CPU s'emballe de temps en temps pour pas grand chose, et surtout il y a une latence dès que l'on utilise les ajustements locaux. Ex: masque simple (pas UPoint ou masque auto qui peut demander davantage de ressources), j'augmente bêtement mon exposition : click, attente de 0.5s, changement appliqué. Pour peut que l'on fasse des réglages assez fins, ça devient franchement gonflant. En 2020, c'est instantané. Pour le coup, Lightroom (oui !) sur mon MacBook Pro 2010 (Core 2 Duo !) ne me fait même pas ça.
- Pas d'outil de gestion de la géométrie. Ils ont un outil dédié qu'il faut bien vendre, mais de la à ne rien pouvoir faire depuis l'interface...
Donc, si DxO avait la bonne idée de vendre DeepPrime sous forme de plugin, je pense que je le prendrais, car c'est le seul intérêt que je trouve aujourd'hui par rapport aux outils que j'utilise déjà. Le non support des RAF et les soucis de performance rencontrés, peut-être passagers ou spécifiques à mon ordinateur, sont en tout cas éliminatoires.
- Pas de Nik Collection chez moi
OB a dû l'installer avant/en module complémentaire ?- Je ne suis toujours pas très fan des UPoints, mais ça c'est pas nouveau, et on n'est pas obligé de s'en servir
- Le masque auto marche plutôt bien, mieux que Lr/C1
- La correction de bruit standard est en effet très bonne de base (à gauche). DeepPrime déboîte (à droite)
Photo prise à ISO 10000.- Niveau perfs par contre, c'est pas ça. Le ventilateur du CPU s'emballe de temps en temps pour pas grand chose, et surtout il y a une latence dès que l'on utilise les ajustements locaux. Ex: masque simple (pas UPoint ou masque auto qui peut demander davantage de ressources), j'augmente bêtement mon exposition : click, attente de 0.5s, changement appliqué. Pour peut que l'on fasse des réglages assez fins, ça devient franchement gonflant. En 2020, c'est instantané. Pour le coup, Lightroom (oui !) sur mon MacBook Pro 2010 (Core 2 Duo !) ne me fait même pas ça.
- Pas d'outil de gestion de la géométrie. Ils ont un outil dédié qu'il faut bien vendre, mais de la à ne rien pouvoir faire depuis l'interface...
Donc, si DxO avait la bonne idée de vendre DeepPrime sous forme de plugin, je pense que je le prendrais, car c'est le seul intérêt que je trouve aujourd'hui par rapport aux outils que j'utilise déjà. Le non support des RAF et les soucis de performance rencontrés, peut-être passagers ou spécifiques à mon ordinateur, sont en tout cas éliminatoires.
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ah tiens Reiep je pensais à toi récemment, je me disais que si un jour tu passes à l'hybride avec par exemple le Canon R6, tu devrais prendre une claque assez monstrueuse sur les possibilités qu'offre cet engin, notamment au niveau du suivi de l'AF sur tes sujets de sports
Le pas franchi même par rapport au R est incroyable à ce niveau.
Et puis à tous les autres niveaux aussi en fait, de mon retour d'expérience sur de l'hybride depuis 1 an et demi, il n'y a vraiment pas grand chose qui me fait regretter le reflex à l'heure actuelle. A part l'autonomie ça c'est vrai, et éventuellement le fait de pouvoir regarder à travers le viseur sans avoir à allumer l'appareil, mais bon tout le reste fait oublier ces points de détails.
Je pense que le reflex est bel et bien cuit à moyen terme...
Le pas franchi même par rapport au R est incroyable à ce niveau.
Et puis à tous les autres niveaux aussi en fait, de mon retour d'expérience sur de l'hybride depuis 1 an et demi, il n'y a vraiment pas grand chose qui me fait regretter le reflex à l'heure actuelle. A part l'autonomie ça c'est vrai, et éventuellement le fait de pouvoir regarder à travers le viseur sans avoir à allumer l'appareil, mais bon tout le reste fait oublier ces points de détails.
Je pense que le reflex est bel et bien cuit à moyen terme...
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de Reiep :
- Pas de Nik Collection chez moi
Capture d'écran prise à l'instant. Promis, je n'ai rien installé avant. En revanche quand tu cliques sur un des plugins, j'ai l'impression que c'est à ce moment qu'il s'installe (en arrière-plan et ça peut prendre quelques instants). Bref.
Merci pour le retour. Je n'avais pas exploré plus que ça et si effectivement ya des freeze et des temps d'attente à chaque réglage, ça devient vite relou.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Tu utilises des objectifs EF adaptés, ou des objectifs R ?
J'ai progressivement tout switché en RF, il me reste un grand angle (c'est le 16-35 L 2.8 II si ça intéresse quelqu'un ici d'ailleurs
). La molette paramétrable au bout des cailloux est bien utile j'ai trouvé, et puis optiquement c'est vraiment très bon bien sûr.L'année 2020 évidemment ça a du mettre à mal les évènements que tu avais en vue
Aussi pour moi au niveau des mariages surtout, ce fut bien folklorique...En nouveauté pour l'année prochaine, j'ai passé les certifications pro pour le pilotage de drone, donc à priori un peu de fun en perspective avec ces jolis jouets
- < Liste des sujets
- Charte