Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 159 223 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je m'avais gourré, c'est un S9500. Bref il fait 809g, et le F80 en fait 812, soit à peu près pareil. J'espère qu'un réflex numérique ne fait pas 3,5kg.
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Reverend > il y a des pieds stables et légers. Mais alors le prix... 
Ludo > on peut se dire que pour le peu d'usage qu'on a, un pied de base à pas cher suffit. Le problème, c'est que les pieds autour de 30 € ne remplissent pas vraiment ces besoins de base.
Si tu veux pouvoir travailler au télé, ou même avec des zooms importants, il faut que ton pied permette un cadrage facile et précis. Or, les têtes des pieds :paschers: sont ON/OFF. Désserrées, elles ne tiennent pas du tout l'appareil en place et si on les serre suffisamment pour que l'appareil tienne, on ne peut plus cadrer précisément (voir parfois plus bouger du tout). Quand on peut encore bouger, l'appareil va bouger par à-coups. Difficile de faire un cadre correct comme ça. Alors on déserre un peu, on cadre et là, dès qu'on lâche l'appareil, il bouge sous son propre poids et on a perdu son cadre. La merde, quoi. Et si on lâche pas l'appareil et qu'on serre la tête, le serrage suffit parfois à changer le cadre !
Et je ne parle pas du "basculement vertical" (pour le format portrait) pas tout à fait vertical. Je l'ai constaté sur le pied à 65-70 € que j'ai essayé quand j'ai acheté mon pied l'autre jour.
Par ailleurs, sur mon pied de m..., je devais utiliser le retardateur à 10 s pour avoir des photos sans bouger. Avec le retardateur 2 secondes, il restait une oscillation du pied dûe au déclenchement !
Bon, ça peut quand même dépanner. Celui qui ne peut pas mettre 150 € dans un pied et en a quand même besoin peut se dépanner avec un pied à 20-30 €. J'ai fait d'assez belles photos de lune avec un tel pied. J'en ai aussi loupé pas mal !
Pour le monopod, un pote photographe m'a dit qu'il obtenait quelque chose de satisfaisant autour de 1/15 de s. 1/4 maxi.
C'est celui qui a fait cette photo :
Ludo > on peut se dire que pour le peu d'usage qu'on a, un pied de base à pas cher suffit. Le problème, c'est que les pieds autour de 30 € ne remplissent pas vraiment ces besoins de base.
Si tu veux pouvoir travailler au télé, ou même avec des zooms importants, il faut que ton pied permette un cadrage facile et précis. Or, les têtes des pieds :paschers: sont ON/OFF. Désserrées, elles ne tiennent pas du tout l'appareil en place et si on les serre suffisamment pour que l'appareil tienne, on ne peut plus cadrer précisément (voir parfois plus bouger du tout). Quand on peut encore bouger, l'appareil va bouger par à-coups. Difficile de faire un cadre correct comme ça. Alors on déserre un peu, on cadre et là, dès qu'on lâche l'appareil, il bouge sous son propre poids et on a perdu son cadre. La merde, quoi. Et si on lâche pas l'appareil et qu'on serre la tête, le serrage suffit parfois à changer le cadre !
Et je ne parle pas du "basculement vertical" (pour le format portrait) pas tout à fait vertical. Je l'ai constaté sur le pied à 65-70 € que j'ai essayé quand j'ai acheté mon pied l'autre jour.
Par ailleurs, sur mon pied de m..., je devais utiliser le retardateur à 10 s pour avoir des photos sans bouger. Avec le retardateur 2 secondes, il restait une oscillation du pied dûe au déclenchement !
Bon, ça peut quand même dépanner. Celui qui ne peut pas mettre 150 € dans un pied et en a quand même besoin peut se dépanner avec un pied à 20-30 €. J'ai fait d'assez belles photos de lune avec un tel pied. J'en ai aussi loupé pas mal !
Pour le monopod, un pote photographe m'a dit qu'il obtenait quelque chose de satisfaisant autour de 1/15 de s. 1/4 maxi.
C'est celui qui a fait cette photo :
Anonyme
521410
BB en chapeau de paille 
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : J'écrirais plutôt : BB en chapeau de paille : 
puis 
...
BB !
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Désolé, J-Luc, mais t'as un GIF qui n'apparaît pas. La dernière.
Donc, ton effet est loupé
Donc, ton effet est loupé
Hors sujet : Sinon, sur scène, on change de chapeaux et on en a des encore plus ridicules.
Là ça doit être pour "les vaches" de Marcel et son orchestre.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Anonyme
22808
Anonyme
521410
De quoi ?? le pied ? à main levée ??
Anonyme
22808
Ouais je porte mon pied a mains levée.
C'est pas comme ça que ça marche ?
C'est pas comme ça que ça marche ?
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Le fuji s5600 y compte pas il est tout petit et tout léger... un reflex numérique ça pèse quand même beaucoup plus lourd à coté...
Je m'avais gourré, c'est un S9500. Bref il fait 809g, et le F80 en fait 812, soit à peu près pareil. J'espère qu'un réflex numérique ne fait pas 3,5kg.
- < Liste des sujets
- Charte