Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 700 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
As cum shot peut-être
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Sérieusement, moi j'aime bien ce traitement artificiel, là les couleurs rendent très bien. Le cadrage/compo, je sais pas si j'en pense quelque chose, mais c'est zouli
Anonyme
521397
Comme d'hab, commentaires constructifs bienvenus ! J'ai un méchant problème de distorsion sur certaines photos...
1
2 (On s'en fout, c'est juste une dédicace à Lebat et Ferdinand )
3 Justifié, le flou de la fontaine ?
4 Grosse distorsion
border="0" />
5
6 Et bon appétit bien sûr !
PS : elle passe la 4 chez vous ?
1
2 (On s'en fout, c'est juste une dédicace à Lebat et Ferdinand
)3 Justifié, le flou de la fontaine ?
4 Grosse distorsion
border="0" />5
6 Et bon appétit bien sûr !
PS : elle passe la 4 chez vous ?
mwall
1595
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Non elle passe pas la 4.
J'aime bien les 3 premières, par contre c'est curieux elles font un peu image de synthèse
C quoi donc la 6
J'aime bien les 3 premières, par contre c'est curieux elles font un peu image de synthèse
C quoi donc la 6
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
1. En avancant d'une dizaine de mètre (ou en zoomant) tu aurais un bien meilleur cliché je pense. Ici le ciel n'a pas d'intérêt, mais à partir des tags au centre à droite, ça devient intéressant, la pronfondeur du parking au fond également.
Ou alors en vertical en se focalisant sur les colonnes éclairées.
2. Le plafond n'a pas d'intérêt, un cadrage plus bas ou plus serré aurait été préférable je crois.
3. Oui, c'est justifié si tu veux donner une notion de profondeur. Les voitures à droite gâchent un peu. Je me serais décalé à droite pour détacher la fontaine du banc et créer une belle diagonale. Moi, j'aurai essayé un cliché en mettant en valeur la fontaine (et le reste flou)
4. Je ne la vois pas également...
5. J'aime bien.
Pourquoi pas essayer de faire ressortir de façon franche le panneau bleu à droite pour contraster avec le reste.
6. On dirait des organes ! C'est des tripes ?
J'suis pas très fan. Essaye en poussant le contraste et en essayant de faire ressortir la texture, la chose intéressante de ce sujet.
Etrange ces différentes proportions d'images
Tu peux recadrer comme tu veux mais il préférable de garder les proportions hauteur/largeur qui correspondent à des tirages papier, soit 4/3, 3/4, 2/3, 3/2, 1/1 (carré) et le panoramique (je ne connais pas les proportions)
Ou alors en vertical en se focalisant sur les colonnes éclairées.
2. Le plafond n'a pas d'intérêt, un cadrage plus bas ou plus serré aurait été préférable je crois.
3. Oui, c'est justifié si tu veux donner une notion de profondeur. Les voitures à droite gâchent un peu. Je me serais décalé à droite pour détacher la fontaine du banc et créer une belle diagonale. Moi, j'aurai essayé un cliché en mettant en valeur la fontaine (et le reste flou)
4. Je ne la vois pas également...
5. J'aime bien.
Pourquoi pas essayer de faire ressortir de façon franche le panneau bleu à droite pour contraster avec le reste.
6. On dirait des organes ! C'est des tripes ?
J'suis pas très fan. Essaye en poussant le contraste et en essayant de faire ressortir la texture, la chose intéressante de ce sujet.
Etrange ces différentes proportions d'images
Tu peux recadrer comme tu veux mais il préférable de garder les proportions hauteur/largeur qui correspondent à des tirages papier, soit 4/3, 3/4, 2/3, 3/2, 1/1 (carré) et le panoramique (je ne connais pas les proportions)
Anonyme
521397
Merci pour les commentaires.
En règle général, j'ai beaucoup de mal avec les cadrages, dont c'est un truc que je retouche un max, en privilègiant, peut-être à tort, l'harmonie dans le recadrage à l'harmonie du format.
Dans l'ordre : ben en fait j'aime bien la voiture rouge qui s'oppose aux éléments bleus.
Le panneau, j'ai essayé mais impossible, y compris en jouant avec les couches de couleur.
Oui, ce sont des tripes, mais c'est fait sans sérieux Je vais tout de même jouer avec les contrastes pour voir.
La 4 (prions), super distordue :
http://img206.imageshack.us/img206/9530/2007082720070827imgp390jc5.jpg
En règle général, j'ai beaucoup de mal avec les cadrages, dont c'est un truc que je retouche un max, en privilègiant, peut-être à tort, l'harmonie dans le recadrage à l'harmonie du format.
Dans l'ordre : ben en fait j'aime bien la voiture rouge qui s'oppose aux éléments bleus.
Le panneau, j'ai essayé mais impossible, y compris en jouant avec les couches de couleur.
Oui, ce sont des tripes, mais c'est fait sans sérieux
Je vais tout de même jouer avec les contrastes pour voir.La 4 (prions), super distordue :
http://img206.imageshack.us/img206/9530/2007082720070827imgp390jc5.jpg
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Pour la 3, c'est pas l'Alfa rouge qui gêne, c'est la grise derrière. Un décallage de quelques mètres à droite et elle disparaissait
Je vois la 4. La distortion est plutôt normale vus la focale l'angle et la distance. Pour l'architecture et des lignes parfaites, il y a des objectifs bien particuliers, bien coûteux aussi.
Je vois la 4. La distortion est plutôt normale vus la focale l'angle et la distance. Pour l'architecture et des lignes parfaites, il y a des objectifs bien particuliers, bien coûteux aussi.
Anonyme
521397
Ok
Je sais pas pour vous, mais au niveau des cadrages la nuit, c'est encore plus dur, en plus j'ai la fâcheuse habitude d'oublier mes lunettes, alors j'ai pas tous les détails
Tiens, cadeau
Je sais pas pour vous, mais au niveau des cadrages la nuit, c'est encore plus dur, en plus j'ai la fâcheuse habitude d'oublier mes lunettes, alors j'ai pas tous les détails
Tiens, cadeau
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Avec un peu de pratique tu arriveras très vite à composer tes images sans avoir recours au recadrage à postériori.
En fait, quand tu vises ton sujet, il faut bien penser à faire le tour du cadre dans ton viseur pour voir s'il n'y a pas des éléments parasites à supprimer ou au contraire des éléments intéressants à intégrer. Ca paraît évident mais regarder dans son viseur comme si tu regardais une photo papier n'a rien de spontané.
En fait, le principal défaut de la focale fixe est aussi son plus grand atout. Il t'oblige à bouger sans cesse pour avoir la meilleure distance et le meilleur angle. Du coup, ça t'oblige à peaufiner tes cadrages. Tu peux faire cet exercice avec un zoom en t'obligeant sur une session photo à ne jamais la bague du zoom mais à te déplacer pour avoir le meilleur point de vue.
Kappa disait. "Si ta photo n'est pas bonne, c'est que tu n'étais pas assez près". Kappa était un reporter de guerre, ça phrase colle bien avec son activité. On pourrait compléter par "Pas assez loin" dans la photo de paysage par exemple. Cette phrase induit une notion de mouvement du photographe indispensable.
Je ne dis pas ça pour faire le malin hein ! Ce sont des notions que je m'efforce aussi d'appliquer à chaque fois et ça me réussi plutôt bien.
Pour les lunettes c'est balot et j'ai l'impression que c'est quand même un vrai handicap (cf. Babar)
En fait, quand tu vises ton sujet, il faut bien penser à faire le tour du cadre dans ton viseur pour voir s'il n'y a pas des éléments parasites à supprimer ou au contraire des éléments intéressants à intégrer. Ca paraît évident mais regarder dans son viseur comme si tu regardais une photo papier n'a rien de spontané.
En fait, le principal défaut de la focale fixe est aussi son plus grand atout. Il t'oblige à bouger sans cesse pour avoir la meilleure distance et le meilleur angle. Du coup, ça t'oblige à peaufiner tes cadrages. Tu peux faire cet exercice avec un zoom en t'obligeant sur une session photo à ne jamais la bague du zoom mais à te déplacer pour avoir le meilleur point de vue.
Kappa disait. "Si ta photo n'est pas bonne, c'est que tu n'étais pas assez près". Kappa était un reporter de guerre, ça phrase colle bien avec son activité. On pourrait compléter par "Pas assez loin" dans la photo de paysage par exemple. Cette phrase induit une notion de mouvement du photographe indispensable.
Je ne dis pas ça pour faire le malin hein ! Ce sont des notions que je m'efforce aussi d'appliquer à chaque fois et ça me réussi plutôt bien.
Pour les lunettes c'est balot et j'ai l'impression que c'est quand même un vrai handicap (cf. Babar)
Anonyme
521397
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77662
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Je ne fais pas d'effort technique particulier là, et le côté image de synthèse n'est pas voulu. Après si ça t'empêche de voir que c'est une photo, tant pis 
Cette impression là, je vois ce que vous voulez dire sur la 1, mais le reste
Cette impression là, je vois ce que vous voulez dire sur la 1, mais le reste
Anonyme
521397
SANS COMPARER avec l'ancienne, est-ce que celle-ci fait image de synthèse ?
mwall
1595
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Nan justement, c'est dingue que ça fasse encore ça : tout est "as shot", contraste, clareté, saturation, vibrance, expo, etc. Je crois juste qu'il reste une petite modif des courbes, mais sinon rien 
En fait ça me rassure, j'y suis pour rien
En fait ça me rassure, j'y suis pour rien
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : as shot
As cum shot peut-être
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Un avis sur cette foto ?
Hors sujet : VF > Ca serait possible de voir la n°8 de ta série en couleur ?
Anonyme
521397
Très naturel, bien joué
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Effectivement
Anonyme
521397
Sérieusement, moi j'aime bien ce traitement artificiel, là les couleurs rendent très bien. Le cadrage/compo, je sais pas si j'en pense quelque chose, mais c'est zouli
Will Zégal
77662
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'aime assez.
Anonyme
521397
Comme quoi, avec juste un compact et des idées
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Jean-Jean > Le 8 au naturel... Rien à voir
Sinon j'aime bien ta photo... Un poil trop jaune et la teinte générale penche trop vers les gris. Y'a pas de vrai blanc et de vrai noir. Aussi, il aurait fallut réhausser les rouges.
Mais c'est totalement subjectif ça
Ca me fait penser à ma série sur le quartier du panier à Marseille. De toute façon je suis fan des photos de "détails urbains"
Sinon j'aime bien ta photo... Un poil trop jaune et la teinte générale penche trop vers les gris. Y'a pas de vrai blanc et de vrai noir. Aussi, il aurait fallut réhausser les rouges.
Mais c'est totalement subjectif ça
Ca me fait penser à ma série sur le quartier du panier à Marseille. De toute façon je suis fan des photos de "détails urbains"
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est joli aussi comme ça. Je pensais que la route ressortirait plus. Il faudrait peut-être appliquer le même recadrage déjà...
c'est le piquet au milieu, on sais pas trop qu'est ce qu'il fait là.
merci pour les remarques sur ma photo. Elle sont justes, je m'en rend compte, mais je suis pas capable de m'en apercevoir de moi même si on ne me le dit pas. C'est vraiment difficile ça.
A vrai dire, je me souviens de la série dont tu parles, qui m'avait vraiment frappé, et c'est dans cet esprit là que j'étais pour cette tof. enfin à mon niveau quoi ...
c'est le piquet au milieu, on sais pas trop qu'est ce qu'il fait là.
merci pour les remarques sur ma photo. Elle sont justes, je m'en rend compte, mais je suis pas capable de m'en apercevoir de moi même si on ne me le dit pas. C'est vraiment difficile ça.
A vrai dire, je me souviens de la série dont tu parles, qui m'avait vraiment frappé, et c'est dans cet esprit là que j'étais pour cette tof. enfin à mon niveau quoi ...
Anonyme
521397
L'auto critique sur son propre travail, c'est le travail d'une vie de toute façon... On a tous le même pb, que ça soit pour la zik, la photo ou autre
- < Liste des sujets
- Charte