Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 156 721 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est pas une bille, c'est un grain de raisin. J'habite en Champagne moi môssieur
Sinon, Sylvain merci pour tous les retours. Et les autres aussi.
Pour les bouquins, le Freeman, j'ai pas accroché. Il est sur une étagère chez moi et il prend la poussière. Lu une fois et j'y suis jamais retourné. Trop général, trop vague et ça manque d'exemples concrets pour la mise en pratique.
Je ne dis pas que c'est nul mais si vous cherchez un bouquin "mise en pratique", c'est pas celui-ci qui conviendra amha.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Je me re-cite 
Il existe aussi un livre uniquement sur la composition :
"L'Œil du photographe et L'Art de la composition, par Michael Freeman (souvent couplé à un autre, comme "l'art de l'exposition", mais ce dernier me semble beaucoup moins indispensable). Il est très bien, mais plus "copieux" (il faut plus de motivation pour en venir à bout). Will l'avait conseillé aussi.
Je trouve au qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle-là exprime plutôt cela"...
En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet et très instructif. Il y a peut-être encore un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
Citation de Dr :
Si j'avais un bouquin à recommander (j'en ai lus pas mal), ce serait celui-là :
Le Livre qu'il vous faut pour réussir vos photos, par Henry Carroll
https://livre.fnac.com/a6524799/Henry-Carroll-Le-livre-qu-il-vous-faut-pour-reussir-vos-photos
Le titre fait peur, mais le contenu est parfait : assez complet, clair, pas de blabla inutile (et le livre est court), les exemples sont essentiellement des images (souvent célèbres) de photographes reconnus...
Chronique et exemples du contenu :
https://www.oai13.com/livre/livre-le-livre-quil-vous-faut-pour-reussir-vos-photos-de-henry-carrol/
Il n'y a pas beaucoup de conseils technique (juste ce qu'il faut), et pas de conseils ou d'idées sur le cadrage, la composition...
Marrante celle-là.
Cette dernière est visiblement inspirée par le tableau de Vermeer (enfin LES, puisqu'il en a fait plusieurs avec cet éclairage) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Astronome_(Vermeer)
Il existe aussi un livre uniquement sur la composition :
"L'Œil du photographe et L'Art de la composition, par Michael Freeman (souvent couplé à un autre, comme "l'art de l'exposition", mais ce dernier me semble beaucoup moins indispensable). Il est très bien, mais plus "copieux" (il faut plus de motivation pour en venir à bout). Will l'avait conseillé aussi.
Je trouve au qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle-là exprime plutôt cela"...
En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet et très instructif. Il y a peut-être encore un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 00:45:23 ]
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
-La 1 : ça laisse passer une certaine émotion, et cette bille en 1er plan donne la petite touche qui fait la différence.
C'est pas une bille, c'est un grain de raisin. J'habite en Champagne moi môssieur
Sinon, Sylvain merci pour tous les retours. Et les autres aussi.
Pour les bouquins, le Freeman, j'ai pas accroché. Il est sur une étagère chez moi et il prend la poussière. Lu une fois et j'y suis jamais retourné. Trop général, trop vague et ça manque d'exemples concrets pour la mise en pratique.
Je ne dis pas que c'est nul mais si vous cherchez un bouquin "mise en pratique", c'est pas celui-ci qui conviendra amha.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
En fait "l'œil du photographe et l'art de la composition" est un seul et même bouquin. Par contre l'art de l'exposition en est un autre, à mon avis peu utile si on n'utilse pas des éclairages de studio.
Es-tu sûr qu'on parle du même là ?
Suite à ta remarque je l'ai refeuilleté et je trouve au contraire qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture d'ailleurs)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle là exprime plutôt cela"...
En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet. Il y a peut-être encore juste un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
Bon après, pour Sylvain : le mieux est de feuilleter les bouquins et de choisir celui qui motive le plus !
Citation de Oiseau :
Pour les bouquins, le Freeman, j'ai pas accroché. Il est sur une étagère chez moi et il prend la poussière. Lu une fois et j'y suis jamais retourné. Trop général, trop vague et ça manque d'exemples concrets pour la mise en pratique.
Je ne dis pas que c'est nul mais si vous cherchez un bouquin "mise en pratique", c'est pas celui-ci qui conviendra amha
Es-tu sûr qu'on parle du même là ?
Suite à ta remarque je l'ai refeuilleté et je trouve au contraire qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture d'ailleurs)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle là exprime plutôt cela"...En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet. Il y a peut-être encore juste un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
Bon après, pour Sylvain : le mieux est de feuilleter les bouquins et de choisir celui qui motive le plus !
[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 00:46:21 ]
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Reiep
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
52-2AF/4 : semaine passée très chargée niveau taf et samedi soir saboté au dernier moment, j'ai pu vider les batteries du flash avec un peu de low key improvisé en mode selfie-bras-gauche-avec-DSLR, sans prétention.
Me and my other self by Pierre Pichot, on Flickr
Edit :
je ne sais pas si Flickr ajoute de la clarté ou autre, mais une fois en ligne c'est plus du tout la même photo Elle est absolument dégueulasse là...
Edit2 : là c'est mieux, mais côte à côte il y a toujours une différence... https://www.flickr.com/photos/reiep19/22437862288/sizes/o/
Me and my other self by Pierre Pichot, on Flickr
Edit :
je ne sais pas si Flickr ajoute de la clarté ou autre, mais une fois en ligne c'est plus du tout la même photo Elle est absolument dégueulasse là...Edit2 : là c'est mieux, mais côte à côte il y a toujours une différence... https://www.flickr.com/photos/reiep19/22437862288/sizes/o/
[ Dernière édition du message le 08/11/2015 à 16:40:52 ]
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pas mal j'aime bien 
Bon sinon, j'ai craqué mon slip...je viens de recevoir mon ultra grand angle Tokina 11-16 F/2.8
Pour les photos astro ca va déchirer je pense
Bon sinon, j'ai craqué mon slip...je viens de recevoir mon ultra grand angle Tokina 11-16 F/2.8
Pour les photos astro ca va déchirer je pense
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Reiep
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
52-2AF/5:
Jailbreak by Pierre Pichot, on Flickr
Jailbreak by Pierre Pichot, on Flickr
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte