Le pub du photographe
- 35 351 réponses
- 292 participants
- 1 185 011 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521410
Attila> tout ce que je veux dire, c'est que n'importe quel anonyme qui posterait les mêmes scènes & même cadrages mais dans un environnement actuel en france (= photo de famille, grossomerdo), il se ferait traiter de boulet/ludo/mauvais/tout ce que tu veux de pas reluisant. Outre le fait d'aimer ou pas.
Moi l'esthétisme de la misère me dérange pas. Ca ne me fait pas culpabiliser plus ou moins que ce que je devrai :
Moi l'esthétisme de la misère me dérange pas. Ca ne me fait pas culpabiliser plus ou moins que ce que je devrai :
Anonyme
521410
Oui et bien là tu continues à dire que si on enleve l'interet de la photo il n'y a plus d'interet.
je trouve que si on compare à la musique, et vu qu'on est sur un site d'inge/musiciens
, on pourrait faire le rapprochement entre une chanson avec un super mix mais qui n'evoque rien et une chanson avec un son limite mais qui donne envie de l'ecouter en boucle.
je trouve que si on compare à la musique, et vu qu'on est sur un site d'inge/musiciens
, on pourrait faire le rapprochement entre une chanson avec un super mix mais qui n'evoque rien et une chanson avec un son limite mais qui donne envie de l'ecouter en boucle.Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Zap > tu lis ce que j'écris ? 
Je n'ai pas dit que l'esthétisation de la misère me culpabilisait plus ou moins. J'ai dit qu'elle me posait question. Notamment parce que je pense qu'elle a souvent tendance à déculpabiliser pas mal de gens.
J'affabule ? Tu n'as pas entendu ma grand-mère dire quelque chose comme "de toutes façons, les noirs, ça les dérange pas la misère : ils ont l'habitude, ils ont toujours vécu comme ça".
Ou ce genre de discours "Avant les gens des pays pauvres étaient heureux. Ils étaient pauvres, mais ils ne le savaient pas. Puis les européens sont arrivés avec leurs télés et leurs frigos et maintenant, les gens des pays pauvres sont toujours pauvres, sauf que maintenant, ils le savent"
Comme si la misère pouvait se résumer à la possession d'une télé et d'un frigo.
Par contre, ta photo là donne un sacré impact. Elle illustre pourquoi je suis mal à l'aise avec cette question de représentation.
Ceci dit, je ne trouve pas que celle-ci soit une esthétisation de la misère. A la différence du lien que j'ai posté, la différence est peut-être que son esthétique (magnifique je trouve) ne vient pas adoucir la notion de misère. Peut-être au contraire la renforcer.
Je n'ai pas dit que l'esthétisation de la misère me culpabilisait plus ou moins. J'ai dit qu'elle me posait question. Notamment parce que je pense qu'elle a souvent tendance à déculpabiliser pas mal de gens.
J'affabule ? Tu n'as pas entendu ma grand-mère dire quelque chose comme "de toutes façons, les noirs, ça les dérange pas la misère : ils ont l'habitude, ils ont toujours vécu comme ça".
Ou ce genre de discours "Avant les gens des pays pauvres étaient heureux. Ils étaient pauvres, mais ils ne le savaient pas. Puis les européens sont arrivés avec leurs télés et leurs frigos et maintenant, les gens des pays pauvres sont toujours pauvres, sauf que maintenant, ils le savent"
Comme si la misère pouvait se résumer à la possession d'une télé et d'un frigo.
Par contre, ta photo là donne un sacré impact. Elle illustre pourquoi je suis mal à l'aise avec cette question de représentation.
Ceci dit, je ne trouve pas que celle-ci soit une esthétisation de la misère. A la différence du lien que j'ai posté, la différence est peut-être que son esthétique (magnifique je trouve) ne vient pas adoucir la notion de misère. Peut-être au contraire la renforcer.
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Quand j'evoquais le mix je pensais au automations, aux multiples effets et reglages etc, en fait c'est plutot la production que le mix, et je trouvais que les conversations sur les reglages de contraste etc etaient tres proches, eqaudio/bruitphoto position de micro position d'eclairage etc
bon en fait on est bien daccord, il n'y a que sur les termes exacts qu'on se perd un peu
Citation : En effet, en évoquant le mix, c'est surtout une question de réalisation technique.
tout comme plein de photos dont l'interet n'est pas le sujet mais le coté technique de la prise.Citation : Or, une photo peut être techniquement imparfaite (surex, sous ex, un peu floue, etc) et être quand même belle ou forte
bon en fait on est bien daccord, il n'y a que sur les termes exacts qu'on se perd un peu
Anonyme
521410
Zaang> tu peux jouer sur les mots autant que tu veux, le fait de me répondre ainsi m'indique que tu as bien compris que d'autres paramètres rentrent en compte. La notoriété de la personne qui expose (et le contexte, aussi) joue un rôle majeur dans l'interprétation qu'aura le grand public. 
Pour reprendre ton analogie : grossomerdo, un afien qui poste un morceau dément mais avec un son très pourri passera pour un charlot partout ailleurs que chez des musiciens. Les musiciens (enfin, les vrais) verront le potentiel du morceau malgré tout.
Exemple sur l'importance du contexte : la série des TV Shots (photos 01 à 06) de Harry Gruyaert dans les années 70. De la bonne merde en barre si tu les regardes hors de leur contexte : jeux olympiques, début de la diffusion TV en couleur, déréglage d'antenne pour choper tout plein de couleurs parasites & psychédéliques. Et encore là sur le site de Magnum y'a pas les moins esthétiques...
Ben, ça ne relève plus vraiment de la photo là, plutôt de la bétise humaine... Esthétique ou pas, ça ne fera pas changer ce genre de raisonnement amha. Pour moi c'est un faux problème ça...
Pour reprendre ton analogie : grossomerdo, un afien qui poste un morceau dément mais avec un son très pourri passera pour un charlot partout ailleurs que chez des musiciens. Les musiciens (enfin, les vrais) verront le potentiel du morceau malgré tout.
Exemple sur l'importance du contexte : la série des TV Shots (photos 01 à 06) de Harry Gruyaert dans les années 70. De la bonne merde en barre si tu les regardes hors de leur contexte : jeux olympiques, début de la diffusion TV en couleur, déréglage d'antenne pour choper tout plein de couleurs parasites & psychédéliques. Et encore là sur le site de Magnum y'a pas les moins esthétiques...
Citation : Je n'ai pas dit que l'esthétisation de la misère me culpabilisait plus ou moins. J'ai dit qu'elle me posait question. Notamment parce que je pense qu'elle a souvent tendance à déculpabiliser pas mal de gens.
J'affabule ? Tu n'as pas entendu ma grand-mère dire quelque chose comme "de toutes façons, les noirs, ça les dérange pas la misère : ils ont l'habitude, ils ont toujours vécu comme ça".
Ben, ça ne relève plus vraiment de la photo là, plutôt de la bétise humaine... Esthétique ou pas, ça ne fera pas changer ce genre de raisonnement amha. Pour moi c'est un faux problème ça...
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Oui / non ?
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Non pour moi 
- < Liste des sujets
- Charte