Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

17176 Posté le 21/08/2013 à 21:57:38

Pour la photo du LX7 difficile de donner son avis, essaie d'en faire d'autres, assez diverses . A priori c'est un bon compact.

Pour tes photos Relep, j'aime tout, c'est aussi le genre de photos que je fais, et le traitement est aussi tres tres proche.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

18168

17177 Posté le 21/08/2013 à 22:15:14

reiep> comme dit sur flickr, c'est très chouette. :bravo:

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

17178 Posté le 21/08/2013 à 22:16:14

Pas en train de faire de photos de la lune toi?

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

12318

17179 Posté le 21/08/2013 à 22:42:05

G²: merci. :bravo:

Reiep: j'adore la 1 et la 2, où on voit les vallées se dessiner. Et sur la 4, c'est un coeur qui est dessiné avec des pierres? C'est mignon. :-D

0

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17180 Posté le 21/08/2013 à 22:42:55

GG > homme de goût :bravo:

Je rame toujours pour faire de beaux verts profonds par contre, y compris avec un CPL, on va voir avec le 6D qui approche si je souffre du même mal, je commence à croire que ça vient de l'appareil, ou alors je suis vraiment empoté.

Seth > merci !

Je suis sur une piste pour me faire prêter un w-e un Zeiss 21 f/2.8, croisons les doigts :bave:

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17181 Posté le 21/08/2013 à 22:44:35

Citation de lurker#1 :

Reiep: j'adore la 1 et la 2, où on voit les vallées se dessiner. Et sur la 4, c'est un coeur qui est dessiné avec des pierres? C'est mignon.

Oui, il y en avait 3-4 réalisés avec des pierres.

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Anonyme

12318

17182 Posté le 21/08/2013 à 23:00:53

pince oreilles par bassmanklm, sur Flickr
Et dites, il y a une méthode simple pour mettre dans un post l'image avec un lien dedans et la "légende", ou il faut se prendre la tête à mettre les liens à la main, comme je le fais actuellement?

0

[ Dernière édition du message le 22/08/2013 à 08:05:14 ]

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

17183 Posté le 22/08/2013 à 09:39:13

Pour les photos de Reiep... comme tout le monde, je préfère la 1 et la 2...

pour le LX7, effectivement, pas facile de se faire une idée... mais a priori, c'est pas super impressionnant, ça parait sombre et un peu terne, je trouve... mettons ça sur le compte de la luminosité... il faut plus de photo ! :-D

0

Anonyme

12318

17184 Posté le 22/08/2013 à 10:05:59

Ouaip, ça manquait un peu de soleil. Pis sur la première (la fleur), j'ai peut-être trop bidouillé dans RawTherapee (je débute, alors je teste). Fin bon, faut que j'apprenne.

x

Hors sujet :

Mais sur flickr, d'autres utilisateurs de cet appareil font de belles photos: merde alors, c'est comme en musique, il ne suffit pas d'acheter la basse Marcus Miller pour savoir slappe(te)r comme lui!

0

Will Zégal

77637

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

17185 Posté le 22/08/2013 à 10:30:18

Je trouve qu'il s'en sort bien, le LX7. Les pourpres et les rouges, c'est typiquement le truc pas évident pour les capteurs numériques. Là, on voit bien qu'il manque pas mal de matière dans les fleurs, mais j'ai surtout l'impression que le focus est fait derrière la fleur. T'aurais pas été trop près, en deçà de la distance limite de mise au point ?
C'est dur à dire parce que certains bords de fleurs semblent nets tandis que la surface manque clairement de détail. Mais faudrait tester sur d'autres sujets, d'autres couleurs. Parce que les pourpres...

J'ai des Lychnis coronaria dans mon jardin. C'est super joli et un enfer à photographier.
http://courses.nres.uiuc.edu/hort344/perennials/summer/Summer%20Pictures/Lychnis%20coronaria.jpg
D'ailleurs, la petite recherche rapide que j'ai faite pour vous trouver une photo exemple montre à peu près la même chose sur toutes les photos : un énorme manque de matière sur les pétales qui enlève tout le velouté qui fait la beauté de cette fleur. La teinte est aussi très affadie alors que c'est une fleur très lumineuse (presque une impression de "fluo", même si c'est une mauvaise description).
Sur celle-ci, on voit les détails, mais elle est pas mal sur-exposée. (et visiblement pas mal d'accentuation vu le rendu des bords).

Sinon, le rendu global du LX7 est pas mal compte tenu de la lumière visiblement pas top, avec un bokey sympa. C'est pas un scoop que c'est un excellent compact.

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

17186 Posté le 22/08/2013 à 10:38:19

Vraiment trop saturé pour moi, ces couleurs ne me paraissent pas naturelles, mais les photos me plaisent en dehors de cet aspect

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

12318

17187 Posté le 22/08/2013 à 10:48:05

WillZ: on dirait bien que ma MAP est un peu hasardeuse, anéfé. Mais spas de ma faute :oops2:

, la fleur est allongée, la molette de MAP est toute petite, et il faut tenir le déclencheur à mi-course pour faire le point:
http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62217990/sc101_nd_filter_600x450.jpg
Bref: faut que je m'exerce. Et que j'attende les belles lumières.

Edit: l'arbuste à fleurs en grappe que j'ai pris en photo est un buddleia ou arbre à papillons, et cette grappe de fleurs fait 7 ou 8 cm de long, ce qui contribue à ma MAP foireuse. Une image (pas de moi) d'un arbuste de l'espèce:

0

[ Dernière édition du message le 22/08/2013 à 11:45:33 ]

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

17188 Posté le 22/08/2013 à 11:26:10

oohhh des coquelourdes ! j'adore ces fleurs :-D

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

17189 Posté le 22/08/2013 à 12:59:42

c'est surtout ce qu'on y trouve qui m'intéresse moi ! ^^

0

Anonyme

12318

17190 Posté le 22/08/2013 à 21:52:13

Passiflore 02 par bassmanklm, sur Flickr

0

Anonyme

18168

17191 Posté le 22/08/2013 à 22:04:44

Citation de Pictocube :

Vraiment trop saturé pour moi, ces couleurs ne me paraissent pas naturelles, mais les photos me plaisent en dehors de cet aspect

la photographie doit elle être une image fidèle du réel?
Vous avez 4H.

0

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

17192 Posté le 23/08/2013 à 09:24:33

Citation de Seth :

la photographie doit elle être une image fidèle du réel?
Vous avez 4H.

déjà LA photographie qlq part est juste une technique ou une technologie... maintenant pour ce qui est des photographies, il y a plein de styles différents, elle peuvent même être non figuratives... pour ce qui est de la photo de paysage, nature, etc... je trouve que la photo doit représenter le "souvenir" qu'on a de la scène... si on a un souvenir d'une scène chatoyante, ma foi, pourquoi pas... maintenant le dosage est délicat parce que la limite entre le "crédible" et le mauvais goût est méchamment subjective et peu évoluée pour la même personne... quand je regarde certaine de mes photo rétrospectivement, je me dis que j'y suis allé non pas à la louche mais à la brouette ! :-D

j'ai bon m'sieur ??? :-D

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

[ Dernière édition du message le 23/08/2013 à 09:31:55 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

17193 Posté le 23/08/2013 à 09:33:35

Ah ben pas forcément mais perso c'est ce que je recherche.

Et le truc c'est que si tu te souviens bien c'est que je détiens la vérité absolue, donc ta question là...

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

17194 Posté le 23/08/2013 à 10:06:56

bin oui ! finalement le plus difficile dans la photo c'est de parvenir d'abord à la vérité absolue !!

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

17195 Posté le 23/08/2013 à 10:27:58

Sauf pour moi.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

17196 Posté le 23/08/2013 à 10:28:13

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

18168

17197 Posté le 23/08/2013 à 16:39:53

ok, merci.

0

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

17198 Posté le 23/08/2013 à 18:05:18

x

Hors sujet :

ouais elle a pas rencontré le succès escompté ta question... je suis déçu aussi...

0

mwall

1595

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17199 Posté le 23/08/2013 à 20:04:18

Question au combien intéressante qui s'applique également a la production musicale, et sur laquelle il y a eu débat dans le thread sur le multicanal il me semble. Comme pour la musique, je n'ai pas besoin de 4 h pour répondre : non :-D

0

Anonyme

18168

17200 Posté le 23/08/2013 à 20:06:00

0