Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 467 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

G²

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 18/08/2013 à 16:51:43 ]

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme

1

Sunset par Seth Gr., sur Flickr
2

Sunset par Seth Gr., sur Flickr
3

Sunset par Seth Gr., sur Flickr
4

Sunset par Seth Gr., sur Flickr
5

Sunset par Seth Gr., sur Flickr
6

Sunset par Seth Gr., sur Flickr
N'hésitez pas à passer par le fond noir pour les avoir en plus grand, les vignettes ne rendent pas hommage aux grands panoramiques.
ça se passe ici:
https://www.flickr.com/photos/sethgr/9541880918/lightbox/

G²

La dernière
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme


et encore je me tâtais sévère pour sortir le télescope.
Une prochaine fois!

Oiseau Bondissant

Moi j'ai sorti le 300 aujourd'hui pour shooter...un lapin

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

G²


G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

**naPOLEoN**

Et la 3 pour les couleurs.

Oiseau Bondissant

Faudra que je refasse des tests avec la même vitesse et mon trépied et que je vois ce que ça donne sur un grand écran mais le lapin d'hier, je l'ai pris avec une vitesse pas maigrichonne du tout (genre 1/160) mais ça n'a pas suffit.
En fait globalement c'est bien mais si je crop la tête du bestiau, c'est pas parfaitement net.
J'avais lu quelque part qu'une "astuce" communément admise à propos du réglage de vitesse consistait à ne pas descendre en dessous de la focale :
Exemple : si je shoote au 50mm, la vitesse mini (sans trépied) sera alors de 1/50e, si je shoote au 90mm, ce sera 1/90e, etc. Évidemment, vu que j'étais au 300mm, ma vitesse de 1/160e me paraît pour le coup nettement insuffisante.
Bref, faut que j'apprivoise mon matériel mais mes repères avec mon 17-70 sont à la ramasse...
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 07:40:12 ]

Reiep



Anonyme

tu peux descendre plus bas avec l'habitude.De manière générale plus la focale est longue plus il est difficile de ne pas bouger et d’avoir une map nickelle.

Will Zégal

Moi j'aime beaucoup le premier "coucher de soleil" de Seth. L'effet de vague du paysage et l'inverse avec les nuages, ça le fait.
Je suis moins enthousiaste pour les autres spots. Je confirme que celui-ci est très bien.
Concernant l'autre série, les ciels sont vraiment beaux, mais c'est un peu dommage d'avoir le paysage totalement bouché. D'ailleurs, sur fond noir, il n'y a pas de limite visible entre les bords de la photo et le fond. De fait, je trouve qu'elles rendent mieux sur un autre fond.
La 6 le fait carrément bien comme même. Sacré ciel !
Sinon, j'aime beaucoup celle en portrait de G². Pour les autres

Vous savez qu'il y a un site qui n'héberge que des photos de couchers de soleil ? Certaines des votres y ont leur place, amha.
G², pour tes amoureux, c'est vraiment dommage de ne pas t'être décalé pour mettre le ponton ailleurs que derrière eux. Là, ça brouille pas mal. Et puis, lumière plate, sol gris, eau pas d'une spécialement belle couleur, position de la nana qui a l'air d'avoir juste des pieds sans jambes... j'avoue que j'ai du mal à voir de l'intérêt à celle-ci

Je suis d'accord avec Seth pour celle qu'il a citée. Déjà, tu dois pouvoir la dramatiser un peu en baissant l'expo. Surtout sur le ciel. Un filtre lui ferait le plus grand bien.
Pour celle de Reip (need for speed), bien que le sujet ne m'enthousiasme pas forcément, la composition, le rendu, la gestion de PDC... c'est tout bon. Ça fait une photo réussie, pour moi.

Je connais un participant de ce thread qui va adorer


Meur'saw




Meur'saw

Concernant l'autre série, les ciels sont vraiment beaux, mais c'est un peu dommage d'avoir le paysage totalement bouché. D'ailleurs, sur fond noir, il n'y a pas de limite visible entre les bords de la photo et le fond. De fait, je trouve qu'elles rendent mieux sur un autre fond.
en même temps, bonne chance pour qu'il ne soit pas bouché dans ces conditions... il y a quand même une limite technique là quand même ! non ?...


Oiseau Bondissant

Seth> OK pour le 300, le problème vient donc du photographe, je suis rassuré

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

cyar

les ciels sont vraiment beaux

Cieux?


Anonyme

j'ai visité ta galerie , super boulot !

Will Zégal

en même temps, bonne chance pour qu'il ne soit pas bouché dans ces conditions... il y a quand même une limite technique là quand même ! non ?...![]()
Parfois, parfois pas. Mais le truc typique sur les couchers de soleil, c'est l'utilisation d'un filtre gradué pour atténuer le ciel et donc avoir une expo non bouchée sur le sol. Comme depuis l'argentique, on n'utilise quasiment plus ces filtres, on peut soit les mettre en post traitement comme le souligne Samho, soit faire du HDR. Mais c'est rarement nécessaire.
et puis des noirs bouchés ou des blancs cramés ça peut le faire parfois...
Absolument. Je n'ai pas dit qu'il n'en fallait jamais. J'ai dit que pour le coup, je trouvais ça dommage sur ces photos.
Mon humble avis avec lequel tu as le droit de ne pas être d'accord, c'est qu'un noir bouché sur fond de ciel (ou autre, d'ailleurs) est intéressant si la silhouette, le contour de ce noir est intéressant. Quand il ne l'est pas, je préfère qu'il y ait de la matière dans les ombres.
Cieux?
Les cieux, c'est le pluriel de ciel dans le sens religieux du terme (ex : "le royaume des cieux"). Quand on parle du ciel en tant que lieu ou espace, le pluriel est bien ciels (Exemple : "des ciels d'été"). D'ailleurs, on ne dit pas "des gratte-cieux"

Maintenant, l'usage populaire utilise plutôt "cieux" pour toutes les acceptions du mot. Mais je ne suis pas populaire, moâ, môssieur

[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 12:42:32 ]

Meur'saw

Citation :en même temps, bonne chance pour qu'il ne soit pas bouché dans ces conditions... il y a quand même une limite technique là quand même ! non ?...![]()
Parfois, parfois pas. Mais le truc typique sur les couchers de soleil, c'est l'utilisation d'un filtre gradué pour atténuer le ciel et donc avoir une expo non bouchée sur le sol. Comme depuis l'argentique, on n'utilise quasiment plus ces filtres, on peut soit les mettre en post traitement comme le souligne Samho, soit faire du HDR. Mais c'est rarement nécessaire.
Citation :et puis des noirs bouchés ou des blancs cramés ça peut le faire parfois...
Absolument. Je n'ai pas dit qu'il n'en fallait jamais. J'ai dit que pour le coup, je trouvais ça dommage sur ces photos.
Mon humble avis avec lequel tu as le droit de ne pas être d'accord, c'est qu'un noir bouché sur fond de ciel (ou autre, d'ailleurs) est intéressant si la silhouette, le contour de ce noir est intéressant. Quand il ne l'est pas, je préfère qu'il y ait de la matière dans les ombres.
ah oui, tiens ! c'est pas faux... décidément, je n'arrive à "penser" comme un photographe comme je pense comme un musicien...


Will Zégal


Anonyme

Mais il serait incroyable que tu administres à tort.

Anonyme

>Seth Gr
j'ai visité ta galerie , super boulot !
merci!

quelqu'un s'est déjà aventuré à créer un compte sur 1 exposure?
https://1x.com/
le niveau à l'air, comment dire, plutôt élevé.

Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme


Anonyme

voila le taf de ce soir:

Orage dans les Pyrénées par Seth Gr., sur Flickr
avis plus que bienvenus, ça fait très longtemps que j'ai pas fait du N&B.
- < Liste des sujets
- Charte