Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 439 1,4k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 158 229 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
7541
Hello,

Je sais que ca gonfle certains de parler matos, mais la je m'apprete à faire un choix qui m'engage pour un bon bout de temps, et je préfère poser ma question sur un forum non spécialisé, pour m'éviter les réponses du genre "get a 1D" des forums spécialisés.

Voila aprés avoir épluché les articles et vu avec mes finances, je pense m'orienter vers un Nikon D80 pour le boitier. Il a pas mal baissé et on le trouve à 600 roros neuf.
Je dois encore passer le test de la prise en main pour valider mon choix.
Ma question est plus sur l'objectif : n'étant pas spécialiste et venant du bridge, je pense me faire le armes avec le Nikkor 18-200 VR. Je sais qu'il a des défauts liés à son range étendu (notamment son ouverture limitée comparé à des objectifs plus spécialisés), mais voila je ne connais pas encore réellement mes besoins et j'avoue être complètement paumé avec les différentes tailles de focales...

Voila je suis preneur de tous commentaires, et désolé pour les membres que ca gave. :boire:
7542

Citation : mais voila je ne connais pas encore réellement mes besoins



faut attendre un peu alors... t'as bien un objectif avec le boitier, nan ? sers de toi de ca avant de savoir vraiment ce que tu veux faire... j'ai evite de faire de belles conneries en me forcant a attendre...
HOLY COW I'M TOTALLY GOING SO FAST OH F***
7543
En fait plusieurs questions se posent
- Quelle utilisation principale? Paysages, sport, architecture, nature ?
- Tu préfères à terme avoir plusieurs objos spécialisés, ou bien tu comptes te faire un petit parc de 3 ou 4 objos?

Des trucs a vendre

7544
Mwall, tous les cailloux Nikkor ne sont pas compatibles Nikkor. Je m'explique, il y a des différences entre les Nikkor AF-S, AF-DX, AFS-VR, etc. (je n'ai plus toute la gamme en tête) qui se situe au niveau des contacts et des ergos ou détrompeurs (info que j'ai lu dans un numéro de Chasseur d'Image).

Quant à la focale, prends plutôt un 18-55 que tu complèteras par la suite avec un 55-200, par exemple. Et le 17-55 ouvre à 2.8.

Pour choisir mes objos, j'ai consulté PhotoZone (en page Canon, j'ai un 400D) et chez Pedro Dasilva, entres autres.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7545

Citation : T'as bien un objectif avec le boitier

:bravo: pas volontaire j'imagine

Bon un peu de sérieux, si j'ai bien une idée de ce que je veux faire:

paysage, nature (y compris macro) essentiellement. Accessoirement portrait. Sport non.

A terme petit parc clairement.

Ce qui est tentant c'est l'aspect pratique pour le voyage du 18-200, donc même s'il fait doublon par la suite, j'en aurais, je pense, encore l'utilité.

Pour la compatibilité, pas de souci, celui dont je parle c'est le VR DX compatible avec le D80.

Et donc effectivement, bcp conseillent de partir sur du 18-55 et de compléter par la suite... d'ou le dilemne.

Mais du coup par rapport à mes envies de photos vous pensez quoi de commencer avec un 18-55?
Par contre le 17-55 en 2.8 constant il est un peu cher quand meme :surpris:
7546
Alors pour tes besoins, c'est pas forcément la peine d'investir dans un téléobjectif pour le moment. Un bon trans-standard suffira amplement au début.

Je ne connais pas bien les objos Nikon (je suis sur Canon). Si les Nikkor sont trop chers pour ton budget, le Sigma 16-50 ou le 17-70 sont de bons compromis. C'est moins bien qu'un Nikkor haut de gamme, mais c'est mieux que du Nikkor entrée de gamme

Des trucs a vendre

7547
Je confirme, le Sigma 17-70 est bien pour son prix. Il fait "macro" également (prise rapprochée puisque le rapport de reproduction est inférieur à 1:1). :bravo:

[edit]Et il ouvre à 2.8 ! :humm: [/edit]

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7548
2,8 - 4,5 pour être précis... ce qui suffit dans pratiquement toutes les situations

Des trucs a vendre

7549

Citation : Ce qui est tentant c'est l'aspect pratique pour le voyage du 18-200, donc même s'il fait doublon par la suite, j'en aurais, je pense, encore l'utilité.



C'est aussi ce que j'avais fait, et franchement je m'en félicite, même si mon 18-125 Sigma n'est pas un "bon" objectif, il est extrêmement pratique lors que je voyage !
Bon raisonnement, à mon avis.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

7550
Merci pour vos avis :bise: ... même si je me tate toujours :lol: