Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 928 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
17851

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 11/12/2013 à 14:37:16 ]

17852

je vois pas pourquoi,

il a juste positionné la lune au bon endroit, dans StarTrek ils font ça tous les deux jours fastoche. peut-etre qu'il a bougé la statue un petut peu aussi, je sais pas... rien de bien folichon donc facepalm

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17853
:-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

17854
Angry birds: :aquiressemblewillzegal:
17855

Ouais ! C'est carrément bien. Ses portraits plus naturels sont aussi souvent très bien.
17856
[quote]Les tests de Rorschach, grandeur humaine [/quote]

https://www.slate.fr/grand-format/tests-rorschah-corps-81019#/photo-1
17857

SAlut, 

Quel temps de pose / ISO et réglages généraux utiliseriez vous dans l'idée de faire un time-lapse du crépuscule ?

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
17858
Salut a.k.a,
Je n'ai jamais fait de time-lapse. Par contre, j'ai fait des poses longues (15 à 25s de mémoire) à la tombée de la nuit. Si ces éléments peuvent répondre à ta question, c'est dans le spoiler. Sinon, je n'aurai pas trop pourri la page...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

17859

OK, merci. C'est en cours mais je n'ai compris que la moitié de ce que tu racontais. Je montrerai le résultat (ou pas icon_volatilize.gif).

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
17860
Citation de a.k.a :
SAlut,
Quel temps de pose / ISO et réglages généraux utiliseriez vous dans l'idée de faire un time-lapse du crépuscule ?


impossible de répondre à cette question, ca dépend de la luminosité ambiante et du rendu que tu veux avoir.
17861

Le rendu, euh... Fidèle à ce que je vois avec mes yeux. mrgreen

La luminosité ambiante, je ne sais pas quoi répondre à part crépusculaire.

 

 

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
17862
voilà, donc c'est impossible de répondre.:-D
je vais quand même tenter de t'orienter.

pour le temps de pose, ca va dépendre de ton ouverture et de la luminosité.
pour du paysage, on prend en général une ouverture entre f/6 et f/8 afin d'avoir une très grande zone de netteté. c'est aussi dans cette zone que les optiques donnent bien souvent les meilleurs images en terme de piqué.
si tu as un mode priorité ouverture, tu choisis donc ton ouverture et tu vois ce que l'apn te propose en temps de pose.
si c'est trop long pour toi, augmente les iso. si c'est trop court baisse les.:bravo:
17863

bravo

Super Seth, je devrais m'y retrouver un peu mieux avec ça. J'ai fait mon premier essai tout à l'heure mais j'ai pas eu le temps de regarder ce que ça donnait bicoz musique. Je posterai éventuellement une ou deux images pour des conseils sur pièce.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
17864
:bravo:
17865
D'ailleurs une question de nioub me vient à l'esprit : dans le cas du time-lapse, si tu veux choper le crépuscule, tu dois t'y prendre un peu avant et un peu après donc en terme de durée la luminosité change énormément.
Est-ce que tu réadaptes tes réglages à chaque tof? Pour un rendu correct, tu déclenches tous les combien de temps?

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

17866

très important pour avoir un rendu "crépusculaire" : il va falloir sous-exposer, de quelque chose entre -1 et -3 diaph. Sinon ton crépuscule, on y verra comme en plein jour.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17867
Salut, je squatte avec ma cam HD canon. Pouvez me virer de suite si vous pensez que j'ai rien à faire ici. Voilà, mon écran est trop petit et donc j'utilise un lecteur dvd portatif Lidl comme écran pour mieux voir ce que je fais. Vous pensez que c'est une bonne idée ? On peut trouver des écrans pas trop cher et fiable pour calibrer ? Comme je fais aussi accessoirement de la musique, j'ai pas trop de tune pour l'image.
17868
Citation :
Pouvez me virer de suite si vous pensez que j'ai rien à faire ici.

Ce ne serait pas très sympa ! Normalement ce n'est pas l'esprit. Ni sur AF, ni dans le pub.

Par contre ta question est assez pointue, donc si jamais tu n'as pas de réponse, ce sera plutôt ça la cause (personnellement : je ne sais pas te répondre :( ).
17869

Citation :

 si tu veux choper le crépuscule, tu dois t'y prendre un peu avant et un peu après donc en terme de durée la luminosité change énormément.

Oui, c'est exactement ce que je me demandais.

Citation :

Est-ce que tu réadaptes tes réglages à chaque tof? Pour un rendu correct, tu déclenches tous les combien de temps?

Là j'ai shooté pendant 45 minutes à deux images/minutes. C'est peu par rapport à ce qui est préconisé dans les tutos qui recommandent plutôt une image/5 secondes et qui proposent aussi de le calculer soi-même en fonction du machin et du bidule mé bon. icon_neutral.gif

Citation :

très important pour avoir un rendu "crépusculaire" : il va falloir sous-exposer, de quelque chose entre -1 et -3 diaph. Sinon ton crépuscule, on y verra comme en plein jour.

Ok, je verrai de quoi il retourne en temps voulu mais c'est bien noté mon reverend. icon_bravo.gif

+1 Pouet première phrase.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
17870
Citation :
Citation :
Pouvez me virer de suite si vous pensez que j'ai rien à faire ici.

Ce ne serait pas très sympa ! Normalement ce n'est pas l'esprit. Ni sur AF, ni dans le pub.

Par contre ta question est assez pointue, donc si jamais tu n'as pas de réponse, ce sera plutôt ça la cause (personnellement : je ne sais pas te répondre ).


Bah c'est le problème de venir sur un fil de photographes avec des questions concernant une camera, j'ai un peu peur de polluer... Finalement c'est aussi de la capture d'image, les problèmes sont très ressemblant, la grosse différence c'est que je ne peux pas disposer des même temps d'ouverture que pour la photo et les performance sont inférieur à vos appareilles. Mais voilà, je pense que vous avez aussi des problèmes de taille d'écran pour visualiser correctement votre travaille en direct, d'où l'explication que je pourrais donner en partie aux dernières questions que j'ai lu ici. C'est avec un grand plaisir que je partagerais mon expérience avec vous si ça vous apporte des avantages pour la photo. Il y a juste un grand écart, des contraintes entre la photo et le film qui sont très éloignés d'où un gros risque de confusion.
On veut faire la même chose mais nous ne disposons pas des mêmes outils...

[ Dernière édition du message le 13/12/2013 à 04:03:07 ]

17871
Ça me fait penser que je connais quelqu'un qui prend des petits bouts de films pour les événements familiaux ou amicaux, et ensuite il choisit des images pour en faire des photos. Ça permet d'avoir une bonne expression sur tous les visages, éviter les grimaces...
17872
Le TL de crépuscule est un des plus dur à réaliser.

En TL on privilégiera toujours le temps de pose sur les ISO. Personnellement j'ai longtemps eu pour règle de ne jamais dépasser la sensibilité matie du capteur, rarement au delà de 400 ISO. On peut y déroger mais il vaut mieux augmenter le temps de pose.

Ce qui va être très délicat c'est de conserver les couleurs et l'exposition. Pour ça le coucher de soleil est nettement plus simple que le lever, en TL.

Il faut savoir que tout paramètrage auto va entrainer une fois les images passées en film un effet de pompage de l'image assez moche, avec des variations importantes en plus si on parle des iso ou du diapo.

Personnellement je procède toujours raisin : choix des ISO, choix du diaph (souvent entre 8 et 11, la nuit je peux descendre). de nuit on peut vite atteindre des temps de pose de 30s et plus.

L'intervalle est très important car c'est lui qui va donner le mouvement, au passage impossible de reproduire ce que voient tes yeux en dessous de 24 images par secondes... En plus là on parle de temps de pose longs donc si on rajoute un long intervalle on se retrouver avec un mouvement très éloigné de la réalité, des fois c'est pas un problème. Je te conseille de descendre en dessous de 5 seconde d'intervalle (sans compter le temps de pose bien sûr).

Sur cette vidéo, nous avons choisit des intervalles courts (1 seconde) :


Sur celle là des longs (5 à 10), ça change pas mal le rendu :

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17873
Putain mais ce connard de correcteur me remplace aussi par raisin. fils de pute

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17874
t'inquiète... moi aussi je procède toujours raisin... :-D

(fdp c'est pas joli joli... :oops2:)
17875

sont chouettes ces TL bravo

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)