< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 669 1,7k

Tutoriels

Forums 27 27

Le pub du photographe

35 308 réponses
292 participants
1 174 054 vues
228 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 17 ans

7141 Posté le 13/02/2008 à 11:57:46

400 euros ça me parait énorme mais j'imagine que c'est un prix intéressant. Est-ce que les objectifs Canon sont vraiment mieux que les Sigma ? Plus cher ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

7142 Posté le 13/02/2008 à 12:26:15

100mm c'est vraiment pour faire de la macro de malade! genre la guèpe en effet! Pour des trucs un poil plus grand, un 50mm suffit non?

Des trucs a vendre

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

7143 Posté le 13/02/2008 à 12:43:49

Pictocube > super tes photos de matières en gros plan, et aussi celles sur l'artisanat (qui ont un intérêt esthétique, en plus du côté reportage). Tu as généralement des éclairages magnifiques. Et celle de Francis : rien que le jeu net / flou à la fois sur la profondeur de champ + le mouvement, ça rend drôlement bien.

Super lumière aussi sur le contre-jour de J-Luc :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

75114

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

7144 Posté le 13/02/2008 à 12:44:58

Citation : plutôt que pour vendre ou faire apprécier un tirage pour sa beauté ou sa technicité, je n'ai pas cette prétention.

Euh... La technicité doit être au service de la beauté. Pas l'inverse.
Au passage, j'ai vu des photos de Cartier-Bresson dont on dirait qu'elles sont techniquement loupées (floues, avec du cramé, etc), mais qui sont super fortes.

Citation : Concernant ce que l'on a dit sur les paysages, je viens de penser que c'est un peu la même chose pour les fleurs... Là aussi j'en ai des tonnes, de très belles fleurs, mais des photos plutôt quelconques...

Assez d'accord avec ça. Disons que pour les paysages et les fleurs, c'est très facile de faire un truc beau, mais sans grand intérêt à partir d'un joli sujet.
Ce qui nous en ramène au constat que le sujet est loin de faire tout, voire compte peu.

oooo Roller ! oooo

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

7145 Posté le 13/02/2008 à 22:20:08

C'est toujours bien impressionnant les macros. Là le détail au niveau des fibres du nid de la guêpe est impressionnant! :aime:

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 17 ans

7146 Posté le 14/02/2008 à 12:02:52

Tri de ce matin :

Baies :

Mousses

Pierre et bois flotté :

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

521410

7147 Posté le 16/02/2008 à 19:54:38

Pictocube, de manière générale, j'aime bien la lumière et les couleurs dans tes photos, mis à part les soucis de cadrage, c'ets en général bien agréable à l'oeil :bravo:

Et puis, il a bon grain ton matos !

Bon, ça faisait un bail !
Quelques photos pas super parfaites (cadrage/compo...), elles n'ont pas toutes leur place ici probablement, mais bon, c'est pas pour la performance là...

Session N&B à la Dune du Pilat :

1 lo-fi style

4 Le bon vieux cliché pourrave de l'autoportrait photographique :aime:

5 Celle-là j'en suis bien content

6 One small step for the man, one big step for the piou-piou

7 Celle-là aussi j'aime bien

Quelques couleurs :

8 A quelques secondes prêt, ils étaient pile dos à dos, dommage

9 cadrage/compo loupée

10 Le blockhaus où habite Urk

12 Bon, un crépuscule, mais le coton céleste était rigolo, trouvé-je...

Bonus pour le trip :

13 Mon frère Boom le chat sur ma 4L :aime:

14 Des sillons avioniques et une pyramide

15 Premier essai de panorama

Attention, photo avec chat (cadrage/compo assez bordélique, mais j'aime bien sans raison précise)
16

Bon, ok, y doit y avoir un paquet de merdes, mais à force de trier je fais plus trop la différence :oops:

Will Zégal

75114

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

7148 Posté le 16/02/2008 à 20:23:18

J'aime beaucoup la 1 :aime:

Elle aurait peut-être mérité un cadre un poil plus large, mais j'aime beaucoup.

J'aime bien la 7 et la 10 (pareil, un cadrage un peu plus large n'aurait sans doute pas nuit).
La 11 et la 14 aussi sont très bien.

Le panoramique, difficile de se faire une idée à cette taille. :noidea: