Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33808

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16351 Posté le 08/03/2013 à 17:19:39

Hors sujet :

pour me faire encore plus de mal, je viens de réaliser que le changement de mon embrayage c'était le prix du D800 à la centaine d'€ près...

bouhouhou !!!

Bon, sinon, à part le fait que c'est un Canon (vieille gueguerre Canonistes/Nikonistes oblige) , tu devrais bien t'amuser avec ça.

Si c'est pour mettre sur un APS-C, tu vas avoir un bon rapport d'agrandissement, non ? Entre 1:2 et 1:1 je dirais à vue de nez...

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

16352 Posté le 08/03/2013 à 17:49:08

Tu dis ça parce que t'es en colère, je ne t'en veux point :-D

et il est effectivement donné pour du 1:1

0

Des photos

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16353 Posté le 08/03/2013 à 17:51:54

t as quoi comme appareil ?

0

Des trucs a vendre

le reverend

33808

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16354 Posté le 08/03/2013 à 17:59:15

un appareil photo ?

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16355 Posté le 08/03/2013 à 18:02:26

non mais c'est juste pour vérifier un truc. Parceque si c'est un APSC, en gros il va avoir l'équivalent d'un 150mm. Et du coup faire du packshot de montres avec une telle focale va être une galère sans nom, niveau distance avec le sujet et profondeur de champs. Déjà que sur un FF 100mm pour un sujet de cette taille, je trouve ça limite...

0

Des trucs a vendre

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

16356 Posté le 08/03/2013 à 18:09:45

Euh ouais ouais c'est bien un APS-C, le 650D. Tu veux dire que je risque d'être un peu à 10m du sujet ?
Non parce que s'il faut que je me trouve un 5DII allons-y hein j'ai plus peur de rien là ! Je braque une vieille et c'est partie

0

Des photos

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

16357 Posté le 08/03/2013 à 18:33:38

Le coefficient de conversion d'un Canon 650D est de 1.6 donc si tu as acheté un 100mm, ça ne devrait pas être trop dur de savoir ce que tu vas avoir dans le viseur :-D

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 08/03/2013 à 18:35:03 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16358 Posté le 08/03/2013 à 19:29:45

c'est simple, en gros tu es à 1:1 à 30cm de l'objet sur le 100mm de mémoire. Ton capteur faisant 22mm sur son plus grand côté, à 30cm en ration 1.1 tu peux donc shooter un objet de... 22mm ! je te laisse faire le calcul pour un montre d'une 10aine de centimères, mais on doit être dans les 1m50, 1m80 pour faire large. Ben bosser à cette distance ça va pas être le pied du tout :-D

0

Des trucs a vendre

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

16359 Posté le 08/03/2013 à 20:18:41

T'es sur de tes chiffres, Greg ?

Parce que je viens de tester avec ma montre et mon 90 mm et pour un bon cadre, j'étais à une quarantaine de cm. Pour une vue large de la montre bracelet fermé (de toutes façons, c'est un en métal qui ne s'ouvre pas à plat)

Certes, le rapport de Pentax est plutôt 1,4 que 1,6 et c'est un 90, mais t'es sur que ça donne 1,50 m ?

Par ailleurs, je sais que la mode est aux grosses montres, mais 10 cm me semble une taille assez peu courante. Sauf si tu comptes avec le bracelet totalement déployé à plat (pour ceux qui s'ouvrent complètement), mais je ne vois pas trop l'intérêt de photographier les bouts de bracelets.

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2013 à 20:20:44 ]

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

16360 Posté le 08/03/2013 à 20:24:18

Ah oui je vois, ça donnerais dans les 1m40 d'après le calcul. Bon j'avoue ça me parle pas des masses et c'est en faisant que je me rendrais bien compte du truc. Parce que vu comme ça, je vois pas trop qu'est-ce qui est si galère ça que de shooter à 1m et quelque. Je manque clairement d'expérience sur des trucs aussi précis !

0

Des photos

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16361 Posté le 08/03/2013 à 20:25:02

Parce que je viens de tester avec ma montre et mon 90 mm

c'est un 90mm apsc, donc en "vrai" il cadre en fait plus large qu'un 90mm full frame sur un APSC (me demande pas l'explication, c'est un truc en rapport avec la construction de l'optique). et surtout il n'est pas conçu pour le rapport 1:1 c'est ça qui change tout.

0

Des trucs a vendre

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16362 Posté le 08/03/2013 à 20:26:55

Citation :

Parce que vu comme ça, je vois pas trop qu'est-ce qui est si galère ça que de shooter à 1m et quelque.

je te laisse découvrir :-D

Non mais tu vas aussi galérer sur la profondeur de champs qui va être rikiki. après ça peut être un choix artistique de privilégier une faible PDC mais c'est rarement ce qu'on demande sur du packshot

0

Des trucs a vendre

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

16363 Posté le 08/03/2013 à 20:26:58

Les avis diverges ! c'est intéressant.
L'échantillon que j'ai là est pas une montre énorme en l’occurrence, et effectivement on être sur de l'objet avec le bracelet attaché.

0

Des photos

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

16364 Posté le 08/03/2013 à 20:29:02

Bon j'ai hâte de découvrir alors :-D

0

Des photos

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

16365 Posté le 09/03/2013 à 01:41:00

Sorry Greg, mais il s'agit du Tamron SP 90 mm f/2.8 Di Macro
C'est bien une optique FF (d'ailleurs, je m'en sers sur mon argentique) et il fait bien du 1:1.

0

Polaroil

13805

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

16366 Posté le 10/03/2013 à 16:05:37

Vu l'expo retrospéctive sur Joel Meyerowitz à la maison europeenne de la photo. Génial, bien sûr, très inspirant.

0

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

Polaroil

13805

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

16367 Posté le 10/03/2013 à 16:19:24

SI je veux l'équivalent d'un 35 mm sur mon Nikon D90, il me faut un 24 mm, c'est ça ? Je le voulais en focale fixe, mais ça coûte un braquage, ce truc ! pourquoi ?

0

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

[ Dernière édition du message le 10/03/2013 à 16:23:58 ]

Lv mastering

833

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

16368 Posté le 17/03/2013 à 13:59:18

Voici mon nouveau diaporama qui offre une vision du Brésil à travers l'objectif de 5 photographes. J'ai personnellement composé la bande son et réalisé la sélection/édition des photos. Pour regarder en plein écran, il est conseillé de sélectionner le mode HD720 (dans l'onglet Youtube)

0

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16369 Posté le 28/03/2013 à 17:04:35

Une bonne occaze pour les musiciens photographes !

https://fr.audiofanzine.com/guitare-tc/fender/american-vintage-series-52-telecaster-2012-butterscotch-blonde/forums/t.528108,commentaires-sur-la-news-concours-de-photo-chez-fender-france.html

Le niveau pour l'instant est super faible, faut en profiter :-D

0

Des trucs a vendre

mwall

1595

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16370 Posté le 29/03/2013 à 11:22:14

Effectivement pour l'instant ça vole pas haut :8O:

Le problème de ce genre de concours FB, c'est que c'est pas la meilleure photo qui l'emporte mais celle qui reçoit le plus de vote. C'est donc Kevin et ses 25000 "friends" qui l'emportera.
M'enfin si j'ai le temps je me laisserai peut être tenter...

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16371 Posté le 29/03/2013 à 11:22:46

n'oublie pas que tu peux compter sur le soutient indéfectible de la population Afienne :oops2: