< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 2 155 2,2k

Tutoriels

Forums 32 32

Le pub du photographe

35 435 réponses
292 participants
1 253 523 vues
225 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

22808

6541 Posté le 13/12/2007 à 16:11:00

Je sais pas si ça va bien se marrier avec ton 15-47 et ton 39-86, dans le doute prend plutot un 51-138.

Anonyme

521397

6542 Posté le 13/12/2007 à 16:12:08

Ta gueule

Anonyme

521397

6543 Posté le 13/12/2007 à 16:29:16

Babar> le 24-70 sigma est pas mauvais. Légèrement moins bon que le 18-50 f2,8 de la même marque cela dit. Le tamron est parait-il équivalent en effet...
C'est toi qui voit, mais le filtre UV on s'en fout un peu hein... A part dégrader les photos, ça n'apporte pas grand chose (tu mets un paresoleil pour protéger la lentille frontale, les sigma EX sont livrés avec)

Anonyme

521397

6544 Posté le 13/12/2007 à 16:36:00

Je vais la jouer à pile ou face....

Will Zégal

77284

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6545 Posté le 13/12/2007 à 17:04:58

Avec un objo ? :surpris:

Anonyme

521397

6546 Posté le 13/12/2007 à 17:18:37

Bon, j'ai trouvé le tamron neuf (filtre + petit, objo + léger) à moins de 300 livré en allemagne, je vais le prendre.

Anonyme

521397

6547 Posté le 13/12/2007 à 17:22:38

Tu as quoi actuellement comme objos babar ?

Anonyme

521397

6548 Posté le 13/12/2007 à 17:32:19

18-55 duquitte, 70-300, 135 manuel
Je fais la majeure partie de mes photos au dessus de 25.
L'idée de prendre un 28-75, c'ets d'avoir une plage qui me plait bien (25>50) à f2.8 et d'avoir accès à du 70 pour des portrait.
Je garderais mon 18-55 pour le Gd angle

Ou alors prendre direct un 17-50 f2.8 mais perdre l'accès au 70....
Sachant que du grand angle à f2.8, c'est pas super utile.

Donc, voilà pkoi ce gejnre de zoom me bote

Anonyme

521397

6549 Posté le 13/12/2007 à 17:33:18

Le post ci dessus est 100%

certifé

Anonyme

521397

6550 Posté le 13/12/2007 à 17:39:38

T'es fou babar, l'énorme majorité de mes photos de nuit sont fait à 20mm f2.8.
C'est vraiment ce qui te sauve du trépied en toute circonstance. Je trouve ça zarb que tu veuilles zapper le grand angle alors que tu kiffes l'archi et le graphisme :o:

Pour le 70mm préfère ton 70-300 qu'un xx-70 :!:

Plus t'es loin, plus naturelles seront les personnes. Et à moins d'avoir des top objo, les zooms sont meilleurs en début de range qu'en fin.

Mon avis que c'est pas judicieux ta config là.
Si tu veux garder ton dukit, prends plutôt un top 50 ou un 85 à pas cher pour le portrait. Ton 135 c'est parfait pour le portrait aussi !
Sinon tu fais une collection de doublons avec des objos moyens.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs