Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 888 1,9k
Tutoriels
Forums 28 28

Le pub du photographe

  • 35 354 réponses
  • 292 participants
  • 1 195 575 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
8971
Ca vaut le coup de travailler en TIF si tu as une grosse post-prod derrière. Sinon... :noidea:
Franchement, un bon JPG a un rendu suffisant pour la plupart des applications grand-public.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

8972

Citation : 270 euros le gadget qui scanne aussi du moyen format et du grand format...
C'ets pas le truc à 50 euros non plus.
Je veux bien admettre que y'a un monde avec un coolscan mais c'est pas une bouse pour autant.


Ce n'est pas mon propos babar. Ce n'est pas une bouse vu qu'il y avoir juste 3-4 scanners à plat qui permettent d'exploiter potablement un scan de néga. Pas plus. Juste que si le bas de gamme d'un scanner de néga coûte 700 €, c'est pas un hasard.
8973
J-Luc, oui je crois que je vais mettre JPG uniquement, parce que des fichiers de 80 mo, quand t'en a 12 dans un répertoire, Lightroom mouline une max pour afficher la bibliothèque....
8974
Sacrebleu, il faut pas importer de tels fichiers dans LR. Tu les mets dans un coin, ailleurs. Si vraiment tu veux classer cette image dans LR tu fais un double en jpg à partir du tiff. Perso c'est ce que je fais. Sinon ça rame trop en effet :|
8975
C'est pour ça que je trouve que mon LR est super lent :mdr:
J'ai plein de répertoire de 36 x 22 Mo ou 12 X 80 Mo :mdr:
8976

Citation : Qui n'en veut de ce bijou ? 180 euros


:je participe activement aux prix délirants causés par la hype photo argentique:
8977
:mrg:

Et personne n'est allé voir la vidéo très haute vitesse d'un déclenchement de D3 ? C'est un peu comme l'horlogerie, tous ces trucs de précisions ça me fascine perso. :aime:
8978
Babar, ton rollei je m'en tape par contre la dragonne irait bien sur mon XA. 5 € fdpin ? :mrg:
8979
:bamboule: duch :aime:
N'empèche quel bel objet
Et je suis facile 60-70 euros en dessous de la "côte"


Sinon







Et je suis en train de scanner à 3600 dpi, agrandissement 100 % (celle ci par exemple , mais là c'ets redimensionné), c'est déjà bcp bcp bcp + long :mrg:
J'ai pas trop comparé encore avec mon ancienne méthode mais ça semble quand même différent (heureusement).
8980
Oui un bon scan avec un scan à plat c'est très long. Jusque là tout va bien :D:
Sinon, pas convaincu par la tof. Et en vrai la dragonne m'intéresse hein :oops2: