Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 274 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bien sur. Il y a toujours des gens de grands talents capables de faire des superbes photos avec la lumière du soleil de midi l'été ou un ciel tout gris clair uni. Bien sur.
Mais pour moi, la lumière nase, ça existe. Ces moments où ça ne sert à rien de sortir son appareil pour ramener des photos qu'on foutra à la poubelle.
Photographie = écrire avec la lumière. Les gens de grand talent font peut-être des superbes photos à la lumière de MIDI en été ou sous un ciel bouché gris clair, mais j'ai pas trop d'exemple en vue, là. Tu en as surement.
Je n'ai jamais dit ça. Ce serait sympa de ne pas prendre la critique d'UNE photo comme l'énoncé d'une génralité.
Personnellement, j'ai souvent du mal avec les couleurs sur-saturées, alors.
Seulement, là, les couleurs étaient une des choses qui pouvait donner de l'intérêt au sujet : le contraste entre le pourpre des raisins et le vert des feuilles, les tâches rouilles sur celles-ci, etc.
Sauf que pour l'exploiter, il faut une lumière qui les mettent en valeur (tu peux appeler ça une lumière flatteuse si tu veux
) pas une lumière qui éteigne les couleurs et atténue tout contraste.
Une fois de plus, merci de ne pas prendre la critique d'une photo pour l'énoncé de règles générales.
@Samho > je trouve aussi que ça manque un peu de relief, mais c'est pas le plus gênant.
Le plus gênant, c'est le fond insuffisamment flouté qui nuit à la lecture du premier plan et la présence d'un socle derrière la fleur qui nuit aussi à la lisibilité. Le tronc d'arbre à droite attire aussi le regard qui devrait plutôt aller à la statue.
Attention, ce n'est pas une règle absolue pour faire des bonnes photos, mais dans ce genre de cas, il est souvent préférable que les sujets se détachent sur un fond le plus uni possible.
En tous cas, il vaut mieux éviter que les sujets principaux ne chevauchent des sujets en arrière plan.
Sinon, je trouve l'opposition assez bien vue et le cadrage plutôt judicieux, bien qu'un peu haut.
Oui il y en a des paquets mais les exemples que j'ai en tête viennent plutôt de bouquins.
Au pif en cherchant 30 secondes (google image sur "ernst haas" ) :
http://a3.idata.over-blog.com/445x295/1/89/76/31/images-quatro/ernst-haas-po_valley.jpg
http://www.phillipsdepury.com/xigen/lotimg/ERNST-HAAS/NY040209/213/350/true/lot.aspx
Là je te rejoins : compte-tenu de la lumière, compte-tenu de notre savoir-faire, et surtout compte-tenu des sujet qu'on a sous la main, je suis d'accord qu'il y a pas mal de fois où on peut se dire que les résultats qu'on obtiendra seront décevants.
Je te cacherai pas que j'ai trouvé ton avis beaucoup trop catégorique. Il est donc peut-être normal que tu sois surpris à ton tour par mon message.
A mes yeux, avec cette lumière et ces couleurs, ça peut fonctionner, et le résultat est d'ailleurs déjà pas si mal. Donc je ne suis pas d'accord avec ton "éteigne les couleurs et atténue tout contraste".
Et ton terme "fouillis" est un peu méchant ; mais je serai d'accord pour dire que le plus gênant me semble être la composition qui ne fait pas assez ressortir un sujet ou une démarche précise.
Anonyme
12956
Non parce qu'il n'y a pas de lumière et donc pas d'ombres portées 
[ Dernière édition du message le 16/09/2011 à 01:13:23 ]
Will Zégal
75104
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
il n'y a pas de lumière nase. Par contre ok pour dire que certaines sont plus flatteuses que d'autres. Néanmoins, c'est le couple sujet + lumière qui fait que c'est réussi ou non. Et avec le bon sujet, toute lumière peut donner un résultat excellent. Par contre on n'a pas toujours ce sujet sous la main.
Bien sur. Il y a toujours des gens de grands talents capables de faire des superbes photos avec la lumière du soleil de midi l'été ou un ciel tout gris clair uni. Bien sur.
Mais pour moi, la lumière nase, ça existe. Ces moments où ça ne sert à rien de sortir son appareil pour ramener des photos qu'on foutra à la poubelle.
Photographie = écrire avec la lumière. Les gens de grand talent font peut-être des superbes photos à la lumière de MIDI en été ou sous un ciel bouché gris clair, mais j'ai pas trop d'exemple en vue, là. Tu en as surement.
Citation :
les couleurs qui claquent ne sont ni une condition nécessaire ni une condition suffisante pour qu'une photo soit bonne ou excellente.
Je n'ai jamais dit ça. Ce serait sympa de ne pas prendre la critique d'UNE photo comme l'énoncé d'une génralité.
Personnellement, j'ai souvent du mal avec les couleurs sur-saturées, alors.
Seulement, là, les couleurs étaient une des choses qui pouvait donner de l'intérêt au sujet : le contraste entre le pourpre des raisins et le vert des feuilles, les tâches rouilles sur celles-ci, etc.
Sauf que pour l'exploiter, il faut une lumière qui les mettent en valeur (tu peux appeler ça une lumière flatteuse si tu veux
) pas une lumière qui éteigne les couleurs et atténue tout contraste.Citation :
Bref, les "règles" d'une photo réussie, ne sont pas si simples.
Une fois de plus, merci de ne pas prendre la critique d'une photo pour l'énoncé de règles générales.
@Samho > je trouve aussi que ça manque un peu de relief, mais c'est pas le plus gênant.
Le plus gênant, c'est le fond insuffisamment flouté qui nuit à la lecture du premier plan et la présence d'un socle derrière la fleur qui nuit aussi à la lisibilité. Le tronc d'arbre à droite attire aussi le regard qui devrait plutôt aller à la statue.
Attention, ce n'est pas une règle absolue pour faire des bonnes photos, mais dans ce genre de cas, il est souvent préférable que les sujets se détachent sur un fond le plus uni possible.
En tous cas, il vaut mieux éviter que les sujets principaux ne chevauchent des sujets en arrière plan.
Sinon, je trouve l'opposition assez bien vue et le cadrage plutôt judicieux, bien qu'un peu haut.
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ok merci pour les retours déjà. J'en mettrai une autre ce soir sur le même thème pour comparer. J'suis pas chez moi là mais au boulot 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
Les gens de grand talent font peut-être des superbes photos à la lumière de MIDI en été ou sous un ciel bouché gris clair, mais j'ai pas trop d'exemple en vue, là. Tu en as surement.
Oui il y en a des paquets mais les exemples que j'ai en tête viennent plutôt de bouquins.
Au pif en cherchant 30 secondes (google image sur "ernst haas" ) :
http://a3.idata.over-blog.com/445x295/1/89/76/31/images-quatro/ernst-haas-po_valley.jpg
http://www.phillipsdepury.com/xigen/lotimg/ERNST-HAAS/NY040209/213/350/true/lot.aspx
Citation :
Ces moments où ça ne sert à rien de sortir son appareil pour ramener des photos qu'on foutra à la poubelle.
Là je te rejoins : compte-tenu de la lumière, compte-tenu de notre savoir-faire, et surtout compte-tenu des sujet qu'on a sous la main, je suis d'accord qu'il y a pas mal de fois où on peut se dire que les résultats qu'on obtiendra seront décevants.
Citation :
Je n'ai jamais dit ça. Ce serait sympa de ne pas prendre la critique d'UNE photo comme l'énoncé d'une génralité.
Personnellement, j'ai souvent du mal avec les couleurs sur-saturées, alors.
Seulement, là, les couleurs étaient une des choses qui pouvait donner de l'intérêt au sujet : le contraste entre le pourpre des raisins et le vert des feuilles, les tâches rouilles sur celles-ci, etc.
Sauf que pour l'exploiter, il faut une lumière qui les mettent en valeur (tu peux appeler ça une lumière flatteuse si tu veux
Je te cacherai pas que j'ai trouvé ton avis beaucoup trop catégorique. Il est donc peut-être normal que tu sois surpris à ton tour par mon message.
A mes yeux, avec cette lumière et ces couleurs, ça peut fonctionner, et le résultat est d'ailleurs déjà pas si mal. Donc je ne suis pas d'accord avec ton "éteigne les couleurs et atténue tout contraste".
Et ton terme "fouillis" est un peu méchant ; mais je serai d'accord pour dire que le plus gênant me semble être la composition qui ne fait pas assez ressortir un sujet ou une démarche précise.
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte