Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 785 1,8k
Tutoriels
Forums 28 28

"Le Saviez-Vous ?"

  • 11 003 réponses
  • 354 participants
  • 460 448 vues
  • 265 followers
Sujet de la discussion "Le Saviez-Vous ?"
Vaaaaaaaaala :bravo:

Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....

Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :

le :mdr: "LE SAVIEZ-VOUS" :bravo:

A vous les studios :D:

I'm Back

Afficher le sujet de la discussion
3771
Hijino > Je ne vois pas ce cette loi a d'inhumaine. Cette loi absurde, n'a pas d'autre but que de médiatiser un vrai problème pour les habitants de cette commune. Donc, c'est pas la loi en elle même qui est navrante, mais le problème qu'elle soulève.
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
3772
+1.
Et ce n'est qu'un arrêté, pas une loi.
3773
La bière Kronenbourg est la bière la plus consommée en France, 50 « demis » de Kronenbourg sont bus chaque seconde environ
3774
Alosely & Rasko > Ce que je trouve d'inhumain dans cet arrêté, c'est que si l'on considère que la mort est une partie entière de la vie, je trouve ça ca absolument scandaleux et révoltant. Que dirait on si dans une ville quelconque ont interdisait aux femmes de mettre les enfants au monde ? et si on veut continuer par la, pourquoi ne pas non plus interdire aux gens de se casser quelque chose ?
Effectivement ce n'est qu'un arrêté, mais j'avais mal lu je croyais qu'une loi était en préparation (voila ce que c'est de lire deux documents en même temps :lol: )
Le problème de la taille des cimetière est à prendre en considération bien entendu, mais je trouve la réaction de ce maire avec cet arrêté vraiment :|
3775
Hijino > il y a une différence importante entre empêcher une femme de mettre des enfants au monde, et empêcher quelqu'un de mourir. Tout simple, parce que dans le deuxième cas, c'est totalement impossible. Ce serait beau s'il suffisait d'un arrêté municipal pour qu'il n'y ai plus personne qui meurt :bravo:. De même il y a une énorme différence avec le fait d'interdire à quelqu'un de se casser quelque chose : dans ce cas là, tu peux facilement imaginer une sanction à appliquer. Mais qu'elle sanction infliger à un mort ?

Cet arrêté est absurde parce que totalement inapplicable. Donc encore une fois, cette arrêté n'a d'autre intérêt que de faire parler de lui par son absurdité, et par là même faire parler du problème sous-jacent, et ça marche plutôt bien non : qui se serait soucié sinon des problèmes de cimetière d'une petite commune de moins de 300 habitants :bravo:
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
3776

Citation : Il a pris cet arrêté en réaction à une décision du tribunal administratif de Pau s'opposant à l'expropriation d'un terrain agricole privé de 5.000 m2 qui aurait permis d'agrandir le cimetière communal de 400 m2.



c'est pas que je n'ai absolument aucune confiance dans les maires des petites communes qui prennent souvent l'habitude de ne pas respecter les lois et les decisions de justice, et qui se prennent pour des petits seigneurs de leur petit pays mais la question qu'il faut peut etre se poser dans ce cas precis est:
pourquoi vouloir exproprier quelqu'un de 5000m² alors qu'il n'y a besoin que de 400m²?
3777
Alosely > Je comprend bien ce que tu dit, mais tu te trompes :

Citation : il y a une différence importante entre empêcher une femme de mettre des enfants au monde, et empêcher quelqu'un de mourir. Tout simple, parce que dans le deuxième cas, c'est totalement impossible.


Non, dans les deux cas, dans une vie normale (donc sans avortement, etc...), c'est pas vraiment possible non plus.
Après bien entendu, que cet arrêté est absurde, et j'espère bien qu'il n'est pas applicable !
Quand au problème de place dans les cimetières, il existe des ossuaires non ? Et puis les tombes qui n'ont pas d'age et qui ne sont plus visitées par personnes peuvent être réutilisées aussi.
Je ne suis pas spécialiste des cimetières, mais cette commune n'est pas la seule à avoir des problèmes de place. Pourtant les autres communes ne font pas des arrêtés de ce genre si ?
3778
Bah, ça ne change rien au problème :noidea: : ça reste un arrêté absurde fait pour médiatiser un problème. Ensuite que se soit légitime ou non, j'en sais rien je ne connais pas le problème, et pour être tout à fait honnête il ne m'intéresse pas plus que ça :bravo:
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
3779
Le combo expropriation de 5000m² au lieu de 400 + petite commune + decision de justice contre la mairie + maire qui s'acharne quand meme à coup d'arreté bidon ça donne 99% de chance que la personne qu'il voulait exproprier à tort (à cause de l'excedent de taille assez enorme) etait soit son beau frere soit un mec qu'il voulait de toute façon faire chier, c'est assez frequent :mdr:


et le probleme du cimetiere n'a rien à voir, on ne l'a pas autorisé à prendre 5000m² là où il n'en avait besoin que de 400, nuance :bravo:
3780

Citation : Non, dans les deux cas, dans une vie normale (donc sans avortement, etc...)



Ca ça me fait plus bondir...

Le maire fais ça pour mettre en avant un problème, cette arrété n'est pas réaliste, c'est juste un moyen médiatique, et il faut croire que c'en est un très bon puisque même ici il fait débat. Point. Non ?

Zaang-> possible mais là tu supputes pas mal quand même, l'exact opposé est possible aussi. En plus je crois que le terrain en question est militaire.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier