Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 914 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Et puis cette année on a quand même eu l'hiver le plus déréglé de toute notre vie



L'hiver le plus déréglé de ma vie reste l'hiver 83 avec la tempete en octobre une quantité de neige hallucinante tout l'hiver, pas de primptemps en 84 et surtout une jolie couche de 20 cm de neige le 13 juillet a 900 m d'altitude.

Quand à tes chiffres Ferdinand pour te renvoyer a tes propres arguments : "C'est de la désinformation" instillée par des lobbys écolo qui sont les seuls à faire faire des études ... Les chiffres n'en sont que partials .

Par contre ma remarque ne tenais compte que de l'observation que je fait sur le terrain . Ayant chassé (à l'arc :bravo: )et étant pécheur je peut te dire que j'observe avec attention les populations animales :mdr:
Je peut te dire que je vient récemment de pecher mon premier saumon de ma vie dans une rivière française (l'Allier) et cela ne me semble pas etre l'indicateur d'un pollution massive et généralisée des cours d'eaux français . :noidea:
Pour le jibier de grande taille c'est pareil . Une population en grande hausse à tel point que cela pose des problèmes aux cultures de toutes sortes à tel point que mêmes mon secteur est touché :oo: :|

Arrêtons d'êtres alarmiste au possible sur ce sujet et voyons les chose sous leur bon coté :aime:

Je ne dit pas non plus qu'il ne faut rien faire mais que l'effort principal actuel devrais plus se situer au niveau des pays en très fort dévellopement comme l'Inde et la Chine qui actuellement sont en train de faire subir a la terre les mêmes outrages que nous lui avons fait subir lors de nos différentes révolutions industrielles. Cependant je constate que la situation est déja en bonne voie du moins sur le territoire français :bravo2:

Paraitrais mêmes que grace au moratoire sur les CFC le trou de la couche d'ozone c'est stabilisé et que ses variations actuelles sont dues seulement au froid extreme qui sévit au sol. :noidea:

Pour revenir vraiment dans le sujet je pense que mon vote pour la première fois de ma vie ira autre part qu'a gauche :|
Entre l'idéologie bien cadrée et incapable de bouger de l'extrême gauche et le PS bien pathétique; mon vote ira à Bayrou qui est surement le moins "technocrate parisiens" des vrais candidats.
Afficher le sujet de la discussion
4751

Citation : tu remets en cause l'INRA??



Aucun problème à les remettre en cause sur ce plan là étant donné leurs pratiques plutôt horribles sur le terrain.
4752
Bon... et bien je suis convaincu, on va tous mourrir. Mais la fin du monde attendra demain parce que la je dois aller dormir.
4753
Ce qui est sûr c'est que Bayrou sera jamais président. Bayrou, le faux nouvel homme dans le paysage politique français qu'a jamais rien fait comme mesure quand il était ministre.
C'est certainement pas mieux avec les autres mais y'a des choses comme ça dans la vie qui font automatiquement plaisir. Faut bien en profiter. :bravo:
4754
Grodjib , ton comportement s'apparente a du negationisme :noidea:

Les chiffres que j'ai cité viennent de l'onf de de l'inra , on en peut pas dire que ce sont de dangereux activistes...

Mais forcement , ca ne va pas dans ton sens alors maintenant l'inra et l'onf sont des menteurs manipulés par les ecologistes , ca me fait assez pitié... :|

Tout ce que tu dis concernant l'ecologie sont des foutaises pures et simples , travaillerais-tu pour la Fnsea , basf ou monsanto?

raconter de telles aneries tout en faisant d'un exemple concret une generalité , relève d'un comportement dangereux et inconscient!Surtout bien entendu sans justifier de rien...

tu es grotesque :|

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

4755
Dom> Le pire c'est que c'est vrai :bravo: :mdr:

Mais si ont prend sur le bilan en tant que tel et sur le terrain ça reste DeVilliers le meilleur.

Quid de voter pour lui ? :surpris: :bravo2:
4756
Salut c'est esperantoto :oo:

avant de quitter definitvement audiofanzine.com, je voulais simplement retablir la vérité concernant mon éviction, ou du moins avoir un droit de réponse.

inutlie de vous dire que la présentation de zaoued et du moderateur socialiste est partielle et partiale. et pour cause: ils ne sortent pas grandis de cet épisode.

suite à mon post n°2562 dans le thread du cafe du commerce (message tout à fait innoffensif vous en conviendrez :oo: ), je me suis fait traiter par zaoued ("CONNARD", en majuscules, entres autres amabilités).
j'ai alors demandé si un moderateur voulais bien ramener ce zaoued vers un débat republicain et courtois.
le moderateur jules joffrin m'a alors répondu je cite: "va te faire foutre".

zaioued, encouragé par cette impunité, en a rajouté une couche, je ne sais plus en quels termes.
je lui ai fais remarquer que puisqu'il avait la modération dans sa poche, il poivait bien se lacher, mais qu'il n'en sortirait pas grandi, et le débat démocartique non plus.
apres quoi, le moderateur, sentant probablement qu'il avait ete trop loin, a tout effacé, et en a profité pour me bannir.

voilà
adieu
et amitiés à fion
(vous aurez noté mes efforts louables d'orthographe, j'ai beaucopup progressé grâce à vous)

Et par le pouvoir d'un mot, Je recommence ma vie, Je suis né pour te connaître, Pour te nommer, Liberté (P. Eluard)
4757

Citation : Mais forcement , ca ne va pas dans ton sens alors maintenant l'inra et l'onf sont des menteurs manipulés par les ecologistes , ca me fait assez pitié...



Je fréquente les deux très régulièrement et je peut te dire que les fonctionnaires de l'Inra sont un bande de guignols pour la plupart et que les gens de l'ONF sont en outre des gens tres biens.

Pour prouver ce que je dit sur l'INRA je peut citer pas mal d'exemple où tu verra que en dehors des divers dossiers / chiffres / stats / rapports il y a une réalité du errain qui elle n'est guère brillante. L'oréal et les différentes marques de cosmétiques couleraient purement et simplement si ils pratiquaient sur les animaux des tests aussi barbares qu'à l'Inra.
Un simple agriculteur finirais presque en prison sur des présomptions de pollution quelconque alors que l'Inra se permet des choses hallucinantes.
Etc etc ...

Tout ça pour dire que non ce ne sont pas des activiste particulièrement écolos voir même le contraire pour certains ...
Mais que sur le terrains leurs actions vont a l'encontre de ce genre de résultats d'études (d'ailleurs pour la plupart pillées à des étudiants et sur laquel le professeur appose son nom :bravo: )
4758

Hors sujet : esperantoto, personnellement, je m'en fous royalement de ta vie...

Citation : quitter definitvement audiofanzine.com

:bravo:

4759

Citation : (vous aurez noté mes efforts louables d'orthographe, j'ai beaucopup progressé grâce à vous)




Reste du boulot :bravo2:

:hopital&charité:
4760

Citation : Je fréquente les deux très régulièrement et je peut te dire que les fonctionnaires de l'Inra sont un bande de guignols pour la plupart et que les gens de l'ONF sont en outre des gens tres biens.

Pour prouver ce que je dit sur l'INRA je peut citer pas mal d'exemple où tu verra que en dehors des divers dossiers / chiffres / stats / rapports il y a une réalité du errain qui elle n'est guère brillante. L'oréal et les différentes marques de cosmétiques couleraient purement et simplement si ils pratiquaient sur les animaux des tests aussi barbares qu'à l'Inra.
Un simple agriculteur finirais presque en prison sur des présomptions de pollution quelconque alors que l'Inra se permet des choses hallucinantes.
Etc etc ...

Tout ça pour dire que non ce ne sont pas des activiste particulièrement écolos voir même le contraire pour certains ...
Mais que sur le terrains leurs actions vont a l'encontre de ce genre de résultats d'études (d'ailleurs pour la plupart pillées à des étudiants et sur laquel le professeur appose son nom )



La realité du terrain , mon c ... c'est ca ton truc , hein , faire d'un petit detail insignifiant une generalité pour decredibiliser le truc ; genre : " euh , j'ai vu un responsble de greenpeace un jour , il a jeté son chewinggum par terre devant moi , alors moi des mecs qui se disent ecolos et qui jettent leurs chingum par terre ..euh..nan..."

Ce que tu dis es dangereux , l'ecologie est un enjeu , que dis-je une urgence , les gens comme toi vivent avec des oeilleires et mettent en peril les autres par leur inertie et leur inconscience.Mais maintenant que je sais que ton champîon est de villiers , plus rien ne m'etonnera.. :beurk:

Si t'as envie de repondre , argumente pour une fois

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

4761

Citation : je sais que ton champîon est de villiers , plus rien ne m'etonnera



je n'ai jamais dit ça :oo: :surpris:


Citation : Pour revenir vraiment dans le sujet je pense que mon vote pour la première fois de ma vie ira autre part qu'a gauche
Entre l'idéologie bien cadrée et incapable de bouger de l'extrême gauche et le PS bien pathétique; mon vote ira à Bayrou qui est surement le moins "technocrate parisiens" des vrais candidats




De plus tu me demande "d'argumenter" alors que tu te contente de m'attaquer personellement personellement pour me décridibiliser :?!: :noidea:

Ca me rapelle la manière de procéder de notre regrétté fion : beaucoup de clichés et si cela ne suffit pas l'attaque personelle ou la victimisation :lepenstyle: .

Hors sujet : A ce propos j'ai tout de même été heureux de constater que certains des militants FN ne sont pas tous bas du front :mdr: Sur second life certains sont vraiment intelligents et ont une vraie conversation en dehors des poncifs du partis... Ceux là sont dangeureux c'est eux qui "convertissent" les autres :|

4762
Wouw
quelle débacle :bave:
4763
Grodjib , sois serieux deux secondes

Citation : Mais si ont prend sur le bilan en tant que tel et sur le terrain ça reste DeVilliers le meilleur.



Citation : De plus tu me demande "d'argumenter" alors que tu te contente de m'attaquer personellement personellement pour me décridibiliser



J'ai argumenté ,trouvé des chiffres/stats tandis que tu te contentait de faire d'un exemple une generalité pour justifier tes propos injustifiables.

Quant à te decredibiliser , tu n'as pas besoin de moi , tu le fais tout seul :noidea:

Citation : Ca me rapelle la manière de procéder de notre regrétté fion : beaucoup de clichés et si cela ne suffit pas l'attaque personelle ou la victimisation :lepenstyle: .



tiens , c'est marrant , tu fais exactement ce que tu reproches aux autres : attaques personnelles , amalgames pour decredibiliser.

Quand tu parles écologie , au lieu de raconter des foutaises de chasseurs et de pretendu bon sens populaire , renseigne toi bien avant.
Parceque nier la realité du desastre ecologique , en plus d'être stupide , c'est dangereux.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

4764
Je suis surement stupide et aveugle alors . :bravo:
4765
ou comment un problème majeur se solde par un bon résultat


Et cela seulement grâce a une unité mondiale :mdr:

La France est dans la même situation : une lente amélioration qui donne espoir :bravo2:

Désolé si je me suit exprimé maladroitement mais ce sujet me touche particulièrement et personellement :boire: Et contrairement à ce que pensent certains j'ai mal au coeur de voter autre chose qu'a gauche mais je le ferais certainement par dépit de cette gauche caricaturale ...


:up: à tous il est temps que j'aille gagner ma croute :cobra:
4766

Citation : mais ce que propose l'autre folle: elle veut augmenter d'un coup,


TU veux parler de Laguiller ? Parce que Royal veut l'augmenter sur 5 ans, alors, pas de quoi fouetter un chat.
4767

Citation : Sarkozy l'emporterait face à Royal avec 53,5% des voix



Putain la bonne nouvelle du matin... :beurk:

Enfin ça vient de Lci...
4768
Moi je suis très surpris du très haut score de Sarko au premier tour. J'ai vraiment des doutes. Lorsqu'on regarde les scores de l'UMP en 2004 aux régionales, un Sarko à 30% ça me parait énorme. D'autant que Royal se maintient au dessus de 25. Quelque chose cloche. Le pen à 12% peut-être :noidea:
4769

Citation : TU veux parler de Laguiller ? Parce que Royal veut l'augmenter sur 5 ans, alors, pas de quoi fouetter un chat.


Tu m'otes les mots de la bouche.
4770

Citation : Au 1er tour, le candidat de l'UMP arrive en tête, crédité de 32% des intentions de vote (+1 point). Ségolène Royal en recueille 25% (-1), tandis que François Bayrou arrive en troisième position à 18% (+0,5). Jean-Marie Le Pen recule de 0,5 point à 12,5%. Loin derrière viennent Olivier Besancenot à 2,5% (-0,5), Marie-George Buffet à 2% (=), Arlette Laguiller à 2% (+1), José Bové à 1,5% (-0,5), Dominique Voynet à 1,5% également (+0,5) et Philippe de Villiers à 1% (-0,5).



arlette à 2... :pleure:

de Villier à 1 !

9% des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote
4771
:3 ans après:
Grodjib > Je suis né en 1984, donc j'ai pas connu l'hiver 83 :mrg: Mais cet hiver, pas besoin d'instruments sophistiqués pour se rendre compte qu'il a vraiment été bizarre, je connais bien ma région et c'est la première fois de ma vie que je peux me baigner en novembre, et que j'ai eu des moustiques en janvier. L'hiver froid avé plein de neige est arrivé finalement, mais est resté très peu longtemps. Ma copine qui est à moitié fleuriste a vu avec inquiétude une refloraison beaucoup trop hâtive et se demande si la plante a eu assez de repos. On a trouvé cet hiver une plante en europe qui avait un cycle de floraison décalé de 5 mois !

Etc.
4772
Oui je parle de Laguiller..
mais je me méfie quand meme des propositions de Ségo..
Trop trop bon!
4773
:?!: c quoi ce bordel ?
4774

Citation : Oui je parle de Laguiller..


Mon oeil. ;)
4775
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: