Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 472 69,5k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 247 791 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Jofree-> :mdr:

deud->Un DVD pédagogique sur les OGM existe.

il comprend une intervention de Christian Velot "les OGM , c'est quoi ?" ; des interviews de José Bové sur le thème "Les OGM, instruments des multinationales pour l'éradication du monde paysan" ; Geneviève Azam sur la question de "la privatisation du vivant" ; Aminata Traoré et des paysans de la Via Campesina nous font part de "ce que l'on en pense dans le monde" ; Jean-Baptiste Libouban raconte les grands moments de mobilisation anti-OGM et du "mouvement des faucheurs volontaires". Enfin, François Simon aborde les aspects juridiques "Les OGM et la loi".

Commande auprès de l'AMP (l'Alternative en Midi-Pyrénées) , 41 rue Sainte-Lucie 31 300 Toulouse. Tel : 06 77 77 69 56 , alternative.toulouse@wanadoo.fr. Envoyer vos coordonnées et votre règlement par chèque libellé à l'ordre de "Les Ami-e-s de l'Alternative en Midi-Pyrenées". PU : 10 euros.

il doit y avoir d'autres moyens de se le procurer, je l'ai pris ici et je pense que c'est un bon descriptif de la chose.
Afficher le sujet de la discussion
2271

Citation :
C'est tout ce que je retire du reportage. Surtout si l'on considère que l'on a pas vraiment d'infos sur l'expérience menée. Genre, les souris auraient-elles eu les mêmes transformations en mangeant le maïs de manière plus épisodique? Etc...



C'est surtout que des experiences qui ont indique qu'il n'y a aucun danger, il y en a eu des centaines, avec des centaines d'articles publies sur le sujet. Le documentaire joue a fond sur la vision (fausse) que se font les gens de la science qui prouve. La science ne prouve rien, du moins les science experimentales. Une experience seule ne dit pas grand chose, surtout dans ce genre de domaines. C'est pas en faisant une experience sur les rats qui resteraient sains apres un gavage de mais transgenique que tu vas pouvoir dire que c'est sans danger.
2272
Dans le reportage, il font bouffer pendant 3 mois du mais non stop aux souris…Perso, j'crois qu'à la fin, je serais aussi malade.

Et pourtant, je suis pour laisser la nature “faire les choses". Sauf si la technologie (Ogm y compris) permet de sauver des vies (mais pas celle des vieux pasque y'en a deja trop et c'est nous qui payons la retraite de Papy-Mamie. :fache: ).

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

2273

Citation : Déconstruire les oppositions réductrices, les faux consensus. "Il y a, dans les termes récurrents de ce débat, ce que beaucoup de philosophes nomment un état d’irréflexion . On ne cesse de répéter de rares "idées forces" qui limitent le débat. Mais elles demeurent car elles font consensus d’opposition entre les pour et les contre. Dès le début le fameux papillon monarque ou la pomme de terre indigeste sont des exemples constamment repris. ils finissent par incarner à eux seul le débat OGM. Tant qu’on s’acharne sur un papillon, l’espace médiatique est occupé par quelques activistes et groupes d’intérêt de tout poil. Il faudrait entamer une déconstruction de ces "fausses barbes", "fausses évidences" et "consensus d’opposition" pour que ce débat aborde enfin quelques vraies questions difficiles qui restent à se poser sur les OGM. "



Je suis completement d'accord avec ca, les activistes se sentant un peu beaucoup en position de faiblesse face á cette machine faussent aussi le débat.. mais en fait il n'y a pas de débat, actuellement on est pour ou contre.. et c'est tout! et on a aussi cette image du paysan armé d'une fourche Vs la multinationale agroalimentaire.
sinon comme il le dit dans le premier article que tu m'as filé en lien,

Citation : ../Si, par exemple, on s’aperçoit demain que le maïs Bt a des répercussions sur toute la chaîne alimentaire (ce qui est probable vu que la toxine ou les produits de sa dégradation doivent bien s’accumuler au cours de la chaîne alimentaire),/..



sinon beaucoup d'anti ogm ne sont pas tous completement contre mais aimeraient juste qu'on test bien plus longtemps les ogm avant de les commercialiser.
2274

Citation : sinon beaucoup d'anti ogm ne sont pas tous completement contre mais aimeraient juste qu'on test bien plus longtemps les ogm avant de les commercialiser.


Ben, ça me semble être du bon sens.
http://www.myspace.com/qualiea
2275
Pov gabou->Je ne suis pas du tout d'accord, les OGM représentent une certaine menace suivant leur contexte d'utilisation, par exemple la question de la biodiversité (ou comment une espèces "améliorée" va peu à peu remplacer l'espèce d'origine sans forcément permettre les mêmes interaction dans son écosystème et donc modifié l'équilibre de ce dernier). La question n'est pas d'interdire ou pas les OGM (au passage il existe différents type d'OGM). En recherche fondamentale les OGM sont indispensables dans le cadre, par exemple, de la recherche sur l'adn. Mais il y a d'autres secteurs et d'autres façon d'utiliser les OGM qui peuvent présenter des risques.

La question des OGM reste délicate et souvent mal traitée car la majeure partie des gens sont mal informés à ce sujet, même les médias usent parfois de mauvaises généralisation. A sujet le dvd dont j'ai parlé précédement est très bien fait même si il n'est sans doute pas le plus objectif puisqu'il ne présente pas d'études en faveur des ogm. (merci de ne pas discréditer un bon support simplement à cause de la présence de Bové sur celui-ci, lequel apporte d'ailleurs un témoignage tout à fait juste).
2276
Bin merci les gars pour toutes ces infos, je vais éteindre mon ordi moins con.
C'est vrai que dans ma ptite tête, c'était : "si la science le dit c'est qu'c'est vrai quoi!".

En attendant de lire tout ça et de pourquoi matter un dvd la dessus (merci zazoued), je vais continuer à essayer de faire comme je fais d'habitude : regarder l'étiquette et éviter les ogm...

soundcloud

2277

Citation :
sinon beaucoup d'anti ogm ne sont pas tous completement contre mais aimeraient juste qu'on test bien plus longtemps les ogm avant de les commercialiser.



C'est l'exemple que prend le 2e article sur la majorite des gens contre les OGM, mais pour ceux qui produisent des medicaments, alors que ce sont ces derniers qui presentent le plus de risque probables en l'etat.

Personellement, je trouve le probleme des OGM passionant a de nombreux points de vue, car touchant a beacoup de points que je considere fondamentaux aujourd'hui, que ce soit sur les relations societe - recherche scientifique, sur l''utilisation des progres, etc... Mais il est vraiment trop mal pose en l'etat. C'est ca que je reproche a ce documentaire: il apporte rien, il va faire que conforter ceux qui voulaient etre contre, et y a pas vraiment d'element interessant.

Citation :
e ne suis pas du tout d'accord, les OGM représentent une certaine menace suivant leur contexte d'utilisation, par exemple la question de la biodiversité



Ben pourtant, c'est plus ou moins le point fondamental sur lequel on est tous d'accord, a moins que j'ai loupe quelque chose :) Je trouve pas normal qu'on fasse des experimentations en plein champ, qui ne soient pas hyper controlees pour eviter que des specimen de labo puissent s'eparpiller.

Je sais pas si les OGM qui sont commercialises sont dangereux ou pas, la bio n'est pas du tout mon domaine, j'ai aucun moyen d'y comprendre les enjeux purement scientifiques, mais en tout cas, je vois pas leur interet aujourd'hui (soja, mais BT, etc...). C'est ce que Came, dans le premier article, entend je pense par les OGM sont du domaine de "l’inutile et l’incertain".
2278
ça doit être moi alors
2279
Une question en passant, Bové peut se présenter malgré son casier ?
2280
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: