Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 312 232 vues
  • 166 followers
Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Binoui, c'est quand même bien commode d'être "interrogé" par des gens qui évitent soigneusement tous les sujets bancals, qui définissent de façon autoritaire et unilatérale ce qui va intéresser les gens...
Et il se trouve encore des journalistes pour nier la collusion avec les politiques... :mrg:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Afficher le sujet de la discussion
Tain, Oryjen, tu veux pas retourner à ta peinture ? :cantona:
Pourquoi, je gêne?
:mrg:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

:mdr:

J'ai relu le début du thread, on était plus proche de l'humour de mes nouilles que de ce qui a suivi. Heureusement que des mecs comme moi recentre le débat :aime:

Citation : Non moi j'ai dis que vos écrits ici étaient imbuvables et incompréhensibles par pas mal de monde.


Bah on a le droit de s'exprimer. Selon toi, il faut arreter de parler des lors que quelqu'un est suceptible de ne pas comprendre ? :???:

Citation : Oryjen, tu veux pas retourner à ta peinture ?

Ca ne m'est pas destiné mais : :roll:
Django, lis tout en tentier, et arrête de faire ta chochotte, c'est casse couille.

Citation : Bah on a le droit de s'exprimer. Selon toi, il faut arreter de parler des lors que quelqu'un est suceptible de ne pas comprendre ?



Si c'est pas approuver la loi du plus fort ça... Les intellos qui comprennent vous restez, les handicapés du cerveau vous sortez... Ca c'est du Sarkosisme pur, la loi du plus fort...

Et bien oui !!!

Un prof qui donne un cours en sachant que plusieurs élèves ne comprennent pas est un con ou un mauvais prof. Il se doit de se faire comprendre, a un moment ou à un autre.

Et si on faisait un sondage ici je pense que les 3/4 des gens ne lisent plus car c'est imbuvables ou trop barré intello.

Par exemple, JJ est militant, intellectuel (sisi !), cultivé, et pourtant ce qu'il dit est compréhensible. Je crois que c'est votre obstination presque agressive qui me gêne.

D'ailleurs je me demande si vous m'avez pas contaminé, j'ai passé 2 heures de mes congés à écrire des trucs pour rien finalement...

Hors sujet : Je lis tout avant de répondre. Sauf les liens vraiment trop long ou qui ne m'interesse pas. De plus, tu a avoué,hier je crois, ne pas tout lire, car pas le temps.

+1 putois
+1 jules joffrin

Citation : Si c'est pas approuver la loi du plus fort ça... Les intellos qui comprennent vous restez, les handicapés du cerveau vous sortez... Ca c'est du Sarkosisme pur, la loi du plus fort...


Pas du tout, on a le droit de poser des question. le post d'oryjen j'y ai rien capté, je lui ai, demandé des précisions, il m'a expliqué ce qu'il voulait dire. Je pense que c'est le principe du débat et même de la conversation pure et simple.

Citation : Un prof qui donne un cours en sachant que plusieurs élèves ne comprennent pas est un con ou un mauvais prof. Il se doit de se faire comprendre, a un moment ou à un autre.

Mais je suis pas prof. je viens parler politique. j'ai rien a enseigné, je veux juste confronté mon avis sur ce sujet avant les élections. je suis pas sûr de pour qui je vais voter, de moins en moins, quoi. Donc le débat me parait être une bonne chose, non ?
Non, non, Putois, c'était bien ce que tu as écrit...et vers la fin tu es même devenu gentil et conciliant :mrg:

Quant à la forme du discours, ce débat a déjà eu lieu aux alentours de la centième page si mes souvenirs sont bons. Je sais bien qu'ici pour être admis il faut et il suffit d'adopter le parler djeun's de rigueur, quand bien même on est un vieux croûton décati, et finalement quel que soit le contenu.
Tu balances un "cool" par-ci par là, et hop, tu fais partie de la famille.
C'est nul, et ça peut être dangereux, en ceci que ça peut parer d'un vernis d'admissibilité des positions inadmissibles (rappelons-nous Miss sans Gêne, qui, tout en parlant la langue, se prononçait pour Sarko et le retour d'une aristocratie...).
Le bon français est plus efficace pour être précis et éviter les malentendus.
C'est toi qui prétends que "les gens" ne comprennent pas, mais d'une part c'est pas du Lacan tout de même, et d'autre part tu me sembles avoir de l'intelligence du lecteur moyen en général, et de celui qui traîne par ici en particulier, une bien piètre opinion!
J'ai déjà dit aussi que je regrettais l'insuffisance de mes facultés de synthèse...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Bon bah moi je sais plus quoi dire là...
-1 peut être?
Tiens, je vais faire un calembürg très long et très mauvais:

Citation : et vers la fin tu es même devenu gentil et conciliant



Je veux bien être gentil et con, si liant il y a, mais pas à n'importe quelle sauce.
Oui, et l'ory gêne...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Putois des Alpages, j'ai l'impression qu'on diverge plus sur des points de détails que sur le fond. :argue: pour rien.
Mais évidemment, et ce depuis le début !!! :bravo2:
Je sais pas si ça a déjà été posté, mais bon voila :

http://www.rtl2007.fr/polimetre.php

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Pour moi çà donne :
1 Bové
2 Besancenot
3 Voynet
...
9 Le Pen
10 De Villiers
11 Sarkosy

Ca ma va pas mal en fait, surtout pour la fin du classement :bravo:
Moi c'est le même mais dans le désordre:

1: Voynet
2: Bové
3: Besancenot

et, hallucinant:

8: Sarkosy
9:Le Pen
10: De Villiers
11: Royal:8O:

Va comprendre...
EAJ > Moi aussi c'est assez réaliste, on a le même tiercé final je vois :mrg:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

T'as bien fais d'éditer j'ai failli avoir peur :oops2:
Boarf, de toutes manières Ségo est loin de la tête de classement chez oam

(Buffet, Voinet, Besanceneau, Bové, Laguiller, ... )

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Un goth communiste :surpris:
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: