Incidents dans les banlieues: je comprends rien a ce qu'il se passe
- 2 486 réponses
- 81 participants
- 27 910 vues
- 73 followers
Afficher le sujet de la discussion
je me foutais pas de ta gueule mais on ne me reponds sur ce thread que quand je marque des conneries, j'ai donnée certains liens sincerement interessant que personne n'a commenté et qui change du discours borné et passionné sarko, sarko, sarko que vous tenez tous (enfin pour la plupart) et qui n'est à mon avis pas du tout le seul responsable du bordel ambiant qui regne et qui sommeillait depuis des années, mais des qu'on essaye de discuter et qu'on ne dit pas comme tout le monde pour tenter de faire evoluer le debat on est considéré comme au choix: des extremistes, des gros cons qui ont rien compris, des gamins qui votent pas, etc... bref si on ne dit pas tout de suite qu'on est pour on est considéré comme contre, pour moi un tel comportement ne ressemble pas à rien de democratique et quand on se borne de la sorte on n'evolue pas alors que la société evolue elle.
un petit rappel au depart les émeutes ont debutés parceque deux jeunes sont allés s'electrocuter dans un transfo edf... donc moi à la base je vois pas le rapport avec sarkozy et je vois pas non plus une raison valable pour bruler des voitures au debut du conflit pour ce drame, alors je suis surement tres con mais dans la liste que j'avais posté qui retraçaient des evenements sur les dix dernieres années il me semble que sarkozy n'etait pas au gouvernement et des cas semblables sont arrivés à plusieurs reprises. On voit bien en ce moment que ceux qui cassent brulent et tuent ne representent pas du tout les personnes qui veulent s'en sortir et prennent sarkozy pour pretexte parcequ'il a dit au passage la meme chose en plus soft qu'Azouz Begag 3 ans auparavant si ce n'etait pas sarkozy cela aurait été autre chose, on est arrivé à un trop plein et c'etait previsble que de telles violences allaient se passer, avec ou sans sarkozy qui ne merite pas je trouve l'importance que vous lui donnez.
Alors ok certains d'entre eux sont surement sinceres on ne peut pas generaliser mais je ne pense pas qu'ils representent desormais la grande majorité des delinquants qui cassent tout.
bref
un debat dans ce thread est utopique, "nan j'ai raison, nana c'est moi qui ai raison"
pour le moment je suis daccord avec presque personne alors je suis quoi?
Anonyme
521410
Citation : je vois pas pourquoi tu te fou de ma gueule
je me foutais pas de ta gueule mais on ne me reponds sur ce thread que quand je marque des conneries, j'ai donnée certains liens sincerement interessant que personne n'a commenté et qui change du discours borné et passionné sarko, sarko, sarko que vous tenez tous (enfin pour la plupart) et qui n'est à mon avis pas du tout le seul responsable du bordel ambiant qui regne et qui sommeillait depuis des années, mais des qu'on essaye de discuter et qu'on ne dit pas comme tout le monde pour tenter de faire evoluer le debat on est considéré comme au choix: des extremistes, des gros cons qui ont rien compris, des gamins qui votent pas, etc... bref si on ne dit pas tout de suite qu'on est pour on est considéré comme contre, pour moi un tel comportement ne ressemble pas à rien de democratique et quand on se borne de la sorte on n'evolue pas alors que la société evolue elle.
un petit rappel au depart les émeutes ont debutés parceque deux jeunes sont allés s'electrocuter dans un transfo edf... donc moi à la base je vois pas le rapport avec sarkozy et je vois pas non plus une raison valable pour bruler des voitures au debut du conflit pour ce drame, alors je suis surement tres con mais dans la liste que j'avais posté qui retraçaient des evenements sur les dix dernieres années il me semble que sarkozy n'etait pas au gouvernement et des cas semblables sont arrivés à plusieurs reprises. On voit bien en ce moment que ceux qui cassent brulent et tuent ne representent pas du tout les personnes qui veulent s'en sortir et prennent sarkozy pour pretexte parcequ'il a dit au passage la meme chose en plus soft qu'Azouz Begag 3 ans auparavant si ce n'etait pas sarkozy cela aurait été autre chose, on est arrivé à un trop plein et c'etait previsble que de telles violences allaient se passer, avec ou sans sarkozy qui ne merite pas je trouve l'importance que vous lui donnez.
Alors ok certains d'entre eux sont surement sinceres on ne peut pas generaliser mais je ne pense pas qu'ils representent desormais la grande majorité des delinquants qui cassent tout.
bref
sarkonaute
1072
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
dr-yag
2061
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Citation : En tout les cas il y a eu des personnes ici, qui ont eu des propros extrèmes.
Et les personnes qui sont "pour" les propos comme "c'est de la racaille qui faut détruire au karcher", etc....
Ils sont aussi fachistes que Le Pen.
Les personnes se reconnaitront.
un debat dans ce thread est utopique, "nan j'ai raison, nana c'est moi qui ai raison"
pour le moment je suis daccord avec presque personne alors je suis quoi?
Modular Jedi
2295
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Non le napalm, ca s'enflamme à l'air et ça explose au contact de l'eau... 
dr-yag
2061
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
C'etait une reprentation humouristique de ce topic mais je suis tres nul en humour et je dois pas etre le seul
ma theorie sur les renault etait finalement pas si mal
ma theorie sur les renault etait finalement pas si mal
sickfuzz
5142
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Oui darda j'ai compris le discours il n'a pas bouge depuis le debut du topic ça vire a l'obsession la 
en plus ça devient limite agressif alors qu'au final je vous aime bien tous moi 
des rumeurs courent sur le fait que sarkozy etait un ancien employé de renault
en plus ça devient limite agressif alors qu'au final je vous aime bien tous moi des rumeurs courent sur le fait que sarkozy etait un ancien employé de renault
- < Liste des sujets
- Charte