A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
- 1 128 réponses
- 77 participants
- 19 805 vues
- 67 followers
gromeul
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...
ici
Anonyme
Citation : ce qui colle pas dans ton histoire (qui n'est pas mal) c'est pourquoi faire ça dans cet objectif. Ils n'en avaient pas besoin,
je trouve bien au contraire qu'ils avaient bien besoin d'un evenement de ce style à tout les points de vue (economique etc + tout ce qu'on ne sait pas vu qu'il cache deliberement pas mal de choses)
et toi zaoued tu as vu le documentaire?
Anonyme
Citation : je trouve bien au contraire qu'ils avaient bien besoin d'un evenement de ce style à tout les points de vue (economique etc + tout ce qu'on ne sait pas vu qu'il cache deliberement pas mal de choses)
je ne pense pas que l'on puisse faire ce genre de supposition sans être un expert en géopolitique et économie mondiale de haut vol et, sans vouloir te vexer, je pense que ça court pas les rues sur AF ce genre de bestiaux.
ce que je veux dire, c'est que tout ce que vous faites là c'est des supposition sur des ficelles de saucisson comme dirait ma grand mère, on ne peut pas savoir ce qui s'est réellement passé et on le saura sans doute jamais mais c'est dangeureux de faire ce type de supposition qu'en on a rien à se mettre sous la dent, rien d'autre que d'autre ... suppositions.
multiform
Citation : oh que si. En architecture, on utilise des coefficients de sécurité de dingue. Tout est archi surdimensionné (x10 minimum).
c'était comme ça à l'époque de leur construction
y-a bien des ponts qui ce sont effondrés à cause du vent, j'ai même vu un reportage ou un building américain me semble avait été mal conçu pour résister au vent et que ça pouvait poser pb
Jules Joffrin
YanLowFreq
Citation : ce qui colle pas dans ton histoire (qui n'est pas mal) c'est pourquoi faire ça dans cet objectif. Ils n'en avaient pas besoin,
si si. Pour manipuler un peuple, il faut lui montrer le diable.
Citation : je ne pense pas que l'on puisse faire ce genre de supposition sans être un expert en géopolitique et économie mondiale de haut vol
OK. Restons factuels. OU SONT LES PREUVES ? C'est ça que démontre le réalisateur du film... il ne suppose rien, il montre simplement que toutes les preuves ont été saisies et gardées secrètes, et qu'aucune réponse un tant soit peu scientifique et réaliste n'est apporté à la foule de mystères de cette affaire ... alors qu'il suffirait qu'il en montre un peu pour calmer tous ces "pronétaires" qui cherchent la vérité... Encore une fois, quand tu as raison, tu sais le prouver !
God bless America.
Anonyme
+1 jules
je l'ai souligné précedement, en matière de risque le risque 0 ça n'existe pas, simplement car on ne sait pas ce que nous réserve l'avenir. et encore une fois c'est pas parce qu'un truc a été "calculé" avec un facteur de risque de 10 ou même 100 qu'il ne peut pas se produire...
ce ne sont pas les exemples qui manques...
Citation : Encore une fois, quand tu as raison, tu sais le prouver !
encore faut il pouvoir qui nous dit que la vérité ne va pas dans le sens de ce qu'on nous a dit tout en étant pire encore ?
multiform
w0gO
Citation : OU SONT LES PREUVES ?
c'est pas un peu "la faire à l'envers ?"
YanLowFreq
Si le diable était l'économie, peut-être le Net serait le nouveau Messie :arékrishna:. Lisez les articles sur le pronétariat !
Anonyme
Citation : peut-être le Net serait le nouveau Messie
- < Liste des sujets
- Charte