Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001

  • 1 128 réponses
  • 77 participants
  • 22 598 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
...je vous laisse seuls juges, mais je pense que ce film (de + d'1 heure attention!) doit être vu par le plus grand nombre.
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...

ici

Afficher le sujet de la discussion
476
Takis le fourniss : un point


Takiss the suppliersss : one point
477
:oufcémafemmekivaêtrecontente:
478
Non lis bien takis, on parle de point, pas de poing

:oops:
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
479
Vous oubliez aussi quelque chose, dans le cas où certains d'entre vous aurez raison: ce n'est pas parce que ce n'est pas un avion qui est entré dans le pentagone que les américain ont monté un complot... qui sait on peut supposer que ce missile aurait été tiré par des traître depuis un bateau américain en mer et que l'info n'est pas était divilguée pour ne pas engendrer la panique et jeté le discrédis sur la marine...ou par un navire enemi et on a pas voulu provoquer une nouvelle crise comme à l'époque de cuba, enfin ce que je veux dire c'est que chaque année il se passe des événement de ce genre à plus ou moins grande échelle et que peu d'info en ressortent, parfois pour notre sécurité, d'autres fois pour nous cacher certaines chose (stratégie politique, etc) mais dans ce cas là s'en tenir au seul fait que nous ayons peut laisser de cotés des milliers d'autres possibilité...

l'affaire clearstream par exemple à des ramification internationale qui remonte jusqu'à mitterand et la guerre du golfe, prochainement un dvd explosif et très sérieux à ce sujet, je mettrais des liens pour l'acheter un peu partout...
480
J'ai une explication à cette histoire.

Les américains ont eu l'info que l'avion allait se crasher sur le Pentagone... comme ils ne savaient pas où l'avion se situait, mais connaissaient sa destination, ils ont réglés le missile sur les coordonnées du Penta...
Manque de bol, ce dernier est allé trop vite... :lol:
481
Pas mal...
482
Ce qui est grave, c'est qu'un avion (ou quoique ce soit d'autre ;) ...) ait pu se crasher sur le Pentagone, nerf de la guerre et de la sureté américaine!

483
à propos de documentaire qui déchire, aidez moi ici
484
Le Monde : ce que savait les services secrets français avant le 11 septembre

Citation : C'est une impressionnante masse de documents. De loin, on croirait une thèse universitaire. De près, rien à voir. Des coups de tampons rouges "confidentiel-défense" et "usage strictement national" sur chacune des pages. En haut à gauche, un logo bleu roi : celui de la DGSE, la Direction générale des services extérieurs, les services secrets français. Au total, 328 pages classifiées. Notes, rapports, synthèses, cartes, graphiques, organigrammes, photos satellite. Le tout exclusivement consacré à Al-Qaida, ses chefs, sous-chefs, planques et camps d'entraînement. A ses soutiens financiers aussi. Rien de moins que l'essentiel des rapports de la DGSE rédigés entre juillet 2000 et octobre 2001. Une véritable encyclopédie.

Au terme de plusieurs mois d'enquête sur cette documentation très spéciale, nous prenons contact avec le quartier général de la DGSE. Et le 3 avril, l'actuel chef de cabinet, Emmanuel Renoult, nous reçoit sur place, dans l'enceinte de la caserne des Tourelles à Paris. Après avoir parcouru les 328 pages que nous posons sur son bureau, il ne peut s'empêcher de déplorer une telle fuite, tout en nous laissant entendre que ce paquet représente la quasi-intégralité des productions de la DGSE sur le sujet pour cette période cruciale. En revanche, sur le fond, impossible de lui soutirer le moindre commentaire. Trop sensible.

Il est vrai que ces chroniques des services secrets sur Al-Qaida, avec leurs diverses révélations, soulèvent quantité de questions. Et d'abord une surprise : le nombre élevé de notes uniquement consacrées aux menaces d'Al-Qaida contre les Etats-Unis, des mois avant les attaques suicides de New York et de Washington. Neuf rapports entiers sur le sujet entre septembre 2000 et août 2001. Dont une note de synthèse de cinq pages, intitulée"Projet de détournement d'avion par des islamistes radicaux" , et marquée d'une date… 5 janvier 2001 ! Huit mois avant le 11-Septembre, la DGSE y rapporte les discussions tactiques menées depuis le début de l'année 2000 entre Oussama Ben Laden et ses alliés talibans, au sujet d'une opération de détournement d'avions de ligne américains.

(... + 3 pages..)



Année après année, j'ai l'impression que Bush et sa clique ne vont peut-être pas s'en tirer si facilement.
485
:8O:
486
Je ne suis même pas sûr que les gens vont réagir à ça au Etats Unis. Il va y avoir 2 ou 3 remous dans l'élite bobo New Yorkaise et voilà.
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
487
Je tombe sur ce topic, je saute dessus.

J'ai vu différents films là-dessus. Tres franchement je n'y crois pas trop trop car les USA se sont jamais trop embarassés pour attaquer où ils voulaient. Le vietnam, ils ont trouvé un faux pretexte tout grillé et hop. Pourquoi ils se seraient fait chier à tout organiser ? à tuer leur civils ? à frapper le symbole de leur systeme ? à attaquer d'abord l'afghanistan pas tres solvable, pour apres galerer avec l'onu et partir sans elle en Irak. Non je n'y crois pas, du moins je crois pas à un grand complot...

Cela dit :
- ces films posent des questions pour lesquels de je n'ai pas trouvé de démentis, de contre expertises (la façon dont les tours tombent, et la tour qui s'efffondre apres) alors qu'il y a toute une litterature sur interet ou des citoyens se posent ces questions
- et puis on sait que le gvt americains savaient des choses (la famille ben laden qui est la seule autorisée à voler le 11 septembre, les mouvements de capitaux suspects avant les attentats...)

Pour le "crash" sur le pentagone, y a cette vidéo:
https://www.dailymotion.com/relevance/search/pentagone/video/xuwnu_fligth-77-aa-pentagone
Moi je dirai que c'est un missile :noidea: On voit l'ombre en dessous d'un truc tout fin qui n'est pas un boing... La maison blanche a d'autres vidéos mais se refuse à les rendre publique. :8O:

DOnc si quelqu'un a des liens de réponses aux questions soulevées par ces films, je prends. Parceque je n'ai pas trouvé :frown:
488
Doc, ton doc atteste que les states savaient.
Si ça se trouve Ben Laden tape le golf avec Bush. :roll:

Zaoued, ca peut pas être tiré d'un porte avion, le missile est à raz du sol !
J'ai pas tout lu comme vous imaginez. Si vous avez un lien.
489
Moi je pense que c'est un OVNI qui a fait tout ça par télépathie. Vos théories, c'est de la pure branlette.
490
Mais y'en a encore pour se tapper la quiche sur les delires conspirationnistes à la "ce n'est pas un avion qui est tombé sur le pentagone blablabla" ? :8O:

Le fait que les services secrets US etaient au courant vient d'etre rendu public, ça ne vous parait pas suffisament enorme et hallucinant, faut vraiment broder du n'importe quoi autour ?
491
+1 duch
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
492
Pour moi, le coup du missile c'est pas du n'importe quoi.

et l'afghanistan n'est pas une terre pauvre pour les ricains.
c'est le passage obligé du gazoduc qu'ils protègent maintenant...
493
Moi le missile, je dis ça parcequ'on voit un petit truc blanc, ca fressemble pas trop à un boing quoi... :noidea:
Vous avez pas des liens vers des pages où des experts ou des gens serieux cassent ces films?
Parceque trois arguments sur 4 sont bidons. Mais y en a d'autres ou on peut se poser des questions (comment les tours tombent tout ca)
494
Et c'est reparti mon kiki, pour les thèses de ce connard de MEssian.
495
Justement, jules, t'as pas un lien qui tord le cou à ces rumeurs ? Y en a tellement que je trouve pas de démenti serieux !
496
Messian est un connard

messian a dit trop de conneries, pour se faire mousser

résultat : on a jeté le bébé avec l'eau du bain

et petit à petit on constate que de plus en plus de trucs étaient vrais dans les conneries de messian !
:8O:
497

Citation : jules, t'as pas un lien qui tord le cou à ces rumeurs


les enquètes sérieuses ne se font pas le cul sur ta chaise de bureau avec un pentium 4 et une livebox.
C'est pourtant comme ça qu'a été réalisé le fameux "documentaire" là dont j'ai oublié le nom, par des sherlock holmes de bac à sable, qui se branlent la nouille sur un pixel aggrandi 251454 fois.
498
Ok pour messian, et le n'importequoi sur les images agrandit 1000 fois.
Mais sur la tour qui s'effondre apres les deux gtrandes... Ca ressemble bien à une démolition de building, non ?
Sur le pentagone, pourquoi la pelouse est intacte ?
Pourquoi y a pas de gros débris d'avions ? (style la queue)

Bon, si vous avez un lien...
499
Faut voter sarko dimanche pour le savoir. :bave:
500
Je ne rentre pas là dedans. Je suis pas spécialiste en démolition, en aviation, en balistique, en armement, en architechture etc... pour pouvoir tirer la moindre conclusion de 4 images en 640*480 que je n'ai vues que su mon écran.
Y'a de smoments faut arrêter de croire qu'on peut tout prouver avec son pc et sa connexion internet.
A ma connaissance y'a aucune étude sérieuse menée avec des experts de chaque domaine concerné qui pourrait apporter des révélation fracassantes.
Tout ce qui a été fait ne l'a été que par des gens qui se sont octroyés des compétances comme ça du jour eu lendemain.
Personellement je ne sais pas ce que ça fait un avion de plusieurs centaine de tonnes rempli à raz bord de kérosène qui se crashs dans un mur à plusieurs centaines de km/h. Je doute que Thierry Meyssan en sache plus que moi, qu'il aie déjà fait des expériences sur le sujet, et pourant il se permet des conclusions.
Moi je refuse de cautionner ce genre de raisonnement malhonnête qui va à l'encontre de toute démarche scientifique.