Sujet de la discussionPosté le 06/04/2006 à 22:11:49A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
...je vous laisse seuls juges, mais je pense que ce film (de + d'1 heure attention!) doit être vu par le plus grand nombre.
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...
Et c'est pas bizarre non plus dans le pays le plus parano du monde d'enlever les chiens qui renifle les explosifs des tours quelques jours avant, personne sait pourquoi d'ailleurs,
en fait il a rien inventé, il prend juste des faits et les rapporte.
Jules je sais plus c'etait à la télé il y a quelques années maintenant dans un documentaire sur arte je crois et c'est le souvenir que j'en ai, bien sur qu'il faut etre mefiant et c'est pour ça que j'ai mis "on ne sait pas qui croire", mais il y a tellement d'inepties accumulées qu'il y a de quoi avoir de serieux doutes non?, apres le travail du gars est discutable mais le discrediter seulement parcequ'il est jeune me semble un peu hatif
Citation : Crier toujours au complot, ce sont avant les méthodes des fachos et des dictateurs. Méfiance.
Citation : il prend juste des faits et les rapporte
certes mais cela ne fait pas de ce documentaire une preuve ou une réalité, il faut faire comme quand on étaient petit:
thèse
antithèse
synthèse
et lui il à fait que antithèse...
Hors sujet : Je participe pas car j'ai pas vu le doc
En tout cas, vu de l'extérieur, le plus convaincant dans son argumentation c'est Babar.
Son pragmatisme m'impressionne souvent.