06 Avril 2006 à 22:11A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
#1
...je vous laisse seuls juges, mais je pense que ce film (de + d'1 heure attention!) doit être vu par le plus grand nombre.
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...
Ok mais essayons d'établir la vérité sur des choses aux apparences un peu moins sensationnelles. ON a tous vu les avions sur les tours, et les tours s'écrouler, on l'a vu en direct. Tu parles d'une aubaine si tout ce qu'on avait vu était trucqué! Après on peut toujours monter des preuves, relver d'tranges oïncidence, moi je ne n'appelle pas ça de la vérité. De la vérité plus facile à piocher, et sûrement tout aussi intéressante existe.. attardons nous sur elle...
C'est quand même gros que des avions aient pu survoler NY sans soucis pour venir s'écraser contre le WTC.Le premier à la limite je peux concevoir mais le second?Les radars militaires ne marchaient pas ce jour-là?Il n'y avait pas un F16 près à décoller?Ils étaient tous en vacances?
Trop d'interrogations à mon goût ...
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:15
#104
Tu veux faire quoi, shooter l'avion au dessus de new york pour qu'il s'écrase sur une fac, ou même le world trade center, alors que tu ne connais pas sa destination. dis pas de conneries, personne n'aurait pris une telle responsabilité, pas même bush...
les menacer ? t'es pas vraiment en position là...
1 réaction
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:16
#105
Tu passais un coup de fil á bruce willis, en trois minutes c'etait réglé
1 réaction
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:16
#106
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:17
#107
Jules tu m'as trop fait penser au druide dans ton dernier post
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:17
#108
Y'a de ça
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:18
#109
Sinon en voyant ce reportage je revoyais la scéne du film de m.moore ou bush visite une ecole et apprend la nouvelle sans broncher et reste assis sur sa chaise á réflechir.
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:19
#110
Pour ne pas "affoler les enfants" selon lui
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:19
#111
C que je capte pas c est effectivement comment les tours ont elle pute s'efonfrer si "parfaitement"....je suis pas axpert en demolition mais on sais tous que les gars pour faire tomber mm une petite tour se prenne la tete a disposer des charges a des endroits preci a la base du batiment....
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
07 Avril 2006 à 16:19
#112
Citation : Jules tu m'as trop fait penser au druide dans ton dernier post
Citation : Tu veux faire quoi, shooter l'avion au dessus de new york pour qu'il s'écrase sur une fac,
Il y a certainement des moyens d'empêcher ce genre d'attentats (ou d'en minimiser les conséquences), les autorités militaires (quel que soit le pays) ont certainement déjà prévu une "riposte" dans de pareils cas.
Et je pense que la destruction en vol est une alternative certes insoutenable mais malheureusement "valable"...
Anonyme
521397
07 Avril 2006 à 16:22
#114
T'inquiète elles sont prète les ripostes, Seulement quand on n'a pas d'autre alternative c'est à dire que tu sais que cet avion va se crasher sur la ville.
tu dis ça seulement parce que tu est tranquilement posé devant ton pc en position de décideur ce n'est pas aussi facile que de dire "c'est insoutenable"
yana ralku > peut être l'explication au début du thread...
gromeul
17109
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Avril 2006 à 16:23
#115
Le 2° ils savaient, non?Ou ils pouvaient se douter...
Et je n'ai pas dit que c'était une décision facile à prendre!
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
07 Avril 2006 à 16:24
#116
Surout, l'humain ne fait jamais d'erreur d'appréciation, surtout en cas d'urgence...
Citation : Le 2° ils savaient, non?Ou ils pouvaient se douter...
Et je n'ai pas dit que c'était une décision facile à prendre!
M^me réponse que plus haut
+ à 10 minutes d'intervalle avec tout le bordel créer par le premier avion et les 4 autres en vol, ça fait peu de temps (je ne les excuse pas...)
sinon ce que j'ai voulu dire c'est que c'est facile d'imaginer que les gens aient les bons réflexes quand on est pas concernés mais sur le moment c'est très différent... comme jules ironise quoi. (si je ne m'abuse)
gromeul
17109
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Avril 2006 à 16:35
#118
Je suis d'accord, mais je pense aussi que ce type d'attentat était prévu et qu'une "riposte" était probablement "dans les cartons", il ne s'agit pas d'improvisation, ça doit répondre à des critères comme dans le cas d'un accident nucléaire, il y a un protocole existant !
Ceci dit, c'était la 1° fois qu'une telle chose arrivait (et la dernière!) donc les décisions sont difficiles à prendre...
YanLowFreq
5328
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
07 Avril 2006 à 16:35
#119
Hors sujet : Zaoued> bon ok, t'aurais pas envie d'aller t'amuser avec ton caca là ? Pasque pffff....
...
