Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 282 569 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, parce-que en plus on devine un peu le niveau / les attentes de chacun, et on essaie de commenter en fonction.
Par ailleurs, duch je ne sais pas ce qui te paraît "bien", pas beaucoup de choses apparemment, mais pour aller périodiquement dans des expos photos d'une galerie réputée (le Château d'Eau à Toulouse), je trouve que ladite galerie a beaucoup plus d'ouverture. M'étonnerait pas d'ailleurs qu'elle en ait davantage que les "experts" des sites d'experts.
Ça me fait penser à Youtou disant : "vous savez, sur des disques très célèbres, des ingés son très célèbres ont laissé pas mal de sifflantes, donc bon..."
Celle de Will > bonne idée et bon choix de sujet, super résultat.
Moi je le ressens comme un fade-out de la bonne dimension !
Celles de pef > les cailloux : sympa à faire pour soi, mais déjà très vu (peut-être par ce que c'est mon fond d'écran iphone !). Par contre le poisson et le gars perché sont des sujets originaux et sympas ! Bien vu.
Je fais un peu mon :attila: sur le coup, mais ouais, j'ai craqué.
Bon je n'ai pas de reflex numérique sinon. Et puis j'ai très longtemps fantasmé sur les Leica M, mais ça reste à 8000€, donc à 8 fois moins cher le Fuji était une opportunité. Ça fait pas longtemps que je l'ai, je l'ai commandé en février et obtenu en juin.
Je n'ai pas lu tous les articles, mais je pense que oui, et même plus, notamment sur des points délicats. Par exemple distorsion hyper faible de l'objectif, 800 ASA "naturels", viseur super agréable, HDR très efficace (mais de type "invisible" ou "quasi invisible" ), raw inutile tellement la conversion jpeg est bonne (dixit LCI, drpreview et plein d'autres), infos dans le viseur complètement paramétrables...
Il y a aussi des trucs pas terribles. Des défauts soulignés par dpreview ont été corrigés par le nouveau firmware (réglages ISO indépendants entre modes A et P ou S)... D'autres resteront : nécessité de passer par les menus pour accéder au : retardateur, filtre gris, test de profondeur de champ, réglage ISO, réglage HDR, autonomie pas extraordinaire (comparée à un Canon G11)...
Ça c'est un question de goûts personnels ! C'est quand même très particulier : pas de zoom, objectif pas interchangeable, un peu plus gros qu'un compact...
Mais personnellement j'adore ! C'est quand même très compact, l'objectif est super, la sensibilité est super (d'autant qu'il ouvre à f/2), il est hyper bôô, les commandes sont bien (bague de diaphragme, bouton fonction, mise au point par 1 bouton quand on est en manuel), le viseur est immense bonheur (j'utilise uniquement le optique), le HDR marche super, le niveau électronique est sympa, la focale fixe n'est pas si gênante, photos très bonnes aux hautes sensibilités, balance des blancs auto très efficace...
Et puis ça me fait penser au Voigtländer Vito Clr que plusieurs personnes de ma famille avaient.
Faut que j'essaie le mode panorama qui marcherait très bien, d'après Ken Rockwell. D'après lui le flash est super aussi, mais j'aime pas le flash, même en fill-in (là je suis comme duch, dès que je repère le fill-in, ça me crispe).
Je ne suis pas hyper fan des photos de Rockwell, mais ses articles sont intéressants (je suis tombé dessus hier) :
banc d'essai : http://www.kenrockwell.com/fuji/x100.htm
photos : http://www.kenrockwell.com/fuji/x100/sample-images.htm (exemples de HDR, éclats lumineux, PDC réduite, fill-in, panorama, 12800 ISO...)
Lui il dit qu'il l'utilise en ISO auto + HDR auto.
pas moi, spourça que je le dis, et comme tu n'as aucun gout ca me conforte dans mon opinion
C'est vrai, mon message était mal à propos. En fait je pense comme ce que Picto a dit ici. Alors, faut-il créer un sujet "vos photos qui déchirent (ou qui tentent de)" ? Pourquoi pas. On garderait ici les photos plus banales ou plus débutant, les questions de comment vous avez fait ceci cela... et on mettrait dans le nouveau sujet les photos léchées, comme celle de Will.
Ça se tiendrait non ? Mais il risque d'y avoir peu de posts.
Après ma remarque sur le manque d'ouverture m'était déjà venue, dans le passé, sur d'autres commentaires, pas de toi, je ne sais plus quand ni qui... donc laissons tomber.
(c'est pas "sympa" de ma part, mais... je dirais que plus je joue avec, plus je te comprends)
Tu peux pas prendre un crédit et le commander ? C'est cher, mais c'est loin d'être inabordable. Je parierais que tu ne le regretteras pas.
Ou alors tu attends, en espérant que Fuji fasse une version à objectifs interchangeables. Mais ce sera plus cher, plus encombrant, moins lumineux, et ça court le risque de ne jamais exister.
Quel duo !
Pas mal. Original. L'atmosphère générale me fait penser à "Panique au village".
non mais là c'est parcequ'il est en vacances, d'habitude vu qu'il est en face de moi, je lui balance un Lacie 3 terras à la tronche, ca règle le problème
Woa l'autre hé, la photo c'est comme le vin, y'a le mauvais, le correct et le bon et puis c'est tout
Mes yeux ont fondus.
Révérend > tu as bien dû relâcher ta foi pour mériter ça. Ressaisis-toi !
(c'est sûr que c'était pas les meilleures semaines)
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Spéciale cassdédi à Picto : 8-15 sur 7D (sans pare soleil )
15mm
8mm
8mm closeup (le mur est bien droit à l'origine hein)
8mm Closeup
Bon désolé c'est pas génial, mais j'avais ni chat, ni mouche sous la main
)15mm
8mm
8mm closeup (le mur est bien droit à l'origine hein)
8mm Closeup
Bon désolé c'est pas génial, mais j'avais ni chat, ni mouche sous la main
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Ici, tout le monde peut poster. Quel que soit son appareil, son niveau de photo ou son niveau d'exigence.
De fait, ça ne me choque pas de voir des photos tataginette et que certains peuvent les commenter positivement.
Oui, parce-que en plus on devine un peu le niveau / les attentes de chacun, et on essaie de commenter en fonction.
Par ailleurs, duch je ne sais pas ce qui te paraît "bien", pas beaucoup de choses apparemment, mais pour aller périodiquement dans des expos photos d'une galerie réputée (le Château d'Eau à Toulouse), je trouve que ladite galerie a beaucoup plus d'ouverture. M'étonnerait pas d'ailleurs qu'elle en ait davantage que les "experts" des sites d'experts.
Ça me fait penser à Youtou disant : "vous savez, sur des disques très célèbres, des ingés son très célèbres ont laissé pas mal de sifflantes, donc bon..."
Celle de Will > bonne idée et bon choix de sujet, super résultat.
Citation :
le côté gauche tout bouché est soit trop présent, soit pas assez. Je trouve que tel quel ca déséquilibre la photo.
Moi je le ressens comme un fade-out de la bonne dimension !
Celles de pef > les cailloux : sympa à faire pour soi, mais déjà très vu (peut-être par ce que c'est mon fond d'écran iphone !). Par contre le poisson et le gars perché sont des sujets originaux et sympas ! Bien vu.
Citation :
Donc t'as un X100. Ça m'avait échappé.
Je fais un peu mon :attila: sur le coup, mais ouais, j'ai craqué.
Bon je n'ai pas de reflex numérique sinon. Et puis j'ai très longtemps fantasmé sur les Leica M, mais ça reste à 8000€, donc à 8 fois moins cher le Fuji était une opportunité. Ça fait pas longtemps que je l'ai, je l'ai commandé en février et obtenu en juin.
Citation :
Ça confirme à l'usage tout le bien qu'il semblait promettre sur le papier ?
Je n'ai pas lu tous les articles, mais je pense que oui, et même plus, notamment sur des points délicats. Par exemple distorsion hyper faible de l'objectif, 800 ASA "naturels", viseur super agréable, HDR très efficace (mais de type "invisible" ou "quasi invisible" ), raw inutile tellement la conversion jpeg est bonne (dixit LCI, drpreview et plein d'autres), infos dans le viseur complètement paramétrables...
Il y a aussi des trucs pas terribles. Des défauts soulignés par dpreview ont été corrigés par le nouveau firmware (réglages ISO indépendants entre modes A et P ou S)... D'autres resteront : nécessité de passer par les menus pour accéder au : retardateur, filtre gris, test de profondeur de champ, réglage ISO, réglage HDR, autonomie pas extraordinaire (comparée à un Canon G11)...
Citation :
C'est bien ?
Ça c'est un question de goûts personnels ! C'est quand même très particulier : pas de zoom, objectif pas interchangeable, un peu plus gros qu'un compact...
Mais personnellement j'adore ! C'est quand même très compact, l'objectif est super, la sensibilité est super (d'autant qu'il ouvre à f/2), il est hyper bôô, les commandes sont bien (bague de diaphragme, bouton fonction, mise au point par 1 bouton quand on est en manuel), le viseur est immense bonheur (j'utilise uniquement le optique), le HDR marche super, le niveau électronique est sympa, la focale fixe n'est pas si gênante, photos très bonnes aux hautes sensibilités, balance des blancs auto très efficace...
Et puis ça me fait penser au Voigtländer Vito Clr que plusieurs personnes de ma famille avaient.
Faut que j'essaie le mode panorama qui marcherait très bien, d'après Ken Rockwell. D'après lui le flash est super aussi, mais j'aime pas le flash, même en fill-in (là je suis comme duch, dès que je repère le fill-in, ça me crispe).
Je ne suis pas hyper fan des photos de Rockwell, mais ses articles sont intéressants (je suis tombé dessus hier) :
banc d'essai : http://www.kenrockwell.com/fuji/x100.htm
photos : http://www.kenrockwell.com/fuji/x100/sample-images.htm (exemples de HDR, éclats lumineux, PDC réduite, fill-in, panorama, 12800 ISO...)
Lui il dit qu'il l'utilise en ISO auto + HDR auto.
[ Dernière édition du message le 29/07/2011 à 18:08:23 ]
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Denfert -> merci, putain, ça marche bien même sur le 7D... Il me le faudra...
Je vend un 15mm Canon Fisheye, tout bien, 1 400 € 
Je suppose que tu as essayé les positions de blocage, du coup avec un APS-C ça te stoppe à quelle focale ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
ca stoppe nulle part, c'est ca qu'est bien
Anonyme
22808
heu dr pouet mon propos c'est tout l'inverse, je ne suis absolument pas le genre à sortir du "bien mais un poil de chouilla de cul trop serré", "trop de pixel à 255" et autres "respecte la règle des tiers". Quand je dis que je trouve certaines photos sans intérêt c'est pas pour des raisons techniques d'expert mais parce que je les trouve aussi belles / artistiques / graphiques / captivantes que les photos de vacance sur le vif de feu zaoued.
Ce genre de considération par exemple :
Je m'en tamponne puissance l'infini x l'infini. (pardon denf' )
Sinon pouet tu as un X100 donc je te déteste.
Ce genre de considération par exemple :
Citation :
le côté gauche tout bouché est soit trop présent, soit pas assez. Je trouve que tel quel ca déséquilibre la photo
Je m'en tamponne puissance l'infini x l'infini. (pardon denf'
)Sinon pouet tu as un X100 donc je te déteste.
[ Dernière édition du message le 29/07/2011 à 18:22:00 ]
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Citation :
Je m'en tamponne puissance l'infini x l'infini.
pas moi, spourça que je le dis, et comme tu n'as aucun gout ca me conforte dans mon opinion
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
heu dr pouet mon propos c'est tout l'inverse, je ne suis absolument pas le genre à sortir du "bien mais un poil de chouilla de cul trop serré", "trop de pixel à 255" et autres "respecte la règle des tiers".
C'est vrai, mon message était mal à propos. En fait je pense comme ce que Picto a dit ici. Alors, faut-il créer un sujet "vos photos qui déchirent (ou qui tentent de)" ? Pourquoi pas. On garderait ici les photos plus banales ou plus débutant, les questions de comment vous avez fait ceci cela... et on mettrait dans le nouveau sujet les photos léchées, comme celle de Will.
Ça se tiendrait non ? Mais il risque d'y avoir peu de posts.
Après ma remarque sur le manque d'ouverture m'était déjà venue, dans le passé, sur d'autres commentaires, pas de toi, je ne sais plus quand ni qui... donc laissons tomber.
Citation :
Sinon Pouet tu as un X100 donc je te déteste.
(c'est pas "sympa" de ma part, mais... je dirais que plus je joue avec, plus je te comprends)
Tu peux pas prendre un crédit et le commander ? C'est cher, mais c'est loin d'être inabordable. Je parierais que tu ne le regretteras pas.
Ou alors tu attends, en espérant que Fuji fasse une version à objectifs interchangeables. Mais ce sera plus cher, plus encombrant, moins lumineux, et ça court le risque de ne jamais exister.
Citation :
Ce genre de considération par exemple : (...)
Je m'en tamponne puissance l'infini x l'infini. (pardon denf'
Citation :
pas moi, spourça que je le dis, et comme tu n'as aucun gout ca me conforte dans mon opinion
Quel duo !
Citation :
panoramique + orange & teal + tilt shift.
Pas mal. Original. L'atmosphère générale me fait penser à "Panique au village".
[ Dernière édition du message le 29/07/2011 à 19:32:34 ]
vodevil
9306
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Citation :
Quel duo !
non mais là c'est parcequ'il est en vacances, d'habitude vu qu'il est en face de moi, je lui balance un Lacie 3 terras à la tronche, ca règle le problème
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Arrête la pub sauvage dans les forums, s'il te plaît. 
(si les LaCie passent le crash-test Duch, ils peuvent servir de matériel militaire)
(si les LaCie passent le crash-test Duch, ils peuvent servir de matériel militaire)
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
le reverend
33804
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Faut etre admin ou modo pour poster ici ? 
(voir les derniers posts...)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33804
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sinon, j'ai emmené mon matériel à la montagne pour prendre de super belles vues (sans abeilles ni chat je veux dire, hein) mais finalement, il est resté surtout à l'hotel : 10 jours de montagne, pas un sans pluie. Bonjour les randonnées.... 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
22808
Citation :
pas moi, spourça que je le dis, et comme tu n'as aucun gout ca me conforte dans mon opinion
Woa l'autre hé, la photo c'est comme le vin, y'a le mauvais, le correct et le bon et puis c'est tout
Citation :
Tu peux pas prendre un crédit et le commander ? C'est cher, mais c'est loin d'être inabordable. Je parierais que tu ne le regretteras pas.
Citation :
spécial kassdedi à duch:
panoramique + orange & teal + tilt shift.
tu kif hein!
Mes yeux ont fondus.
[ Dernière édition du message le 30/07/2011 à 02:55:58 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Révérend > tu as bien dû relâcher ta foi pour mériter ça. Ressaisis-toi !
(c'est sûr que c'était pas les meilleures semaines)
Anonyme
18168
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
La pyramide sur Duch quand même 
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
le reverend
33804
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Juste une petite énigme, pour voir si vous êtes observateurs : dans le troupeau de moutons ci-dessous, un intrus s'est glissé. Saurez-vous le retrouver ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33804
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Mine de rien, vous pourrez constater le temps que j'ai eu pratiquement 
pendant 15 jours. Agréable pour les photos...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
le reverend
33804
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Désolé pour Duch : je nettoyais ma carte, le coup est parti :
[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 03:40:42 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte