Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 35 958 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
576
577
mais pas assez tiède


la beu suisse, y'en avait des horribles qui te collaient les neurones au crane, sans effet positif agréable, de la vraie merde, mais avec une plutôt bonne odeur

Non je ne mettrai pas de pull

578
C'était la beu à Bernard y'a dix-quinze ans, avec son Alpen King … avant d'être passé par la case prison.



Mais ce n'est plus du tout la même actuellement.


wildchild666 > Je ne sais pas exactement, tu retrouves des noms proches des variétés les plus courantes.
Là j'ai encore une boîte vide avec écrit BlackWidow 100% sativa, c'est pas la meilleur, je sais aussi qu'on avait de la Skunk qui était très bien et le reste je ne sais plus, en tout on avait cinq/ six variété de résine et de beuh.


579
Citation :
dix-quinze ans


ouais, exactement ça! (enfin plutôt 15 ans pour moi maintenant :oops2:)

Non je ne mettrai pas de pull

580
Bye bye légalisation ou dépénalisation :?!:

Ca sera que des amendes , que des amendes hein. Cool on adore payer des amendes :fache:

Citation :
Là j'ai encore une boîte vide avec écrit BlackWidow 100% sativa


Un widow sativa et 100 % sativa ca existe pas , plutôt 100 % indica , couchlock style
 

                                  J4AVAIS LOL2 :dentspetees:

[ Dernière édition du message le 24/04/2017 à 14:41:00 ]

581
Grillée avec un peu de sel à l'apéro ça le fait grave.
582
De quoi ? La widow? les beuh suisses ? l'alpe king ? La valley queen ? De la fraise ? :bave:
 

                                  J4AVAIS LOL2 :dentspetees:

583
les amandes :-D
584
:-D
 

                                  J4AVAIS LOL2 :dentspetees:

585
ah tiens on peut acheter légalement du cannabis á vienne. ah ben j y vais bientôt....
le spot de pub qui passe dans les cinémas viennois.

il était possible d acheter des graines et des pousses de cannabis en toute légalité, avec interdiction de laisser fleurir.
Il s agit de cannabis médical. Anti dépressif, anti douleur et accompagnement aux traitements du cancer... La législation européenne ne permettant pas de commercialiser du cannabis avec plus de 0,3% de thc, le magasin Magu CBD a mis sur le marché deux sortes, Franz et Sissi, avec très peu de THC mais avec une forte teneur en CBD, Ils sont en train de postuler pour un Label bio...
Apres le Göttergarten, vente par correspondance, qui vend des huiles et autres cristaux de CBD, voila le premier magasin ouvert.


586
Navre : aux USA, qui est donc devenu de facto le pays où la légalisation est la plus importante (de part par le nombre d'habitants concernés), des études tendent à montrer que le principal obstacle au cannabis médical est...l'industrie pharmaceutique.

Il est acquis et certain que dans les états oùm la légalisation a eu lieu, la consommation de médicaments est en chute libre concernant l'insomnie, les psychoses (bon, perso j'aurais de grosses réserves quant à la consommation de shit par un(e) psychotique), l'anxiété, mais aussi des troubles moins supposés psychosomatiques, comme l'épilepsie.
Mais le truc, c'est que l'industrie pharmaceutique, pour ça comme pour la nicotine liquide pour vapoteuse, n'a rien vu venir et n'a rien préparé : bref, avec ses produits de merde qui marchent pas elle perd plein d'argent, plus personne n'en veut de cette saloperie, dès lors qu'on a un choix.

Bon, là je parle des USA, ici c'est évidemment hors sujet, et de toute façon l'industrie pharmaceutique des USA, malgré la taille du pays c'est une grosse pucelle, en regard de l'industrie pharma en France, Allemagne et Suisse. Bref ici, on est pas prêt de voir le shit remplacer les benzodiézépines aussi dangereuses que l'héroine (par les effets directs et indirects, et pour la maximale addiction) mais ultra lucratives.

[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 16:15:08 ]

587
On se souviendra aussi, des pressions de l ONU sur l uruguay quand le pays à commencé a penser à la légalisation.
588
Citation :
les psychoses (bon, perso j'aurais de grosses réserves quant à la consommation de shit par un(e) psychotique)

de shit peut etre mais de beuh, je pense pas, et faut voir quelle variété aussi;)
tu prends une variété pauvre en thc et riche en cbd( ou du cbd "pure" direct) et t'auras tout les effets "benefiques" sans les effets psychoactifs...
je viens d'ailleurs de me commander du e-liquide au cbd, etant entre 2 recoltes de tomate et ayant decider pour le coup de m'affranchir du tabac pour passer ensuite à la tomato-vapette...
je voulais faire ça à la dure mais apres avoir fait mes cendrier pour me faire des roulés( putain de nicotine:nawak:), j'ai decidé de demander à ma douce de ressortir son e-clope et donc je me suis dit que j'allais testé ça...
je vous ferais un rapport à la reception si vous voulez...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 16:22:27 ]

589
Citation :
on est pas prêt de voir le shit remplacer les benzodiézépines aussi dangereuses que l'héroine (par les effets directs et indirects, et pour la maximale addiction) mais ultra lucratives.

t'aurais pas regarder "culture high" sur netflix toi? sinon, je te conseille vivement, y a le temoignage d'un pere de famille dont le gosse de 7 ans etait completement accro au benzo pour traiter je ne sais quelle maladie qui à "resolu" le prob( l'addiction et la maladie, enfin, ça reste palliatif ), grace à de l'extrait de cannabis...
c'est super touchant, il a vu son fils sourire pour la premiere fois à cet age donc une fois debarrasser de l'addiction et sa maladie "calmée" par le nouveau "traitement"...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 16:29:24 ]

590
Oui très touchant ce passage, par contre on parle de d'extraction a l'alcool, c'est très très costaud comme produit, a reserver a la partie medicale de l'utilisation de cannabis.

J'ai dabé une fois ce genre de produit, j'ai cru canné
 

                                  J4AVAIS LOL2 :dentspetees:

591
oui, c'est genre huile essentielle quoi, à manipuler avec precaution comme toutes les huiles...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

592
Sujet date de 2003 avec un article sur la peut être légalisation du cannabis. On est en 2017, toujours rien :bave: Courage ! C'est pour bientôt :bravo:
593
ces derniers jours est tombé un rapport du très officiel observatoire français des drogues et toxicomanies.
Bilan : la consommation de shit est en hausse vertigineuse chez les jeunes comme les pas jeunes, et c'est amplifié par le fait que les produits sont bien plus forts qu'avant.

On a quand même de la chance d'avoir des politiques responsables et réalistes, faisant comme seules mesures le tout-répressif et le rapprochement systématique entre un joint fumé et 1 gramme d'héroine pure injecté dans les carotides.

Mais quelle bande de baltringues.
594
Bon, c'était un secret de polichinelle, mais on s'achemine donc vers un système d'amendes forfaitaires quant à la consommation de cannabis : la législation actuelle assimilant le shit à l'héroine, contraint les juges à un arsenal légal totalement à côté de la plaque (on peut pas leur donner tort....) et que du coup ils n'appliquent pas, se bornant à des rappels à la loi, ou alors demandent carrément aux flics de plus les faire chier avec un fumeur de shit.

Je me demande quand même comment ce gouvernement va présenter cette totale non-avancée, sociétale :y a encore 20 ans, alors qu'aucun pays au monde n'avait légalisé le shit on pouvait sortir sans souci des énormités plus stupides les unes que les autres, mais maintenant que des pays comme les USA commencent à légaliser à tour de bras, les anciennes explications à la grand-papa ne tiennent plus debout.
595
Tiens, hier y'avait un docu suivi de debat sur France 5. Sur 6 intervenants, un seul prohibitioniste (patron de l'agence mondiale des stupefiants ou un branlerie de ce genre). Il était vraiment bien seul :-D
596
Mais c'est exactement ça. Les arguments débiles présentés pat nos édiles en 1998 pouvaient trouver un certain echo, mais clairement en 2018 c'est plus possible du tout de tenir un tel discours.
597
La drogue c est mal. :bave:
Citation :
Un défi offrant 100.000$ y est lancé et est soutenu par H.E.M.P. (Amérique), Hanf Haus (Allemagne), Sensi Seeds / Musée du chanvre à Amsterdam (Pays-Bas), et d'autres encore, à quiconque pourra réfuter les allégations faites à l'intérieur.
Il s'agit de prouver que la proposition suivante est fausse :
« Si on interdisait toutes les énergies fossiles et leurs dérivés, ainsi que l'utilisation des arbres pour le papier et la construction, dans le but de sauver la planète, d'inverser l'effet de serre et d'arrêter la déforestation ; alors, il n'y a qu'une seule ressource naturelle et renouvelable qui est capable de fournir la totalité du papier et des textiles sur la planète ; répondant à tous nos besoins en termes de transport, d'industrie et d'énergie, tout en réduisant simultanément la pollution, en reconstruisant le sol, tout en nettoyant l'atmosphère... Et cette ressource est - la même qui était utilisée à cet effet auparavant - le cannabis, le chanvre, la marijuana ! »

IL faut lire "l empereur est nu" pour comprendre l histoire de la prohibition.

A partir de 18 mn cela devient interessant.

[ Dernière édition du message le 25/01/2018 à 15:04:17 ]

598
Citation :
Sensi Seeds


Ouais enfin eux ils sont bien gentils à parler d'écoresponsabilité, mais sauf à ce que ça ait radicalement changé ces dernières années, leurs graines c'est quand même du machin aussi bio qu'une graine Monsento arrosée au jus de plutonium.
599
Citation :
Sensi Seeds
Ouais enfin eux ils sont bien gentils à parler d'écoresponsabilité, mais sauf à ce que ça ait radicalement changé ces dernières années, leurs graines c'est quand même du machin aussi bio qu'une graine Monsento arrosée au jus de plutonium.

N'éxagérons rien, à ma connaissance il n'éxiste encore aucune variété de beuh génétiquement modifiée sur le marché. Il faut dire que créer une variété OGM stable et exploitable commercialement est (à l'heure actuelle) un "exploit" scientifique et technique nécessitant des ressources tellement faramineuses que ce n'est à la portée que de très peu d'entreprises.

Après, oui les variétés de beuh hollandaises sont élaborées en labo par sélection/croisement, mais comme absolument TOUTES les variétés commerciales de plantes cultivées, même bio ...
Les seules plantes à la génétique réellement naturelle sont les plantes sauvages, sans l'intervention humaine sur leur gènes, on en serait encore à bouffer des feuilles et des racines cueillies dans la forêt.

Edit: bon, après j'avoue que la "féminisation" des semences de weed est obtenue par une méthode qui - même si ce n'est pas une modification génétique - n'est pas très catholique.
Mais d'une part tous les semenciers hollandais le font, il n'y a pas que Sensi.
D'autre part, le produit utilisé ne doit se retrouver qu'en faible quantité dans la graine, alors dans le plant issu de la graine, je ne sais même pas si c'est détectable.
Enfin, même les semenciers autres que Monsanto et ceux qui font de la weed traitent leurs semences. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que Sensi & cie ne sont pas pire que les autres.

Dernier point : en terme d'impact sur l'environnement je pense qu'il y a beaucoup moins à craindre des semences de weed que de la façon dont elles sont très souvent cultivées par les clients : à savoir sous lumière artificielle qui pompe un max d'électricité.

[ Dernière édition du message le 25/01/2018 à 15:53:45 ]

600
Rappelons que le génome du cannabis n'est pas encore cartographié. De fait, pas d'OGM possible.